Der bekannteste US-Distributor von Einweg-Vape Puff Bar hat einen Warnbrief von der FDA erhalten, der anordnete, dass die Produkte vom Markt genommen werden. Die Aktion kam nach monatelangen Nachrichtenberichten, die fälschlicherweise behaupteten, Puff Bar sei von der Durchsetzung durch die FDA ausgenommen.
Der Brief wurde an Umais Abubaker, den Eigentümer von Cool Clouds Distribution, Inc., dem größten und bekanntesten Importeur von rechteckigen Einweg-E-Zigaretten, gesendet. Wie wir in einem kürzlichen Artikel erklärt haben, produzieren mehrere Fabriken in Shenzhen, China Puff Bar Produkte und bieten sie im Großhandel auf chinesischen E-Commerce-Webseiten an. Ein Warnbrief an einen einzelnen Distributor zu senden, könnte den Fluss von Puff Bars zu amerikanischen Einzelhandelsgeschäften nicht stoppen.
Die Puff Bar-Website, von der angenommen wird, dass sie von Cool Clouds Distribution betrieben wird, hat letzte Woche bekannt gegeben, dass sie den “Verkauf und die Verteilung im Internet in den USA bis auf Weiteres eingestellt hat,” sodass die Maßnahme der FDA wahrscheinlich bedeutungslos ist. Der Puff Bar-Mogul wird wahrscheinlich einfach zu ähnlichen Produkten mit anderer Markenidentität übergehen.
Puff Bar wurde letztes Jahr eingeführt und wurde vor allem populär, weil JUUL freiwillig seine Nicht-Tabak- und Mentholgeschmäcker vom Markt entfernt hat im November 2018. Ein Jahr später, im Januar 2020, verhinderten neue FDA-Richtlinien den Verkauf aller Pod- und cartridge-basierten Dampfprodukte in Geschmäckern außer Tabak und Menthol – abgesehen von Einwegprodukten.
Es war nach der Ausgabe der FDA-Richtlinien im Januar, dass die Nachrichtenmedien auf Puff Bar aufmerksam wurden, alarmiert von der Kampagne für tabakfreie Kinder und anderen Tabakkontrollgruppen, die behaupteten, Puff Bars und andere kürzlich eingeführte Einwegprodukte wären von der Durchsetzung durch die FDA ausgenommen.
Das war nie wahr. Während die Richtlinien Einweg-E-Zigaretten ausnahmen, galt die Ausnahme nur für Produkte, die vor dem Stichtag 8. August 2016, der durch die FDA-Deeming-Regel festgelegt wurde, auf dem Markt war. Kein Produkt kann nach diesem Datum eingeführt werden, ohne zuvor einen Antrag auf eine Premarket Tobacco Application (PMTA) einzureichen und die Genehmigung durch die FDA zu erhalten, was die Verkäufer von Puff Bar sicherlich nicht getan haben.
Allerdings erschienen ab Ende Januar – und nahmen nach dem Inkrafttreten der FDA-Richtlinien Anfang Februar Dutzende von Berichten in großen Nachrichtenmedien, die das Gegenteil behaupteten. Die meisten verwendeten den Präsidenten der Kampagne für tabakfreie Kinder, Matthew Myers, oder ein anderes Mitglied seiner von Bloomberg finanzierten Tabakkontrollgruppe als ihre „Experten“-Quelle.
Einige der bekannten Reporter, die über das “Puff Bar-Loch” schrieben, waren Sheila Kaplan von der New York Times, Matthew Perrone von der Associated Press, Laurie McGinley von der Washington Post und Allison Aubrey von NPR. (Perrone wiederholt in einem heute geschriebenen Artikel über den Warnbrief seine frühere Behauptung, dass “die Geschmacksbeschränkungen nicht für Einweg-Dampfprodukte wie Puff Bar gelten.”)
Alle diese Artikel zitierten Myers’ Behauptung, dass die FDA-Richtlinien Puff Bar und ähnliche Produkte einen Freifahrtschein gaben, und seine Behauptung, dass nur ein bundesweites Verbot aller aromatisierten Dampfprodukte die “Epidemie” des Dampfens bei Jugendlichen beenden würde. Keiner der betreffenden Reporter fragte die FDA, ob das "Loch" für Produkte galt, die bereits illegal auf dem Markt waren.
Wie sich herausstellte, basiert der Warnbrief der FDA an Puff Bar darauf, dass die Produkte ohne vorherige Erteilung der erforderlichen Genehmigung durch den PMTA-Prozess eingeführt wurden. Es gibt einfach kein FDA-Richtlinien-Loch, das ein bereits illegales Produkt vor der Durchsetzung durch die Behörde schützt.
Die FDA hat auch heute mehrere andere Warnbriefe ausgegeben, einschließlich an andere Einweg-Vape-Hersteller und an Unternehmen, die E-Liquids mit angeblich kinderfreundlichen Etiketten verkaufen, wie My Little Pony-ähnliche Bilder.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
