Florida Geschmacksverbot: Fordern Sie Gouverneur DeSantis auf, SB 810 zu vetieren.

3. August

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, wird sehr bald entscheiden müssen, ob der Staat den Verkauf von aromatisierten Dampfprodukten erlauben wird. Ob DeSantis das Gesetz unterzeichnet oder ablehnt, könnte sehr gut davon abhängen, wie viele Dampfer und Mitarbeiter von Dampfläden ihn kontaktieren, um ihren Widerstand auszudrücken—denn viele seiner politischen Verbündeten drängen ihn, das Gesetz zu unterzeichnen.

Das Gesetz, das Aromen außer Tabak und Menthol verbietet, SB 810,wurde bereits im März von beiden Häusern der Florida Legislative verabschiedet. Aber weil die Gesetzgeber in der letzten Sitzung ein ungewöhnlich hohes Volumen an Gesetzen verabschiedet haben (und wegen der durch das Coronavirus bedingten Anforderungen an die Zeit des Gouverneurs), haben sie den Gouverneur den ganzen Sommer über in kleinen Paketen mit Gesetzentwürfen zur Prüfung überflutet.

Das Aromaverbot hat seinen Schreibtisch noch nicht erreicht—aber es wird jeden Tag soweit sein. [HINWEIS: Er hat das Gesetz am 4. Sept. erhalten.] Sobald er es erhält, hat er 15 Tage Zeit, um das Gesetz zu unterzeichnen oder abzulehnen.

Obwohl viele Dampfer in Florida den Handlungsaufruf von CASAA genutzt haben (siehe unten), um Nachrichten gegen SB 810 zu senden, haben die meisten das nicht getan. Trotz monatelanger fieberhafter Kampagnen von Branchenorganisationen wie der Florida Smoke-Free Association und der Vapor Technology Association (VTA) haben immer noch einen großen Teil der 900.000 Dampfer im Staat nicht reagiert. Die Zeit läuft schnell ab.

Forschungen, die von der VTA beauftragt wurden, zeigen, dass ein Aromaverbot in Floridafast 1,5 Milliarden Dollar negative wirtschaftliche Auswirkungen für den Staat zur Folge hätte, der eine der größten Dampferpopulationen im Land hat. Die Dampfbranche beschäftigt mehr als 5.000 Bewohner Floridas, und Tausende mehr sind auf das Einkommen aus der Branche angewiesen.

Laut VTA hat das Florida Office of Economic and Demographic Research (EDR) ähnliche Schlussfolgerungen gezogen. Die staatliche Behörde hat vor dem Erlass des Gesetzes, einschließlich des Aromaverbots, nie eine vollständige ökonomische Auswirkungen Studie durchgeführt. Das liegt wahrscheinlich daran, dass das Aromaverbot eine kurzfristige Ergänzung zum Gesetz war.

Neben dem Verbot von Aromen erhöht SB 810 das gesetzliche Mindestalter zum Erwerb von Dampfprodukten auf 21 Jahre—eine Änderung, die nach dem vergangenen Dezember erforderlichen Inkrafttreten eines bundesweiten Verkaufsverbots für Personen unter 21 Jahre erforderlich wurde. Das Aromaverbot wurde als Ergänzung spät im Prozess zum Gesetz hinzugefügt und ohne Aufsehen durchgesetzt.

Tatsächlich bewerben viele Unterstützer des Gesetzes es scheinheilig als in erster Linie ein Gesetz zum Mindestalter und ignorieren die restriktiven Aromaregeln, als ob sie kaum von Bedeutung wären. Juul Labs hat beispielsweise tatsächlich ihre Florida-Kunden per E-Mail kontaktiert und sie gebeten, den Gouverneur zu kontaktieren um die Altersbeschränkung zu unterstützen—ohne zu erklären, dass das Gesetz auch Aromen verbietet, die nicht Tabak und Menthol sind.

Gouverneur DeSantis hat in der Vergangenheit angedeutet, dass er die Legislative nicht bitten würde, zusätzliche Einschränkungen beim Dampfen zu verhängen.

„Die Bundesregierung unternimmt Dinge, aber ich denke nicht, dass wir über das hinaus tun müssen, was dort getan wurde“, sagte DeSantis im Februar. „Manchmal denke ich, wir könnten vielleicht einen Schritt voraus sein, wo die Wissenschaft zu diesem Thema stehen könnte. Mal sehen. Aber ich habe keine Pläne, nach neuen Einschränkungen beim Dampfen zu fragen.“

Aber das war bevor Verbündete aus seiner eigenen Partei SB 810 schrieben und verabschiedeten. Das Gesetz wird von vielen seiner Mitrepublikaner in Florida unterstützt, einschließlich des Staatsanwalts. Es wurde von republikanischen Gesetzgebern sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat gesponsert und passierte beide Kammern mit breiten bipartisanen Mehrheiten.

Trotz der weit verbreiteten Überzeugung, dass die meisten republikanischen Gesetzgeber Befürworter des Dampfens sind, haben viele GOP-Gesetzgeber—sowohl auf staatlicher als auch auf bundesstaatlicher Ebene—begonnen, sich mit aktiven anti-Dampf-Gruppen wie der von Bloomberg finanzierten Kampagne für rauchfreie Kinder und deren Astroturf-„Elterngruppen“ zu verbünden.

Die kürzliche Verabschiedung eines Gesetzentwurfs im US-Senat, der die Zustellung von Dampfprodukten durch den Postdienst verbieten wird ohne republikanische Opposition—nicht einmal eine Forderung nach einer aufgezeichneten Abstimmung—durchgesetzt. Es wurde im Senat von dem texanischen Republikaner John Cornyn zusammen mit der kalifornischen Demokratin Dianne Feinstein vorangetrieben. Dieser Gesetzentwurf wartet nun auf eine Abstimmung im Repräsentantenhaus und voraussichtlich auf die Verabschiedung.

Die Wahrheit ist, dass das Stoppen des Aromaverbots in Florida vom Engagement der Dampfer des Staates und den kleinen Unternehmen abhängt, die sie bedienen. Zehntausende von Dampfern in Florida haben bereits Nachrichten an Gouverneur DeSantis gesendet, aber Hunderttausende haben das noch nicht getan. Es wird viele gegenteilige Stimmen brauchen, um einen Politiker davon zu überzeugen, gegen die mächtigen Interessen—einschließlich seiner eigenen politischen Freunde—anzugehen, die Einschränkungen beim Dampfen unterstützen.