20. Juni 2023
Eine neue Gesetzgebung in Ohio würde den Verkauf aller aromatisierten Vaping-Produkte (außer Tabak und Menthol), die nicht ausdrücklich von der FDA autorisiert sind, verbieten. Wenn es verabschiedet wird, würde das Gesetz Vape-Shops auslöschen und den rechtlichen Zugang zu von der überwiegenden Mehrheit der Verbraucher bevorzugten Produkten, einschließlich Einweg-Vapes und Flaschen-E-Liquids, beseitigen. Aber es würde nicht autorisierte Vape-Produkte, die von großen Tabakunternehmen verkauft werden, unbeachtet lassen.
Das vorgeschlagene Aromaverbot wurde in letzter Minute als Änderungsantrag zur Version des Haushaltsgesetzes HB 33 des Senats des Bundesstaates, der das Ausgabenbudget für 2024-25 enthält, aufgenommen. Der Änderungsantrag wurde ohne öffentliche Debatte angenommen, und das Gesetz wurde am Tag nach seiner Hinzufügung verabschiedet.
Der Widerstand gegen das Aromaverbot muss schnell geschehen
Der Änderungsantrag zum Aromaverbot wurde den Gesetzgebern von Ohio von dem Tabakkonzern R.J. Reynolds, der Vuse-Vape-Produkte verkauft, vorgeschlagen. Der Änderungsantrag ist ähnlich wie Gesetzentwürfe, die zuvor in anderen Bundesstaaten von Reynolds und Juul Labs unterstützt wurden. Beide Unternehmen verkaufen Vapes, die nur in den Geschmacksrichtungen Tabak und Menthol erhältlich sind.
Sowohl der Senat als auch das Repräsentantenhaus haben ihre eigenen Versionen des Haushaltsgesetzes verabschiedet, aber die Unterschiede zwischen den Gesetzen (einschließlich des gegen Aromastoffe gerichteten Änderungsantrags) erfordern, dass sie in einem Konferenzkomitee abgeglichen werden, bevor ein endgültiges Gesetz von der gesamten Generalversammlung verabschiedet werden kann.
Die Ausschüsse werden noch diese Woche an dem endgültigen Gesetz arbeiten. Das Haushaltsgesetz muss verabschiedet werden (es finanziert die Regierung für das nächste Haushaltsjahr), daher muss der Widerstand gegen den Änderungsantrag schnell erfolgen, um die staatlichen Gesetzgeber zu überzeugen, die gegen Aromastoffe gerichtete Bestimmung aus dem endgültigen, abgestimmten Gesetz herauszulassen.
CASAA hat zu einer Aktion aufgerufen und die Verbraucher von Vaping in Ohio über den hinterhältigen Änderungsantrag informiert und den Vapers in Ohio einen einfachen Weg gegeben, um gegen das Aromaverbot zu sein. Die Bewohner von Ohio können auch die Büros ihrer Mitglieder im Repräsentantenhaus und im Senat anrufen, um den Widerstand gegen den Änderungsantrag zu verstärken.
Was würde der Änderungsantrag zum Aromaverbot bewirken?
Der Zweck des gegen Aromastoffe gerichteten Änderungsantrags ist es, den Wettbewerb gegen die Vuse-Vape-Produkte von R.J. Reynolds zu eliminieren. Während Vuse Alto des Unternehmens nach wie vor das beliebteste Gerät im Segment des Vaping-Marktes in Geschäften und Tankstellen ist, sieht es sich nun dem Einzelhandelsdruck durch neu beliebte aromatisierte Einweg-Vape-Produkte gegenüber und einer laufenden Rivalität mit offenen System-Vapes (Flaschen-E-Liquids und nachfüllbare Geräte), die hauptsächlich in Vape-Shops verkauft werden.
Die gegen Aromastoffe gerichtete Änderung in Ohio, falls sie Gesetz wird, würde den Verkauf von aromatisierten Vaping-Produkten (außer Tabak und Menthol) verbieten, die nicht von der FDA zum Verkauf autorisiert wurden.
Die FDA hat keine Vaping-Produkte in nicht-tabakgeschmack bekommene, oder irgendein Flaschen-E-Liquid in irgendeinem Aroma autorisiert. Sie hat lediglich sieben geschlossene Vaping-Systeme autorisiert (alle hergestellt von Unternehmen, die von großen Tabakunternehmen kontrolliert werden, einschließlich drei Vuse-Produkten), und nur tabakgeschmacksne Nachfüllungen für diese Produkte.
Da das Gesetz nicht für mentholgeschmackte Produkte gelten würde, würde R.J. Reynolds’ beliebtes Vuse Alto und seine Menthol-Pods weiterhin in Ohio verkauft werden, auch wenn das Alto keine FDA-Autorisierung erhalten hat. Aber aromatisierte Einweg-Vapes und Flaschen-E-Liquids – selbst solche mit anhängigen Voranträge auf Marktzulassung (PMTAs) – wären in Ohio illegal.
Die lokale Präemption wird nur den Vapes der Tabakindustrie helfen
Das Haushaltsgesetz enthält auch eine Bestimmung, die es den Kommunalverwaltungen in Ohio verbietet, eigene Beschränkungen bezüglich Tabak und Dampfen zu erlassen. Ein solches Gesetz würde verhindern, dass Städte und Landkreise Produktregelungen erlassen, die strenger als die des Staates sein könnten, wie das Aroma-Verbot, das von Columbus verabschiedet wurde letztes Jahr.
Auch wenn diese Bestimmung für Dampfkonsumenten und Dampfläden hilfreich wäre, wenn der Staat nicht auch aromatisierte Vapes verbieten würde, ist sie wirklich darauf ausgelegt, die Verabschiedung lokaler Gesetze zu verhindern, die ein Verbot des Verkaufs von Menthol-Zigaretten enthalten. Der Zigarettenhersteller Newport R.J. Reynolds möchte, dass beide Bestimmungen in ein Gesetz aufgenommen werden, das aromatisierte Vapes verboten und die Stadtverwaltungen daran hindert, den Verkauf von Menthol-Zigaretten zu verbieten.
Nachdem das Aroma-Verbot von Columbus verabschiedet wurde, verabschiedete die Generalversammlung ein ähnliches Präemptionsgesetz, das umgehend von Gouverneur Mike DeWine vetosiert wurde. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass DeWine—der angedeutet hat, er würde gerne ein landesweites Verbot von Vape-Aromen unterstützen—nicht jetzt seine Zeilen-Veto-Macht nutzen würde, um die neue Präemptionsbestimmung zu streichen, während er die Bestimmung zum Aroma-Verbot in ein Gesetz unterzeichnet.
Reynolds und BAT erklären den Krieg gegen unabhängige Vape-Hersteller
Reynolds und seine Muttergesellschaft British American Tobacco (BAT) haben kürzlich eine Reihe von Maßnahmen gegen Einweg-Vapes ergriffen, die mit ihren vorgefüllten Pod-Geräten konkurrieren, die weltweit unter dem Namen Vuse verkauft werden. Und Reynolds hat von Anfang an die Existenz von offenen Systemprodukten wie Flaschen-E-Flüssigkeiten, Mods und Tanks abgelehnt.
- In einem Kommentar aus dem Jahr 2014 zu einer Entwurfsversion der FDA’s Deeming-Regel riet R.J. Reynolds der Behörde, einfach alle nachfüllbaren Geräte und Flaschen-E-Flüssigkeiten zu verbieten. „Im Gegensatz zu geschlossenen Systemprodukten“, sagte das Unternehmen, „sind offene Systemprodukte hochgradig anpassbar. Daher gibt es keine Möglichkeit, angemessen zu bewerten, wie ein solches Produkt funktionieren wird oder festzustellen, ob die Konsistenz der Produktzusammensetzung und -qualität aufrechterhalten werden kann.”
- Im Februar dieses Jahres reichte Reynolds einen formellen Bürgerantrag bei der FDA ein, in dem die Behörde gebeten wurde, Einweg-Vapes für Durchsetzung ins Visier zu nehmen. Der Zigarettenhersteller erklärte, dass zusätzliche Durchsetzungsmaßnahmen gegen Vapes „die öffentliche Gesundheit besser schützen“ würden.
- Nach einem gescheiterten Versuch, den Hersteller von Einweg-Vapes Elf Bar Ende 2022 zu kaufen, stellte Reynolds’ Muttergesellschaft BAT Testdaten an die britischen Handelsstandards-Teams zur Verfügung, die nach Angaben des Tabakunternehmens „konsequente und weit verbreitete Überfüllungen“ der Einwegprodukte demostrierten. Die Maßnahmen erfolgten, nachdem eine britische Zeitung eigene ähnliche Tests durchgeführt hatte. BAT verschickte dann Briefe an Händler, in denen sie vor „den Risiken der Unternehmens- und persönlichen Haftung, die aus dem Verkauf von nicht konformen Produkten resultieren“ warnten.
Tolle Informationen, aber wenn RJR so pro Schadensminderung ist, warum senden sie dann Hunderte von Abmahnungen an Dampfläden? https://t.co/VHdKCgO93f pic.twitter.com/GviUZON0lu
— Allison (@alli_vapes) 22. März 2023
- Unmittelbar nachdem Reynolds’ Bürgerantrag eingereicht wurde, wurde ein Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus eingebracht, der die FDA dazu auffordern würde, ihre Durchsetzungsrichtlinien für Vaping-Produkte zu aktualisieren, um zu spezifizieren, „wie die Behörde die Durchsetzung gegen Einweg-ENDS-Produkte priorisieren wird.“ Der Gesetzentwurf erhielt keine Unterstützung von Tabakkontroll- und Anti-Dampf-Gruppen, welche glaubten, dass die Gesetzgebung von Reynolds kam.
- Circa zur gleichen Zeit wie Reynolds’ Bürgerantrag und die Einführung des Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus wurde eine seltsame Anti-Einweg-Kampagne von einer wenig bekannten Organisation namens Consumer Action for a Strong Economy (CASE) gestartet. Die Initiative umfasst einen riesigen Sattelauflieger, der durch Washington D.C. fährt, mit Bildern eines dubiosen Händlers, der seinen Regenmantel öffnet, um farbenfrohe Einweg-Vapes zum Verkauf zu zeigen. Die CASE-Website wurde kürzlich aktualisiert, um die FDA dafür zu loben, dass sie Importwarnungen an einige chinesische Versender herausgegeben hat und Warnschreiben an einige Einweg-Hersteller geschickt hat.
- Im Laufe der letzten Monate (und möglicherweise bis ins letzte Jahr zurückgehend) hat Reynolds Drohbriefe an Dampfläden und einige andere Einzelhändler geschickt, in denen sie darauf hinweisen, dass der Verkauf von nicht autorisierten Vaping-Produkten zu Strafverfolgungen nach Landesrecht und zu Klagen durch Reynolds führen könnte, die zu Schadensersatzzahlungen führen würden.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
