sidenav

SMOK legt Einspruch gegen die Ablehnung der FDA beim Berufungsgericht des fünften Bezirks ein.

In diesem Artikel behandeln wir
Die erste FDA-Marketingablehnung für offene Vape-Systeme
SMOK hat 30 Millionen Dollar für PMTAs ausgegeben

Der Hersteller von SMOK-Vaping-Produkten und ein texanischer Vape-Distributor haben gegen die Marktverweigerungsanordnungen (MDOs) der FDA, die Anfang dieser Woche erlassen wurden, für 22 SMOK-Hardwareprodukte Berufung eingelegt. Der Überprüfungsantrag wurde gestern beim Fifth Circuit Court of Appeals von Anwälten der Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd. und des in Dallas ansässigen Worldwide Vape Distribution eingereicht.

Die Berufung wirft der MDO vor, willkürlich, launenhaft, einen Missbrauch des Ermessens darzustellen und nicht durch substanzielle Beweise gestützt zu sein. Die Kläger bitten das Gericht, den FDA-Bescheid aufzuheben und auszusetzen sowie die Durchsetzung der FDA bis zur Entscheidung des Gerichts über den Fall auszusetzen.

Am 3. Januar hat dasselbe Berufungsgericht Gesuche zur Überprüfung von zwei E-Liquid-Herstellern, die gegen ihre MDOs Berufung eingelegt haben, stattgegeben. Das Gericht ordnete neue FDA-Überprüfungen der Voranträge auf den Markt für Tabakprodukte (PMTAs) an, die von Triton Distribution und Vapetasia eingereicht wurden, und schaltete die Behörde wegen ihrer rücksichtslosen Regulierungspraktiken herunter.

Die erste FDA-Marketingablehnung für offene Vape-Systeme

Die von der FDA abgelehnten SMOK-Produkte sind alle Open-System-Produkte, was bedeutet, dass sie kein E-Liquid enthalten. Die winzige Liste der von der FDA autorisierten Dampferprodukte enthält keine Open-System-Produkte, einschließlich Geräte, Zubehör oder Flaschen mit E-Liquid.

Bis jetzt hat die FDA Entscheidungen zu PMTAs für eigenständige Hardware vermieden und sich stattdessen auf vorbefüllte Pod- und kartuschenbasierte Geräte sowie Einwegprodukte konzentriert, die normalerweise in Lebensmittelgeschäften und Tankstellen verkauft werden. Open-System-Geräte werden von Vape-Shops und Online-Konsumenten bevorzugt.

Die MDO wirft interessante Fragen zur Deeming-Regel der FDA auf, in der die Agentur behauptet, dass sie die regulatorische Autorität nicht nur über nikotinhaltige Dampferprodukte, sondern auch über eigenständige Dampfergeräte und deren „Komponenten und Teile“ hat, die alle von der FDA als „Tabakerzeugnisse“ definiert werden.

Open-System-Dampferprodukte können auch mit CBD-E-Liquid und anderen Produkten verwendet werden, die kein Nikotin enthalten und nicht vom FDA Center for Tobacco Products reguliert werden.

SMOK hat 30 Millionen Dollar für PMTAs ausgegeben

SMOK gab in einer Pressemitteilung bekannt, dass es über 30 Millionen Dollar für die Erstellung von PMTAs für die abgelehnten Produkte ausgegeben hat, wobei mehr als 600.000 Seiten an Beweisen produziert wurden, darunter „umfassende Tests von schädlichen und potenziell schädlichen Inhaltstoffen im Aerosol, in vitro-Toxikologietests und toxikologische Analysen, beschleunigte und 24-monatige Lager- und Stabilitätstests sowie rigorose klinische pharmakokinetische Studien zur Prüfung der potenziellen Missbrauchsrisikoprofile der Produkte.“

Welfer Ouyang, CEO der Muttergesellschaft von SMOK, Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd., sagte: „Wir sind sehr besorgt darüber, dass die FDA zur Rechtfertigung der Ausstellung einer Marketingablehnungsanordnung für diese offenen Systeme, die ohne nikotinhaltige E-Liquids verkauft werden, isolierte Daten aus Tests der Geräte mit E-Liquid-Formulierungen herauspickt, vor denen die Betriebsanleitungen der Produkte ausdrücklich warnen, dass sie nicht mit diesen Geräten kompatibel sind, und dabei das überwältigend positive toxikologische und sicherheitstechnische Profil dieser Produkte ignoriert.“

SMOK wies in seiner Pressemitteilung auch darauf hin, dass die FDA irreführende Angaben zur Nutzung von Produkten der Marke SMOK durch Jugendliche gemacht hat, was den Eindruck erweckte, dass viel mehr Mittel- und Oberschüler SMOK gewählt haben, als tatsächlich der Fall ist.

Dutzende von Vape-Herstellern haben Marketingablehnungen in Bundesgerichten angefochten, und viele Fälle sind noch im Gange.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
844 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau