Anzeige
Über 3 Millionen Wörter von Menschen geschriebener Inhalt
Skittles-candy
February 2, 2018
3 min zu lesen

Skittles-Geschmack E-Liquid verklagt wegen Markenrechtsverletzung

Vaping360 placeholder image
Jim McDonald

Ein weiterer Tag, ein weiterer dummköpfiger E-Liquid-Mischer, der von einem Süßwarenunternehmen verklagt wird.

Get Wrecked Juices LLC, ein E-Liquid-Hersteller aus Jacksonville, FL, wird von dem Süßwarenriesen Wrigley verklagt, weil er gegen die Markenrechte von Skittles und Starburst Süßigkeiten verstoßen hat. Die Klage wurde beim U.S. District Court für den Northern Illinois eingereicht.

Das E-Liquid-Unternehmen verwendete den Namen “Skeetlez” anstelle der korrekten Schreibweise des Namens der Süßigkeit – aber das wird wahrscheinlich nicht ausreichen, um sie vor Gericht zu retten. Wrigley erklärt in seiner Klageschrift, dass die Falschschreibung “dazu bestimmt ist, verwirrend ähnlich zum Wrigley’s SKITTLES-Zeichen zu sein... um auf Wrigley’s berühmtem SKITTLES-Zeichen und der Handelskleidung zu bestehen und in diesen einzugreifen.”

Laut Wrigley hatte die Get Wrecked-Website früher ein Bild von echten Skittles auf der Skeetlez-Seite, hat es aber später durch einen Regenbogen ersetzt. Die Vape-Firma verwendete auch einen Slogan, von dem Wrigley behauptet, dass er dazu gedacht sei, das “Taste the rainbow”-Slogan von Skittles zu kopieren. “Erlebe das Spektrum des sichtbaren Lichts!” sagte die Get Wrecked-Seite.

Vaping360 placeholder image

Die Produkte von Skittles und Starburst scheinen auf der Website überhaupt nicht mehr vorhanden zu sein, aber Get Wrecked hat eine Vielzahl geschmackloser Namen und Bilder, die garantiert bei jedem unter 14 Jahren für Kichern sorgen. Die Startseite hervorhebt Lumberjack Milk, einen Geschmack, der mit einem Cartoon-Bild eines Holzfällers illustriert ist, der eine Axt hält und pinke Milch aus seinen Eutern auf seinen Bauch spritzt. Stilvolle Sachen.

Die Klage behauptet, dass Get Wrecked die Warnungen von Wrigley ignoriert hat, die Nutzung seines geistigen Eigentums zu stoppen. „Die Beklagten haben sich geweigert, ihre Aneignung von Wrigleys bekannten und bundesweit registrierten Marken Starburst und Skittles einzustellen ... in einem absichtlichen Versuch, von dem wertvollen Vertrauen zu profitieren, das Wrigley aufgebaut hat“, sagt Wrigley.

Unglaublich, aber dies ist das zweite Mal im letzten Jahr, dass das in Chicago ansässige Unternehmen Wrigley gezwungen ist, seine Marken gegen Diebstahl durch einen E-Liquid-Hersteller zu verteidigen. Letzten Sommer klagte das Unternehmen gegen Chi-Town Vapers wegen der Verwendung der Marken Juicy Fruit und Doublemint.

Wrigley hat genug davon, sich mit idiotischen E-Liquid-Herstellern auseinanderzusetzen. Anstatt den neuen Täter einfach mit einem Blitzkrieg an rechtlichen Maßnahmen zu shutdown, nutzen sie nun die Gelegenheit, um das Dampfen im Allgemeinen anzugreifen - wahrscheinlich in der Hoffnung, die FDA zu einer Maßnahme gegen Aromen zu bewegen (was bald kommt).

Anzeige

"Hier ist ein Tipp für kleine E-Liquid-Unternehmen, die clever sein wollen: Legt euch nicht mit Unternehmen an, die siebenmal so groß sind wie eure gesamte Branche."

Anzeige

Wrigley’s neuester Beschwerde beschuldigt Get Wrecked und seinen Besitzer Brian Edward Turner, Marketing für Kinder zu betreiben, laut der Rechtsseite Law360 [Hinweis: Link ist kostenpflichtig]. Natürlich vermarkten sie nicht an Kinder, aber wer kann Wrigley die Schuld geben?

Seien wir ehrlich, wenn Sie ständig vor Gericht gehen müssten, um Ihre Markenrechte vor Missbrauch durch Menschen zu verteidigen, die zu dumm sind, um die Bedrohung hinter einem Unterlassungsbrief von einer riesigen Firma zu verstehen, würden Sie dann nicht Ihren guten Ruf nutzen, um einen Seitenhieb gegen die Branche zu geben, die Ihnen weiterhin Probleme bereitet?

Hier ist ein Tipp für kleine E-Liquid-Unternehmen, die sich clever fühlen wollen: Legen Sie sich nicht mit Unternehmen an, die siebenmal so groß sind wie Ihre gesamte Branche. Das stimmt. Mars, Inc., das Wrigley 2008 gekauft hat, hatte einen Umsatz von 35 Milliarden Dollar im vergangenen Jahr – etwa siebenmal so viel wie der Umsatz der gesamten US-Dampfindustrie.

Das macht es für Wrigley so einfach, mit einem Problem wie einem markenrechtsverletzenden E-Liquid-Hersteller umzugehen, wie das Abfegen einer Fliege. Viel Glück, Get Wrecked.

Vaping360 placeholder image

Jim McDonald

Dampft seit: 13 jahre

Bevorzugte Produkte:

Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte

Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik

Jim McDonald

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy

Ähnliche Artikel

Anzeige