Die JUUL-Studie von Truth: Täuschung und Verwirrung

Die Truth Initiative hat gerade eine neue Studie veröffentlicht, die behauptet, die Behauptung von FDA-Kommissar Scott Gottlieb zu unterstützen, dass das Dampfen bei Teenagern - und insbesondere der Teenagergebrauch von JUUL - zu einer Epidemie geworden ist. Aber ihre Zahlen stimmen nicht mit ihren Behauptungen überein.

Die Zahl, die Truth auf ihrer Website verkündet, ist, dass Teenager im Alter von 15-17 Jahren 16 Mal wahrscheinlicher JUUL verwendet haben als Erwachsene im Alter von 25-34 Jahren. Sie behaupten auch, dass "Teenager nicht nur mit dem Gerät experimentieren, sondern es regelmäßig verwenden", und beziehen sich auf Zahlen für die Nutzung an 10 oder mehr der letzten 30 Tage.

Aber das CDC definiert häufige Nutzung als 20 der letzten 30 Tage, nicht 10. Tatsächlich zeigt das Papier von Truth nicht einmal die Verbreitung der Nutzung an 20 oder mehr der letzten 30 Tage, oder irgendetwas über 10 oder mehr. Warum? Vielleicht, weil die Zahl der 15- bis 17-Jährigen, die häufig dampfen, sehr klein bleibt. Vielleicht, weil der gewohnheitsmäßige Gebrauch nur unter Teenagern verbreitet ist, die bereits rauchen. Selbst unter Verwendung der liberalen Version von "regelmäßiger Nutzung", die Truth in der Studie übernimmt, zeigen die Ergebnisse nicht die Epidemie, die Truth behauptet, dass sie vorliegt.

Unter den 15- bis 17-Jährigen haben nur 1,5 Prozent JUUL an 10 oder mehr der letzten 30 Tage verwendet. Das klingt verdächtig ähnlich zu den aktuellen Ergebnissen der National Youth Tobacco Survey. Im Jahr 2017 rauchten 1,6 Prozent an 20 oder mehr der letzten 30 Tage, und nur 1,1 Prozent rauchten täglich. Im Jahr 2015 - dem Jahr mit der höchsten Nutzung von E-Zigaretten durch Jugendliche in den letzten 30 Tagen - 1,7 Prozent rauchten an 20 oder mehr Tagen.

Ist es möglich, dass jetzt eine ähnliche Anzahl von Kindern regelmäßig dampft wie damals, aber andere Geräte verwendet? Ganz möglich. Aber Truth verwirrt auch absichtlich die Ergebnisse, indem sie möglicherweise die JUUL-Nutzung von anderer "ENDS"-Nutzung trennt. Sie listen sie separat und erklären nie, ob die JUUL-Nutzer eine Untergruppe der größeren ENDS-Gruppe sind oder zusätzlich zu den Nicht-JUUL-Dampfern aufgeführt sind.

Sie sagen, dass 11 Prozent der 15- bis 17-Jährigen ENDS-Nutzer sind, und überlassen es dem Leser, zu raten, ob man die 6 Prozent der Gruppe, die JUUL verwendet, hinzufügen oder abziehen sollte. Wie wahrscheinlich ist es, dass die Anzahl der Dampfer aus der Oberstufe auf 17 Prozent gestiegen ist und Truth das nicht erwähnt hat? Nicht sehr.

Es ist, als ob die Studie geschrieben wurde, um jeden zu verwirren, der sie tatsächlich liest. Natürlich liest sie die meisten Menschen nicht — einschließlich Reporter. Die meisten frühen Nachrichtenartikel hielten sich ziemlich genau an die Pressemitteilung. Dann, wie man erwarten könnte, verdreht die Erklärung auf der Truth-Website die bereits verwirrende Studie und verkompliziert sie noch weiter.

Als Truth seine erste JUUL-Studie veröffentlichte im April, verwendeten sie rhetorische Tricks, um ihre Ergebnisse zu übertreiben, und das hat sich mit der neuen Studie nicht geändert. Ich beanspruche nicht, ein Wissenschaftler oder ein Experte für wissenschaftliche Kommunikation an Laien zu sein, aber es scheint ziemlich irreführend zu sein, eine Zahl als Prozentsatz eines größeren Prozentsatzes auszudrücken, anstatt sie einfach als Prozentsatz der gesamten Probe zu beschreiben oder - Gott bewahre - die tatsächliche Zahl selbst anzugeben. Beispiel:

„Unter den 15- bis 17-Jährigen, die in den letzten 30 Tagen JUUL benutzt haben, haben 56 Prozent die E-Zigarette an drei oder mehr Tagen verwendet, und fast die Hälfte dieser Gruppe hat sie an 10 oder mehr Tagen im letzten Monat verwendet“, sagt die Pressemitteilung.

Wenn man das schnell liest, könnte man denken, dass die Hälfte aller Kinder JUUL an 10 oder mehr Tagen verwendet haben. Aber das haben sie nicht. Lassen Sie uns das umformulieren, um die einfache Wahrheit zu sagen: „Nur 1,5 Prozent der 15- bis 17-Jährigen haben JUUL an 10 oder mehr Tagen des Monats gedampft. Wir werden Ihnen nicht sagen, wie viele an 20 oder mehr Tagen oder täglich gedampft haben, aber es war ein noch kleinerer Prozentsatz.“ Das sind tatsächliche Zahlen aus der Umfrage.

Oder, noch besser - und ebenfalls mit den tatsächlichen Zahlen von Truth: „Wir haben 13.357 Personen im Alter von 15 bis 34 Jahren befragt. Von den 15- bis 17-Jährigen haben 34 von ihnen die JUUL an 10 oder mehr Tagen der letzten 30 verwendet...yadda yadda yadda...es ist eine Epidemie!“

Was niemand erklärt hat, ist die bizarre Umfragefrage, die die Truth-Forscher verwendet haben:

„Die jemals JUUL-Nutzung wurde mit folgendem Punkt gemessen: ‚Haben Sie jemals einen JUUL-Vape geraucht?‘, mit Antworten 1=ja, 0=nein. Aktuelle JUUL-Nutzung wurde als diejenigen definiert, die das Gerät in den letzten 30 Tagen verwendet haben, und wurde mit folgendem Punkt gemessen: ‚Wie viele Tage haben Sie in den letzten 30 Tagen einen JUUL-Vape geraucht?‘ Die Teilnehmer wurden aufgefordert, die Anzahl der Tage zwischen 0 und 30 einzugeben.“

Hat jemals jemand „einen JUUL-Vape geraucht“? Was bedeutet das überhaupt? Die Truth Initiative weiß aus eigenen Forschungen, dass Teenager Verben wie „vapen“ und (selten) „juulen“ für die Praxis des JUUL-Gebrauchs verwenden. Warum um Himmels willen wählte Truth diese Umfrage, um die akzeptierte Sprache der Teenager für das Dampfen in Frage zu stellen? Versuchen sie, einen Weg zu bieten, um später die Gültigkeit ihrer eigenen Studie in Frage zu stellen? Oder konnten sie einfach nicht ertragen, die gleichen Worte zu verwenden, die echte Menschen verwenden, um das Dampfen eines JUUL zu beschreiben?

Apropos Rauchen, laut Truth haben mehr 15- bis 17-Jährige in den letzten 30 Tagen rauchbare Tabakprodukte verwendet als JUUL. Das wurde nicht in der Pressemitteilung erwähnt. Ist Ihnen aufgefallen, dass Truth und Tobacco-Free Kids praktisch keine Aufmerksamkeit mehr auf das Rauchen richten? Rate mal, welche mächtigen Tabakkontrollgruppen völlig irrelevant werden würden, wenn Dampfen Zigaretten zu einem Problem des letzten Jahrhunderts machen würde.

Die Studie, die in der Zeitschrift Tobacco Control veröffentlicht wurde, ist eigentlich nur ein Rahmen für die größere anti-dampfen Druckkampagne gegen die FDA. Sie wurde koordiniert, um gleichzeitig mit einem Brief von Senatoren der Demokratischen Partei an Scott Gottlieb mit der Forderung nach Maßnahmen gegen Dampfaromen veröffentlicht zu werden - genau wie beim letzten Mal. Und die Nachrichtenagenturen, die von Tabakkontrollorganisationen bevorzugt werden, hatten die Geschichte, die auf die „richtige“ Weise erzählt wurde, bereit, in dem Moment, als die Truth-Studie veröffentlicht wurde.

Die Schlussfolgerung der Studie ist voller Politikempfehlungen, die - Überraschung! - genau die Maßnahmen sind, die Gottlieb bereits gesagt hat, dass er erwägt - mit ein paar Extras dabei. Sie fordern die FDA auf:

Die Einführung einer dieser Maßnahmen würde die unabhängige Dampferindustrie effektiv lahmlegen — und alle gleichzeitig würden sie zerstören. Scott Gottlieb und Mitch Zeller werden in ein paar Wochen etwas tun. Und sie könnten sich entscheiden, Millionen von Rauchern zu opfern wegen 34 Kindern, die an 10 der letzten 30 Tage an einem Freund's JUUL gezogen haben.

Die Truth-Website enthält ein Video (siehe oben), das viele beunruhigende Fragen aufwirft. Es zeigt Clips von dem, was Truth als Teenager auf YouTube juuling bezeichnet. (Mindestens einer von ihnen, Zophie Vapes, ist über 30, und das Video, aus dem ihr Clip stammt, handelt davon, wie sie nicht JUUL verwendet.) Warum sollte die Truth Initiative die Gesichter und Stimmen von Menschen einbeziehen, die sie als Teenager in ihrer öffentlichen Bestrafung eines E-Zigarettenunternehmens, das sie beschuldigen, Kinder zu opfern? Und warum Clips aus mehreren Videos ausgraben, die bereits von YouTube entfernt wurden?

Haben die YouTuber oder deren Eltern zugestimmt? Wurden sie darüber informiert, dass ihre Bilder in einem politischen Video von einer aktivistischen Anti-Dampfen-Organisation verwendet würden? Arbeitet YouTube mit Truths selbstsüchtigen Angriffen auf das Dampfen zusammen und stellt ihnen Inhalte zur Verfügung? Wer hat die gelöschten Videos bewahrt und Truth erlaubt, sie in ein Propagandadokument zu bearbeiten?

Jeder ist ein faires Ziel im Krieg von Truth, um sicherere Quellen von Nikotin zu eliminieren. Teenager, die ein Video für YouTube machen, erhalten die gleiche Behandlung wie das Multimilliarden-Dollar-Unternehmen, das sich Truths Mission in den Weg stellt, die auf viele Arten von der Erhaltung des Zigarettenmarkts abhängt. Und die 36 Millionen amerikanischen Raucher, die vom Dampfen profitieren könnten, werden, wie gewohnt, ignoriert und im Stich gelassen.