Berufungsgericht hebt Oregons bizarre Vorschriften für Vape-Verpackungen auf
Der Oregon Court of Appeals hat entschieden, dass das staatliche Gesetz, das die Wörter und Bilder auf der Verpackung von Vape-Produkten einschränkt, sowie die Verwaltungsregeln, die die Einschränkungen näher erläutern, gegen die Garantien der freien Meinungsäußerung in der Verfassung des Bundesstaates verstoßen. Die Entscheidung, die gestern erlassen wurde, hebt ein Urteil eines niedrigeren Gerichts auf, das die staatlichen Einschränkungen bestätigte.
Das Berufungsgericht unterstützte Paul Bates, den Eigentümer von Division Vapor, der die Klage gegen die staatlichen Einschränkungen im Jahr 2018 eingereicht hat. Die Klage, die die Oregon Health Authority als Beklagte benannte, wurde ursprünglich beim Oregon State Circuit Court im Multnomah County eingereicht.
Das Gesetz, das 2017 verabschiedet wurde, verbietet es Vape-Unternehmen, Vape-Produkte „auf eine Weise zu verkaufen, die für Minderjährige attraktiv ist“, und gab der Oregon Health Authority (OHA) die Befugnis, spezifische Vorschriften zu erlassen, was die Behörde auch tat. Die daraus resultierenden Oregon-Verpackungsregeln für Vape-Produkte traten am 1. September 2018 in Kraft.
„Ein Inhalationsabgabesystem ist auf eine Weise verpackt, die für Minderjährige attraktiv ist, wenn aufgrund der Präsentation, Form, Grafik, Farben oder Schriftzüge der Verpackung wahrscheinlich ist, dass es Minderjährige anspricht“, schrieb die OHA in der Regel OAR 333-015-0357. „Die Behörde betrachtet die folgende nicht abschließende Liste als wahrscheinlich ansprechend für Minderjährige: Cartoons; Prominente, Sportler, Maskottchen, fiktionale Charaktere, die von Menschen gespielt werden, oder andere Personen, die wahrscheinlich Minderjährige ansprechen; Lebensmittel oder Getränke, die wahrscheinlich für Minderjährige ansprechend sind, wie Süßigkeiten, Desserts, Limonade, Lebensmittel oder Getränke mit süßen Geschmäckern, einschließlich Obst oder Alkohol; Begriffe oder beschreibende Wörter für Geschmäcker, die wahrscheinlich ansprechend für Minderjährige sind, wie sauer, spritzig, süß, kühl, feurig, eisig, knallig, saftig, Süßigkeiten, Desserts, Limonade, süße Geschmäcker einschließlich Obst oder Alkoholgeschmäcker; oder Die Form eines Tieres, eines kommerziell erkennbaren Spielzeugs, Sportgeräts oder einer kommerziell erkennbaren Süßigkeit.“
Unter den Regeln Oregons könnte beispielsweise ein Erdbeer-Geschmack für Vape-Saft nicht das Wort „Erdbeere“ oder ein Bild einer Erdbeere auf seinem Etikett verwenden. Wenn der Erdbeergeschmack sauer ist, dürfte das Etikett dies nicht widerspiegeln – obwohl der Verkauf an Personen unter 21 Jahren illegal ist und Division Vapor niemanden unter 21 Jahren in die Geschäfte lässt.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts macht diese Regeln ungültig, es sei denn, der Staat legt Berufung beim Oregon Supreme Court ein und gewinnt. Wie die Oregonian berichtet, hat die OHA noch nicht entschieden, ob sie Berufung einlegen wird.
Bildquelle: Stray Fox Photography.
Jim McDonald
Dampft seit: 13 jahre
Bevorzugte Produkte:
Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte
Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik
Jim McDonald
Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy
Warum sollten Sie uns vertrauen?
- Mehr als 75 Millionen Nutzer erreicht
- Über 1500 Produkte getestet
- Mehr erfahren Details