sidenav

Dampfer brauchen sich nicht zu bewerben: Ohio Stadt stellt keine Nikotinkonsumenten ein

Die Stadt Dayton, Ohio wird keine Raucher oder Dampfer mehr einstellen und nutzt dafür Statistiken zu Produktivität und Krankheitskosten, um diesen Schritt zu rechtfertigen. Befürworter des Dampfens zeigen sich besorgt über die Möglichkeit, dass sich solche Gesetze ausbreiten könnten.

„Studien zeigen, dass Mitarbeiter, die rauchen, jährlich etwa 6.000 US-Dollar zusätzliche direkte medizinische Kosten und Produktivitätsverluste verursachen“, sagte der Personalchef von Dayton, Kenneth Couch.

Andere Städte und viele private Unternehmen haben seit Jahrzehnten Richtlinien, die das Einstellen von Rauchern verbieten. Tatsächlich führte die Praxis in den 1980er und 90er Jahren zu solch heftigen Kontroversen, dass viele Staaten Gesetze verabschiedeten, die Diskriminierung gegen Raucher verbieten (oder gegen Personen, die eine rechtmäßige Aktivität ausüben). Momentan haben 29 Staaten solche Gesetze — aber Ohio gehört nicht dazu.

Quote

Warum sollten Dampfer unter Diskriminierung am Arbeitsplatz leiden, nur weil sie Kosten verursachen, die nicht einmal definiert werden können?

Das Problem ist, dass der Gebrauch von Nikotin in nicht brennbaren Formen wie Vaping oder rauchfreiem Tabak nicht die gleichen Gesundheitsrisiken wie das Rauchen mit sich bringt. Die Stadt behandelt alle Nikotinkonsumenten gleich und behauptet, dass Dampfer die gleichen Produktivitätsverluste und medizinischen Kosten wie Raucher verursachen werden.

Die Regeln in Dayton gelten nur für Mitarbeiter, die nach dem 15. Juli eingestellt werden. Bewerber werden vor der Einstellung auf Nikotin getestet. Nach der Einstellung können sie erneut getestet werden, wenn die Stadt „zuverlässige“ Informationen hat, dass sie Nikotin verwendet haben.

Die Gewerkschaftsführer, die die Stadtarbeiter vertreten, befürchten, dass das Gesetz zu einem gefährlichen Präzedenzfall führen könnte, der Regeln gegen andere „Lebensstilentscheidungen“ nach sich zieht. Dennoch ist zumindest einer von ihnen der Stadtposition gegenüber sympathisch (und falsch informiert).

„Wir sind nicht begeistert davon, aber wir verstehen auch, woher die Stadt kommt, denn der größte Teil ihrer Gesundheitskosten stammt von nikotinbezogenen Krankheiten“, sagt Rick Oakley, Präsident der Gewerkschaft, die die Polizeibeamten von Dayton vertritt. Es gibt keine Krankheitskategorie, die als „nikotinbezogene Krankheiten“ bezeichnet wird. Oakley meint rauchbedingte Krankheiten.

Quote

Andere Städte und viele private Unternehmen haben seit Jahrzehnten Richtlinien, die die Einstellung von Rauchern ablehnen.

Aber auch andere Verhaltensweisen beeinflussen die Versicherungskosten. Warum sollte ich als Mitarbeiter die Kosten anderer Mitarbeiter tragen, die sich entscheiden, Kinder zu bekommen, übergewichtig sind, Motorrad fahren oder ins Bergsteigen gehen? Die Risiken des Vapens sind relativ gering und wurden nicht einmal quantifiziert. Warum sollten Vaper unter Diskriminierung am Arbeitsplatz leiden, weil sie Kosten verursachen, die nicht einmal definiert werden können?

Abgesehen von der Diskriminierung von Vapern bestrafen Einstellungsverbote wie das in Dayton benachteiligte Gruppen, die überproportional hohe Raucherquoten aufweisen und bereits Schwierigkeiten haben, einen Job zu finden. In einem Editorial der New England Journal of Medicine von 2013 haben eine Gruppe von Medizinethikern und Verhaltensökonomen die Einstellung von Rauchern gefordert:

„Mehr als 36 % der Amerikaner, die unterhalb der Bundespovertylinie leben, sind Raucher, während dies nur auf 22,5 % derjenigen mit Einkommen über dieser Grenze zutrifft“, schrieben die Akademiker. „Entscheidend ist, dass Richtlinien gegen die Einstellung von Rauchern für viele arbeitslose Menschen einen ‚doppelt bestrafenden‘ Effekt haben, unter denen die Raucherquote fast 45 % beträgt (im Vergleich zu 28 % unter Amerikanern mit Vollzeitbeschäftigung). Diese Richtlinien betreffen daher unverhältnismäßig und unfair Gruppen, die bereits von hohen Arbeitslosigkeitsraten, schlechten Berufsaussichten und Arbeitsplatzunsicherheit belastet sind.“

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
842 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau