sidenav

Azar verspricht eine vereinfachte PMTA-Genehmigung für kleine Vape-Unternehmen.

Alex Azar sagt, dass die FDA im Mai keine Vape-Shops und kleinen Vape-Unternehmen schließen wird, wenn die Hersteller ihre Premarket Tobacco Applications (PMTAs) einreichen müssen, und dass die Agentur die Genehmigung für kleine Unternehmen „beschleunigen“ wird.

Der Minister für Gesundheit und Soziale Dienste von Präsident Trump machte die überraschenden Bemerkungen während eines Interviews bei einem Radiosender in Ohio am Dienstag. Das HHS ist die übergeordnete Behörde der FDA, und Azar berichtet direkt an Trump. Der Präsident sagte kürzlich zu Azar, dass eine persönliche Einmischung in das Thema Vaping ein Fehler für Trump gewesen sei.

Der Vape-Shop-Besitzer und Präsident der Ohio Vapor Trade Association, James Jarvis, stellte die Frage an Moderator Scott Sands und nahm den Austausch auf, den er auf SoundCloud veröffentlichte (Link unten). Das Programm von Sands wird auf dem Toledo-Sender WSPD News Radio 1370 ausgestrahlt.

„Die Vape-Industrie hat 100.000 Menschen, die in diesem Sektor arbeiten“, sagte Sands zu Azar, „mit 15.000 kleinen Unternehmen im ganzen Land, und einige der neuen Einschränkungen des Präsidenten würden all diese Menschen arbeitslos machen.“

Quote

Die Agentur hat zuvor versprochen, mit kleinen Unternehmen zusammenzuarbeiten, um ihre Anträge durch den Prozess zu begleiten.

„[Wir] würden das überhaupt nicht tun, nur um Sie zu beruhigen“, antwortete Azar. „Der Präsident hat einen sehr ausgewogenen Ansatz gewählt. Laut Gesetz müssen bis Mai dieses Jahres alle E-Zigaretten—nicht alle Vaping-Produkte—nur E-Zigaretten, die Nikotinübertragungsgeräte sind, zur FDA gehen und eine Genehmigung einholen. Sie sind bis zu diesem Datum illegal auf dem Markt, da sie nicht von der FDA genehmigt wurden.“

Das erste, was zu beachten ist, ist die seltsame Unterscheidung zwischen Vaping-Produkten und E-Zigaretten, die sehr ähnlich ist einer Aussage von Trump-Beraterin Kellyanne Conway im vergangenen November. „Wir sollten aufhören, ‚Vaping‘ und ‚E-Zigaretten‘ synonym zu verwenden“, sagte Conway zu einer Gruppe von Reportern. Sie fuhr fort zu sagen, dass die FDA zwar die Jurisdiktion über E-Zigaretten durch das Tobacco Control Act hat, die Behörde jedoch keine Jurisdiktion über Vaping hat.

Die meisten Beobachter gingen davon aus, dass sie den Begriff „Vaping“ speziell für das Cannabis-Vaping verwendete, über das die FDA in der Tat keine Jurisdiktion hat (hauptsächlich, weil Cannabis bundesweit illegal ist). Aber was auch immer Conway meinte, der Sekretär für Gesundheit und Soziale Dienste sollte ein gründlicheres Verständnis für die Produkte haben, für die seine Behörde verantwortlich ist, und die Terminologie, die verwendet wird, um sie zu beschreiben.

Wenn er sagt, dass „nicht alle Vaping-Produkte“ durch die Marktzulassung müssen, meint er dann Cannabis-Vaping-Produkte—oder bezieht er sich auf eine neue Auslegung der Deeming-Regel, die noch erklärt werden muss?

Auf die Frage nach den Kosten für den Abschluss eines PMTA sagte Azar dem Interviewer, dass Produkte aus offenen Systemen wie Mods und abgefüllte E-Liquids nicht im Fokus der FDA stünden, und dass die Behörde kleinen Unternehmen helfen würde, den Prozess abzuschließen.

„Wir arbeiten mit kleinen Unternehmen und dem Vaping-Verband zusammen, um tatsächlich Wege zu schaffen, die die Genehmigung für die Produkte aus kleinen Vape-Shops mit offenen Tanks vereinfachen würden“, sagte Azar.

„Worauf wir uns konzentrieren, sind die Kartuschen in Systemen mit kinderattraktiven Aromen, nicht die... offenen Vaping-Systeme. Und was alle Produkte betrifft, sind wir verpflichtet, mit allen Akteuren im System zusammenzuarbeiten, um sie so schnell wie möglich durch den regulatorischen Prozess zu bringen, den der Kongress eingerichtet hat. Dieser regulatorische Prozess ist nicht etwas, das der Präsident geschaffen hat. Das wurde vom Kongress in der Obama-Administration geschaffen. Wir müssen es nur umsetzen.“

Das Genehmigungssystem wurde in der Tat 2009 im Tobacco Control Act vom Kongress geschaffen. Die Deeming Rule wurde 2016 umgesetzt, basierend auf der Autorität, die der FDA im TCA gewährt wurde, um „Produkte, die Nikotin aus Tabak enthalten“, als Tabakprodukte zu „bezeichnen“. Die FDA tat genau das, und sofort wurden Millionen von tabakfreien Vaping-Produkten zu „Tabakprodukten“, die denselben Genehmigungsprozessen unterliegen wie neue Produkte, die brennbares Blatt-Tabak enthalten.

Hat Azar einen Plan, um die Belastung der PMTAs für kleine Vaping-Unternehmen zu verringern? Oder ist das nur mehr von demselben regulatorischen Geschwafel, mit dem sich die FDA seit Jahren beschäftigt? James Jarvis, der mehrere Vapor Station-Geschäfte in Ohio besitzt, hat von irgendwelchen Änderungen nichts gehört.

Quote

Was Azar in seinem Interview beschrieben hat, ist genau das, wofür kleine Vape-Unternehmen seit langem bitten.

„Als einer dieser kleinen Hersteller wurden uns keinerlei alternative Wege aufgezeigt und es gab keine Kontaktaufnahme, um mit kleinen Herstellern zusammenzuarbeiten“, sagte Jarvis gestern gegenüber Vaping360. „Wenn es eine E-Mail oder Einladung gab, dann wurden wir irgendwie alle von der Mailingliste gestrichen.“

Die Behörde hat zuvor versprochen, „mit“ kleinen Unternehmen zusammenzuarbeiten, um deren Anträge durch den Prozess zu begleiten. Allerdings haben die Regulierungsbehörden nie eine Reihe veröffentlichter Standards und spezifischer Anforderungen für einen genehmigten Antrag festgelegt, ganz zu schweigen von einem vereinfachten Genehmigungsweg.

Was Azar in seinem Interview beschrieb, ist genau das, was kleine Dampferunternehmen seit langem verlangen. James Jarvis hofft, dass die Trump-Administration einen Weg findet und die FDA in der Lage ist, zwischen geschlossenen Systemprodukten wie vorgefüllten Pod-Vapes und offenen Produkten wie Flaschen-E-Liquids zu unterscheiden.

„Wenn die FDA wirklich wollte, dass der offene Markt überlebt, hätten sie einen Best Manufacturing Process auf der Grundlage der Laborbesuche entwickeln müssen, die sie in den letzten drei Jahren mit kleinen unabhängigen Flüssigkeitsherstellern gemacht haben“, sagte Jarvis.

„Lass uns hoffen, dass Präsident Trump durch diesen bürokratischen Aufwand sieht und wirklich um die öffentliche Gesundheit kümmert, sowie kleinen unabhängigen Unternehmen die Möglichkeit gibt, den amerikanischen Traum zu verwirklichen.“

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
844 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau