Después de prohibir la venta de productos de vapor y tabaco con sabor el año pasado, la ciudad de San Francisco ahora intentará prohibir la venta de todos los vapes, incluyendo compras en línea.
La ciudad no prohibirá los cigarrillos.
“San Francisco nunca ha tenido miedo de liderar, y ciertamente no tenemos miedo de hacerlo cuando la salud y las vidas de nuestros niños están en juego,” dijo el abogado de la ciudad Dennis Herrera. “Los cigarrillos electrónicos han eliminado los logros duramente luchados que hemos hecho en la reducción del uso de tabaco entre los jóvenes. Hoy estamos tomando medidas para proteger a nuestros hijos.”
La ley que se propone en la Junta de Supervisores mantendría todos los vapes fuera del mercado en San Francisco hasta que reciban la aprobación de marketing de la FDA. Ningún fabricante de vapor ha presentado aún una solicitud de tabaco previa al mercado (PMTA) a la FDA, debido al costo prohibitivo y la incertidumbre de que cualquier producto pudiera ser aprobado. La aprobación de marketing de la FDA requiere que los solicitantes demuestren que sus productos son “apropiados para la protección de la salud pública.”
Los cigarrillos que estaban disponibles para la venta a partir del 15 de febrero de 2007 — antes de que los productos de vapor se vendieran en los EE. UU. — fueron acogidos en el mercado cuando el Congreso aprobó la Ley de Control del Tabaco en 2009, y nunca tuvo que pasar por revisión. De hecho, el Centro para Productos de Tabaco de la FDA nunca ha tomado ninguna acción de cumplimiento significativa contra los cigarrillos.
“Por ley, antes de que un nuevo producto de tabaco salga al mercado,” dijo Herrera. “la Administración de Alimentos y Medicamentos debe realizar una revisión para evaluar su impacto en la salud pública. Inexplicablemente, la FDA ha fallado en hacer su trabajo cuando se trata de los cigarrillos electrónicos. Hasta que la FDA lo haga, San Francisco tiene que actuar. Estos productos no deberían estar en nuestros estantes hasta que la FDA haya revisado la amenaza que representan para la salud pública.”
Los cigarrillos electrónicos y otros productos de vaporización se han vendido en los EE. UU. desde al menos 2008 — ocho años antes de que la FDA afirmara autoridad reguladora sobre ellos, y estableciera un cronograma para que los productos existentes pasaran por revisión de “previo al mercado”. Hay una rica ironía en forzar a los productos de vapor existentes a demostrar retroactivamente su valor cuando los cigarrillos, que son conocidos por ser mortales, se permitieron permanecer en el mercado sin desafío. La ciudad no está proponiendo prohibir los cigarrillos.
La ciudad también se une a Nueva York y Chicago para exigir que la FDA aplique inmediatamente todos los componentes de la Regla de Declaración, y demande de inmediato PMTA de todos los fabricantes. Las tres ciudades amenazan con demandar a la agencia federal si no acepta las demandas de las ciudades. En marzo pasado, varios grupos de control del tabaco también presentaron una demanda, pidiendo al tribunal que obligue a la FDA a imponer inmediatamente el requisito de PMTA.
La ley propuesta en San Francisco también prohibiría las ventas en línea a los residentes de la ciudad, incluyendo desde fuera de la ciudad. Aunque tal prohibición sería imposible de imponer, la mayoría de los vendedores probablemente evitarían cualquier problema legal potencial y se negarían a enviar a la ciudad.
La prohibición propuesta es una reacción a la declaración del comisionado de la FDA saliente Scott Gottlieb de una epidemia de vaporización entre adolescentes. Gottlieb basó su evaluación en un aumento del 78 por ciento en el uso en los últimos 30 días por parte de estudiantes de secundaria, según los resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Tabaco entre Jóvenes de 2018 de los CDC.
Según esa encuesta, el 20.8 por ciento de los estudiantes utilizaron un vape en los últimos 30 días, en comparación con el 11.7 por ciento en 2017. Solo el 5.8 por ciento utilizó un vape en 20 o más de los últimos 30 días — la única cifra en la encuesta que podría indicar un uso habitual entre los adolescentes. Basado en la “epidemia” de uso ocasional, la FDA ha revisado su plan de aplicación para productos de vapor con sabor, e incluso ha adelantado la fecha límite para la presentación de PMTA de productos con sabor existentes un año, de 2022 a 2021.
Gottlieb ahora dejará la FDA después de ayudar a crear una atmósfera similar a una inquisición en torno al debate sobre la regulación de la vaporización. Estados y ciudades de todo el país están proponiendo prohibiciones de vapes con sabor, impuestos excesivos sobre productos de vaporización, y elevar la edad legal para comprar de 18 a 21. Mientras tanto, el consumo de tabaco entre jóvenes sigue disminuyendo, y nadie está prestando atención.
Funcionarios públicos como los de San Francisco ahora están ignorando el tabaco combustible y se están enfocando estrictamente en los productos de vapor. Hablan el lenguaje de la prohibición, seguros de que deben tener razón y están librando una guerra justa contra los malvados vendedores de veneno que corrompe a los niños. La ciudad antes conocida por su tolerancia hacia todas las personas y todas las elecciones personales se ha convertido en el símbolo mismo de la intolerancia y el control coercitivo de arriba hacia abajo.
La ciudad incluso está proponiendo una ley que impediría a los fabricantes de vaporización arrendar propiedad de la ciudad en San Francisco, como lo hace JUUL en este momento. Y los funcionarios de la ciudad están explorando maneras de obligar a JUUL Labs a irse. El JUUL no se fabrica en San Francisco, pero las oficinas de la compañía están ubicadas en el vecindario Dogpatch de San Francisco.
“Los cigarrillos electrónicos han estado atacando a nuestros jóvenes con sus colores y sabores que seducen a los adolescentes y los atraen depredadoramente hacia la adicción a la nicotina,” dijo el Supervisor de San Francisco Shamann Walton. “Prohibir los productos de vaporización que se dirigen a los jóvenes y los empujan hacia la adicción a la nicotina y al tabaco es la única manera de asegurar la seguridad de nuestra juventud.”
Con el pánico moral sobre la vaporización juvenil llegando a un nivel extremo, los políticos y funcionarios de salud pública han abandonado por completo el objetivo de reducir la muerte y la enfermedad causadas por el tabaco combustible. Ahora están dedicados exclusivamente a eliminar productos de vaporización relativamente seguros que pueden competir eficazmente contra los cigarrillos. Y esperan ser agradecidos por ello.
El VOOPOO ARGUS G4 y G4 Mini llevan la serie a otro nivel, con cápsulas multi-ohm de 3.5 mL y baterías de 1650 mAh. Lee nuestra reseña para aprender más.
El VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K es un vape pod recargable que se hace pasar por desechable. Incluye un dispositivo de 1500 mAh, un pod vacío, y 30 mL de e-liquid.
El Whatabar Linko 40K es un desechable compacto y fácil de sostener con dos modos de potencia y un tanque de 18 mL. Lee nuestra reseña para descubrir cómo funciona.
El ALIBARBAR SWIRL 50K es un desechable de 3500 mAh y 18 mL con bobinas de malla dual, sabor audaz y un tiro MTL suave y suelto. Ve cómo funciona.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
Una lista de prohibiciones de sabores de productos de vaping y prohibiciones de ventas en línea en los Estados Unidos, y prohibiciones de ventas y posesión en otros países.
Una mirada más cercana a PouchPoint, una tienda en línea de bolsas de nicotina que ofrece precios competitivos, una amplia selección y una experiencia de compra fluida.
Un desglose práctico y basado en datos de hacia dónde se dirige el mercado de vape—y cómo posicionar tu negocio por delante de los cambios regulatorios y de categoría.
