La gouverneure du Michigan, Whitmer, pousse à un ban permanent des saveurs.

29 sept.

La gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, tente à nouveau d'interdire les produits de vapotage aromatisés par le biais d'un règlement exécutif. Mais cette fois, au lieu d'une règle « d'urgence » temporaire comme celle qu'elle a recherchée l'année dernière, Whitmer tente d'imposer une interdiction permanente.

Les citoyens du Michigan qui vapotent sont en réalité confrontés à deux menaces de la part de leur gouvernement d'État : la tentative de Whitmer d'interdire les produits de vapotage avec des saveurs caractérisantes, et un ensemble de projets de loi non liés de la part de la législature de l'État qui inclut une taxe et une loi obligeant à créer une liste de produits légalement disponibles, qui a été défendue par une entreprise de tabac.

Les deux actions menacent la disponibilité et l'accessibilité des produits de vapotage, mais l'interdiction des saveurs proposée par la gouverneure est la menace la plus grande et la plus pressante. Elle nécessite une action immédiate de la part des vapoteurs et des entreprises de vapotage du Michigan.

La gouverneure Whitmer veut interdire les saveurs de e-liquide... encore

La gouverneure Whitmer propose une interdiction complète des produits de vapotage aromatisés. Comme pour l'interdiction d'arôme « d'urgence » proposée l'année dernière, l'action de la gouverneure avance par le biais de règlement par le Michigan Department of Health and Human Services (MDHHS), une agence exécutive dirigée par la gouverneure.

La règle interdirait définitivement toutes les saveurs de e-liquide contenant de la nicotine, sauf les produits au tabac. Si la règle est adoptée, il est peu probable que les magasins de vapotage au Michigan puissent survivre. Cela obligerait les vapoteurs utilisant des produits aromatisés à les trouver sur les marchés noir et gris ou à apprendre à faire du e-liquide DIY. Pour la plupart des adultes qui fument, aucune de ces options n'est quelque chose qu'ils chercheront activement. Cependant, il n'y a aucune raison de penser que les adolescents déterminés ne seront pas en mesure de se procurer des produits aromatisés.

Le MDHHS tiendra une audience publique en ligne le 20 oct., et accepte des commentaires publics jusqu'au 23 oct. CASAA a lancé un appel à l'action, encourageant les résidents du Michigan à dire au MDHHS que les saveurs sont une caractéristique essentielle du vapotage pour les vapoteurs adultes. Vous pouvez faire des commentaires via l'appel à l'action (lien ci-dessous), qui a également des suggestions sur ce que vous pouvez discuter dans vos commentaires, et des informations sur la façon de participer à l'audience virtuelle.

CASAA a d'excellents points à considérer lors de la rédaction de votre commentaire, y compris partager votre histoire personnelle de vapotage, expliquer pourquoi les saveurs fonctionnent pour vous, décrire ce que vous ferez si les saveurs ne sont pas disponibles, et parler de la façon dont le vapotage a amélioré votre santé.

Puisque le MDHHS est censé utiliser la science pour faire avancer cette règle (évidemment politique), vous pourriez également rappeler à l'agence qu'une récente enquête des CDC montre que les saveurs ne sont pas une raison clé pour laquelle les jeunes essaient de vapoter (ne liez pas l'article de Vaping360 ; utilisez le document réel des CDC), mais les enquêtes auprès des adultes anciens fumeurs prouvent qu'ils comptent sur des produits de vapotage aromatisés (étude de Farsalinos, étude de Russell).

La règle proposée par la gouverneure est soutenue par un groupe de pression de Campaign for Tobacco-Free Kids composé de dizaines d'organisations de contrôle du tabac, de santé publique, médicales, hospitalières et académiques. Ils ont engagé une puissante agence de relations publiques pour promouvoir une "pétition" soutenant l'interdiction des saveurs, qui sera remise au MDHHS sous forme de commentaires publics individuels par les signataires.

Après la période de commentaires et l'audience, le MDHHS devra théoriquement prendre en considération les commentaires publics lors de la rédaction de sa règle finale, ce qui pourrait prendre jusqu'à un an (même si cela ne sera probablement pas aussi long). La règle finale sera approuvée ou rejetée par le Comité Mixte sur les Règles Administratives législatif.

Le problème de vapotage de la gouverneure Whitmer

Le gouverneur Whitmer n’a jamais pris la peine d’essayer de faire avancer son agenda anti-vaping de 2019 par le biais de la législature du Michigan—notamment parce qu’un interdit de saveurs n’aurait pas été impossible à adopter, mais parce qu’elle voulait être la première gouverneure à marquer des points politiquement avec le vaping et à rehausser son image au sein du Parti démocrate. (En fait, elle devança le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, de moins de deux semaines.)

Les démocrates tendent à suivre les positions des militants anti-tabac concernant la question du vaping, et l’administration Whitmer a des liens avec Bloomberg Philanthropies et des organisations anti-tabac associées à Bloomberg. Les ambitions politiques de Whitmer vont au-delà du Michigan, mais pour obtenir la reconnaissance en tant que future candidate démocrate nationale, elle doit être vue comme une pionnière politique audacieuse par les dirigeants nationaux du parti.

Contrairement à d’autres gouverneurs qui ont suivi son exemple d’interdiction de saveurs, Whitmer n’a pas positionné sa réglementation comme une réponse à l’épidémie de blessures pulmonaires causées par des produits THC illicites contaminés. (Mais son agence de santé a attendu que des résidents meurent réellement à cause du vape THC contaminé à l’acétate de vitamine E avant d’avertir le public que les vapes à nicotine légales pourraient ne pas être la “seule cause”—probablement le dernier État à faire cela.)

L’appel de Whitmer à éliminer les saveurs était basé uniquement sur l’“épidémie” de jeunes vapers, que les groupes anti-vaping prétendent être en grande partie causée par des produits de vaping aromatisés. Sa logique suivait précisément le plan établi par la Campaign for Tobacco-Free Kids, qui dirige la campagne nationale anti-saveurs financée par l’ancien maire de New York, Michael Bloomberg. En fait, la campagne de 160 millions de dollars de Bloomberg a été publiquement lancée juste une semaine après l’annonce de l’interdiction d’urgence de Whitmer, amenant beaucoup à conclure que la campagne Bloomberg/Tobacco-Free Kids et l’interdiction de saveurs du Michigan étaient coordonnées pour susciter de la publicité et maximiser l’impact politique.

Plus tôt ce mois-ci, Whitmer a reçu un prix de Tobacco-Free Kids pour ce que le président du groupe, Matthew Myers, a qualifié de son “leadership au Michigan” qui a “changé le débat national.” L’interdiction tentée par Whitmer, a déclaré Myers, “est devenue le catalyseur pour que d’autres États agissent.” En fait, Myers et Bloomberg étaient les catalyseurs, et Whitmer était tout simplement la première marionnette enthousiaste.

Son interdiction de saveurs “d’urgence” a été presque immédiatement suspendue par une injonction du tribunal d’État, suite à des audiences où la responsable médicale principale de Whitmer a prouvé qu’elle ne savait rien sur le vaping à part ce qu’elle avait appris des brochures de Tobacco-Free Kids. L’injonction a depuis été confirmée deux fois—d’abord par la cour d’appel du Michigan, et plus récemment par la cour suprême de l’État.

Maintenant, le gouverneur Whitmer est de retour avec la même vieille interdiction de saveurs, une fois de plus cherchant à faire les gros titres et à plaire à ses manipulateurs de Bloomberg aux dépens des vapoteurs et des petites entreprises qui les servent. Et ce seront les vapoteurs—encore une fois—qui devront l’arrêter, elle et son agence de santé tragiquement mal informée pour l’empêcher de réussir.

Soyez prêt à combattre un projet de loi sur les taxes à la Chambre du Michigan

La Chambre des représentants du Michigan envisage un ensemble de projets de loi qui ajouterait une taxe de vente en gros de 18 % sur les produits de vaping, créerait un système de licences pour les détaillants de vaping et une liste des produits autorisés à la vente (uniquement les produits ayant soumis des demandes de tabac précommerciales et ceux ayant été approuvés), et prévoyait des pénalités pour les détaillants vendant à des mineurs. Il existe également des projets de loi qui changent l’âge légal pour acheter du tabac et des produits de vaping au Michigan à 21 ans et restreignent certaines règles publicitaires.

Les projets de loi ont déjà été adoptés par le Sénat avec un soutien bipartisan et attendent une audience dans le comité des voies et moyens de la Chambre, après avoir passé un autre comité. Les défenseurs du vaping du Michigan sont optimistes que certains des pires éléments puissent être supprimés de la législation avant qu’elle ne soit présentée à l’ensemble de la Chambre pour un vote, donc bien qu’il n’y ait pas d’appel immédiat à l’action, cela pourrait changer à tout moment.

Le langage du projet de loi qui crée une liste de produits autorisés à la vente provient apparemment de la compagnie de tabac RJ Reynolds (fabricant des produits de vaping Vuse), qui a tenté sans succès d’inclure des restrictions similaires plus tôt cette année dans la législation du Missouri.

Vaping360 mettra à jour cette histoire avec toute nouvelle concernant les projets de loi de la Chambre.