Jour de l'élection : Qui les vapers soutiendront ?

Les élections nationales

À travers le pays, les citoyens font la queue pour voter. Pour les vapoteurs, aujourd'hui est particulièrement anxieux, car les résultats peuvent avoir un impact énorme sur l'avenir de notre industrie, nos magasins de vape locaux, et la capacité des vapoteurs et des fumeurs de choisir parmi une large variété de produits.

Aucun des candidats présidentiels des partis majeurs n'a parlé de la question du vapotage, ni pris de position sur les règlements de qualification de la FDA, qui constituent la destruction légale du marché indépendant des produits de vaporisation.

Comme nous l'avons rapporté le mois dernier, le candidat du Parti libertaire Gary Johnson est le seul candidat qui a pris une position pro-vapoteur. Jim Wallace, directeur national de la campagne de Johnson, a déclaré : "L'industrie du vapotage compte actuellement environ neuf millions de clients, produisant environ 4 milliards de dollars par an en ventes annuelles. Avec les réglementations excessives récemment introduites par la FDA, il est estimé que jusqu'à 12 000 magasins de vapotage seront fermés. Comme l'a dit le gouverneur Gary Johnson, le marché libre et l'esprit entrepreneurial devraient être encouragés, pas détruits. Nulle part cela n'est plus évident que dans l'industrie du vapotage."

La plupart des défenseurs du vapotage supposent que Hillary Clinton, si elle est élue présidente, maintiendrait la même approche du vapotage que celle qu'a eue le Président Obama. Les deux sont des démocrates dont les politiques de santé sont informées et soutenues par essentiellement les mêmes personnes. Ils sont plus enclins à croire à la rhétorique anti-nicotine de groupes comme le Campaign for Tobacco-Free Kids.

Le candidat républicain Donald Trump est un point d'interrogation. De nombreux républicains sont largement sympathiques à l'industrie de la vaporisation, en raison d'un soutien général aux principes du libre marché. Mais Trump est une variable imprévisible sur presque tous les sujets. Il ne s'est pas conformé à la ligne du parti sur d'autres questions républicaines traditionnelles, et il a souvent changé de position selon son public.

Personne ne sait si ou comment le prochain président influencera la pression pour changer la date de prédicat dans la règle de qualification — ou la nécessité future de réécrire la Loi sur le contrôle du tabac pour retirer les produits de vaporisation des réglementations sur le tabac. La meilleure estimation est qu'avoir plus de républicains à la chambre et au sénat (et à la Maison Blanche) rendra les changements à la législation fédérale sur le tabac plus probables.

Californie : les vapoteurs peuvent-ils vaincre la Prop. 56 ?

Entre-temps, les électeurs californiens ont un choix sur le bulletin qui aura un impact immédiat sur le monde de la vaporisation. La Proposition 56 ajoutera 2,00 $ par paquet à la taxe sur les cigarettes existante de 0,87 $. Mais elle inclut également une "taxe équivalente" sur d'autres produits du tabac, et elle définit les produits de vaporisation qui contiennent de la nicotine comme du tabac aux fins de la taxe.

Cela signifie qu'une taxe de 70 % — voire plus — pourrait être ajoutée au prix des e-liquides et d'autres produits de vaporisation contenant de la nicotine (comme les cigalikes, les recharges de pod et les dispositifs à système fermé avec liquide). Le prix d'une bouteille de 20 $ d'e-liquide pourrait grimper à 35 $, voire plus.

Il n'est pas nécessaire d'être économiste pour comprendre qu'ajouter une surtaxe de 70 % sur les produits de consommation détruira de nombreuses entreprises et plongera le marché dans le chaos. C'est ce qui a été prévu, et si les vapoteurs ne prennent pas cette menace au sérieux et ne votent pas en grand nombre, les jours de l'industrie du vapotage en Californie pourraient être comptés. Il est crucial pour le vapotage que la Californie vainque la Prop. 56.