YouTube Efface l'Histoire du Vapotage ?

Le vaporisateur YouTube a été secoué par des actions récentes prises contre les créateurs de contenu. Des critiques de produits de longue date comme Ruby Roo, Tia Vapes et Ryan Hall ont reçu des avertissements, et personne n'est sûr pourquoi.

La croyance générale est que YouTube cible le contenu JUUL. Les récentes attaques contre JUUL par des politiciens et des groupes anti-tabac, et la volonté déclarée de l'entreprise d'aider à éliminer l'utilisation de JUUL par les jeunes, sont pointées comme des facteurs moteurs derrière la répression de YouTube. Certains vapoteurs croient que JUUL travaille avec YouTube pour nettoyer le site de contenu juuling.

Mais JUUL Labs dit qu’il n’est pas responsable. “Nous demandons seulement le retrait de contenu qui cible les jeunes ou qui prône des activités illégales,” a déclaré un porte-parole à Vaping360 par email.

“YouTube distribue des avertissements à tour de bras pour les critiques de vaporisateurs JUUL,” a déclaré la critique vétérane Ruby Roo la semaine dernière sur Instagram. “Aujourd'hui, j'ai dû supprimer 3 vidéos, dont l'une était ma vidéo la plus regardée de tous les temps. Voir mon dur travail être jeté me rend malade. Les chaînes de vaporisation sont ciblées par YouTube. Tout ce que je veux faire, c'est aider les gens à ne pas fumer et mettre de la nourriture sur ma table. Pourquoi cela doit-il être comme ça ?” Ruby a plus de 85 000 abonnés. Ce n'est pas une adolescente, et elle ne crée certainement pas de vidéos “orientées vers les jeunes”. “YouTube ne croit pas au Premier Amendement,” a déclaré un mème Instagram montrant Ruby et Nick “GrimmGreen” Green bâillonnés avec des logos YouTube. “Pour la première fois, je suis vraiment inquiet,” a écrit Green sur la publication. “Ce n'est pas une exagération.”

Les Lignes directrices de la communauté YouTube décrivent le contenu qui est prohibé sur la plateforme, mais les directives sont suffisamment flexibles pour être appliquées à presque toutes les vidéos, laissant les producteurs de contenu dans l'incertitude sur ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas faire sur leurs chaînes. Et YouTube n'explique pas vraiment ses actions.

Tout le monde peut signaler une vidéo pour une violation perçue des directives, donc des stagiaires en contrôle du tabac pourraient signaler chaque vidéo JUUL sur YouTube. Mais il y a encore beaucoup de vraies vidéos JUUL non touchées sur le site, donc cela semble peu probable. YouTube examine aussi son propre contenu, avec des bots surveillant le site en permanence à la recherche de violations. Quand une vidéo enfreint les règles — ou que l'IA pense qu'elle le fait — le canal reçoit un avertissement. YouTube a une politique des trois avertissements.

Le premier avertissement signifie que certaines des fonctionnalités utilisées par le créateur de contenu, comme la capacité de diffuser en direct, peuvent être désactivées. L'avertissement dure trois mois, puis expire, à moins que le canal ne reçoive un autre avertissement pendant ce temps. Il existe un processus d'appel, mais l'appel peut être refusé sans explication, et si l'appel est refusé, le canal perd le droit de faire appel des avertissements futurs pendant 60 jours.

Si un deuxième avertissement est émis pendant la période de trois mois, le droit de publier de nouvelles vidéos est suspendu pendant deux semaines. Après cela, “tous les privilèges” sont restaurés, mais les avertissements restent jusqu'à ce que chaque période de trois mois expire. Un troisième avertissement dans la période de trois mois qui commence avec le premier avertissement signifie la mort de YouTube. Le compte est terminé.

YouTube “a démonétisé” le contenu de vaporisation après que la Règle de désignation de la FDA de 2016 a défini les e-cigarettes comme des produits du tabac. Cela signifie que les propriétaires de chaînes n'ont aucune opportunité de collecter des revenus provenant des annonces placées sur leurs vidéos, ce qui laisse les liens d'affiliation pour les produits comme leur seule source de revenus provenant des vidéos. C'est une des raisons pour lesquelles tant de YouTubers se sont diversifiés dans la vente de leurs propres produits.

Certains YouTubers de vaporisation s'installent ailleurs sur d'autres sites d'hébergement de vidéos. Vimeo est le plus populaire, mais aussi le moins attrayant financièrement. Il n'offre aucune opportunité de revenus publicitaires et charge même les créateurs de contenu pour héberger leurs vidéos. Pourtant, le site ne tente pas de censurer le contenu de vaporisation. GrimmGreen et DJLsb Vapes, entre autres, ont commencé des chaînes sur Vimeo.

Dans notre article sur Abby Vapes le mois dernier, Abby a décrit sa migration vers le site de jeux Twitch. Elle poste encore sur YouTube aussi, mais comme d'autres créateurs de contenu, elle est inquiète. “J'ai constaté une chute significative de la fréquentation de ma chaîne au cours des six derniers mois,” a déclaré Abby. “Je crois que YouTube a déjà pris des mesures pour ‘cacher’ une partie de ce contenu sur leur site.”

Le terme pour cela est “suppression de vue”, et la façon dont cela fonctionne est que les algorithmes de YouTube empêchent les vidéos d'une chaîne d'apparaître sur les pages d'accueil des spectateurs réguliers de cette chaîne. Selon un article de Polygon, YouTube empêche également que les vidéos apparaissent dans l'onglet “recommandé” sur les vidéos liées que le spectateur pourrait regarder. C'est exactement ce qu'Abby a décrit.

La suppression de vue et la démonétisation sont un double coup dur pour les créateurs de contenu de vaporisation. Parce qu'être dans une catégorie “mature” comme le tabac restreint automatiquement les recommandations et le placement publicitaire, les YouTubers de vaporisation nagent à contre-courant. Mais le système de notation secret de YouTube pour les vidéos ne punit pas seulement des vices supposés comme la vaporisation. Selon la chaîne YouTube Nerd City (voir vidéo ci-dessus), le géant des médias sociaux supprime également des contenus comme la prévention du suicide, les histoires #metoo et les vidéos LGBTQ.

La peur de la résiliation se fait sentir par les créateurs de contenu en dehors de la vaporisation aussi. Au cours des derniers mois, YouTube a fermé de nombreuses chaînes consacrées à la culture et à l'utilisation du cannabis, y compris une large gamme de créateurs de contenu comme Jorge Cervantes, Urbanremo, Silenced Hippie et Custom Grow 420, une chaîne avec 1,5 million d'abonnés. Ces chaînes semblent avoir été frappées par les trois avertissements rapidement et fermées avec presque aucun préavis. Et, malheureusement, certaines chaînes sérieuses de réduction des risques liés aux drogues ont également été résiliées pendant la purge. La star de YouTube Philip DeFranco a une bonne vidéo expliquant ce qui est arrivé aux “weedtubers.”

Wendy Vapes, une critique de vaporisation, a apparemment été résiliée de YouTube pour une vidéo sur le CBD. Les bots de YouTube peuvent considérer les critiques de CBD comme du “contenu de drogue”, ce qui signifie qu'ils devront travailler d'arrache-pied pour “purifier” le site. Il y a beaucoup de vidéos liées au CBD sur YouTube. Wendy Vapes a également créé une chaîne sur Vimeo. VapingWithTwisted420 est maintenant VapingWithTwisted419 — “juste pour être prudent,” dit-il.

Certaines des véritables chaînes de marijuana ont également migré vers Vimeo. D'autres ont déménagé vers une nouvelle entreprise appelée — naturellement — The Weed Tube, un site d'hébergement dédié aux créateurs de contenu sur le cannabis. “Sur The Weedtube, nous voulons nous assurer que les créateurs de cannabis sont célébrés, pas censurés,” dit la FAQ.

Certains vapoteurs britanniques de longue date ont lancé un site d'hébergement vidéo pour la vaporisation appelé Vape Tube similaire (qui pourrait en fait précéder The Weed Tube). Le site a l'air plutôt bon, bien qu'il n'ait pas encore beaucoup de chaînes. Mais DJSlb Vapes y publie, et d'autres chaînes sont susceptibles de suivre si le site gagne en popularité auprès des vapoteurs.

En fait, les vapoteurs devraient probablement faire un effort sérieux pour s'éloigner des sites détenus par les méga-corporations médiatiques qui contrôlent une grande partie d'Internet. Google, qui possède également YouTube, restreint la publicité des produits de vaporisation sur son moteur de recherche. Et Facebook, qui possède également Instagram, empêche les pages de vaporisation — même les groupes de défense — de promouvoir des publications ou de faire de la publicité. Facebook est sous pression pour restreindre davantage le contenu de vaporisation, et il n'y a aucune raison particulière de penser qu'ils ne le feront pas.

Le bureau de presse de Google/YouTube n’a pas répondu à nos demandes de commentaire sur cette histoire. Ce n'est pas une surprise de la part du plus opaque des géants de l'internet.

Nous pourrions nous réveiller un jour pour découvrir que tout le contenu sur le vapotage sur Facebook et YouTube a disparu. Il serait probablement judicieux de commencer à s'éloigner de ces sites maintenant. De plus, pourquoi voulons-nous faire partie de plateformes qui ne nous veulent clairement pas ? C'est le moment de revenir aux forums, de soutenir les créateurs de contenu vidéo sur Vape Tube et Vimeo, et d'inventer de nouvelles façons de communiquer entre nous.

Lorsque l'histoire du vapotage sera écrite, YouTube occupera un long chapitre. À part ECF, YouTube a probablement aidé plus de fumeurs à passer aux e-cigarettes, et a aidé plus de vapoteurs à résoudre des problèmes, à comparer et à choisir du matériel et des e-liquides que toute autre source d'information partagée. Les vidéos YouTube constituent la plus grande aile de la bibliothèque du vapotage.

Combien de fumeurs ont trouvé leur première vape en regardant une vidéo de PBusardo ? Combien de disputes dans les shops de vape ont commencé à cause d'une critique de RiP Trippers ? Combien de défenseurs du vapotage se sont fâchés puis se sont impliqués en regardant GrimmGreen parler de la FDA ? L'histoire du vapotage est dans ces vidéos. Nous ne pouvons pas les perdre.