घर ने संघीय कैनाबिस निषेध को समाप्त करने के लिए मतदान किया

2 दिसम्बर, 2020

यू.एस. हाउस इस सप्ताह एक बिल पर वोट देगा जो कैनबिस के स्वामित्व और बिक्री को वैध करेगा, हालाँकि इस बिल को कांग्रेस के वर्तमान सत्र के दौरान सीनेट में वोट मिलने की संभावना नहीं है। फिर भी यह पहली बार होगा जब कांग्रेस के किसी भी सदन ने उस कानून पर वोट किया है जो दशकों से लागू फेडरल प्रतिबंध को पलटेगा।

हाउस बिलHR 3884—मारिजुआना अवसर, पुनर्निवेश और निष्कासन अधिनियम (MORE Act)—का मतदान पूर्ण हाउस द्वारा या तो गुरुवार या शुक्रवार को निर्धारित है, उसके बाद एक बुधवार को नियम समिति में सुनवाई होगी जहाँ कई संशोधनों का प्रस्ताव रखा जाएगा और उन पर मतदान होगा, मारिजुआना मोमेंट के अनुसार।

MORE Act मारिजुआना को नियंत्रित पदार्थ अधिनियम से हटा देगा, जिससे ड्रग प्रवर्तन प्रशासन (DEA) का इस पदार्थ पर नियंत्रण समाप्त हो जाएगा। यह सभी कैनबिस बिक्री पर पांच प्रतिशत संघीय कर लगाएगा, और राजस्व उन समुदायों को जाएगा जो ड्रग युद्ध से प्रभावित हुए हैं। यह कानून कुछ पहले के कैनबिस अभियोगों को भी समाप्त करेगा, और उन प्रवासियों की निष्कासन को रोकेगा जिन्हें मामूली कैनबिस अपराधों का आरोप लगाया गया है।

वोट ऐतिहासिक होगा। रिपब्लिकन और कुछ डेमोक्रेट्स के बीच कानूनी कैनबिस के प्रति निरंतर विरोध के बावजूद, राजनीतिक स्थिति इस हद तक बदली है कि सीधा ड्रग योद्धा अब चर्चा को नियंत्रित नहीं करते। हाउस में डेमोक्रेटिक नेतृत्व इस बिल का समर्थन करता है, हालांकि वोट का परिणाम मुख्य रूप से प्रतीकात्मक होगा, क्योंकि सीनेट इस कानून को पास करने या यहां तक कि उस पर वोट देने की संभावना नहीं है।

चुनाव से पहले किए गए एक गैलप पोल में दिखाई देता है कि 68 प्रतिशत अमेरिकी वयस्क संघीय कैनबिस वैधता का समर्थन करते हैं, जिनमें डेमोक्रेट्स (83 प्रतिशत) या स्वतंत्रता (72 प्रतिशत) के रूप में पहचानने वाले लोग मजबूत समर्थन में हैं, और रिपब्लिकन (48 प्रतिशत) और वामपंथी (49 प्रतिशत) इस मुद्दे पर लगभग समान रूप से विभाजित हैं। गैलप के अनुसार, कुल सार्वजनिक समर्थन 2012 से 20 अंक बढ़ गया है, जब वाशिंगटन और कोलोराडो पहले राज्य बने थे जिन्होंने मनोरंजनात्मक कैनबिस को वैध किया।

3 नवम्बर को तीन Conservative राज्य चुनावों में मनोरंजनात्मक और चिकित्सा कैनबिस वैधता के लिए बहुमत का समर्थन होने के बावजूद, MORE Act का केवल एक रिपब्लिकन सह-प्रायोजक है, फ्लोरिडा के प्रतिनिधि मैट गेट्ज़। दर्जनों रिपब्लिकन विधायकों ने इस सप्ताह ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया पर हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के HR 3884 के लिए मतदान पर समर्थन और बाघों जैसेExotic जानवरों के निजी स्वामित्व को प्रतिबंधित करने वाले एक अप्रासंगिक बिल के बारे में पूर्व निर्धारित बिंदुओं को दोहराया।

“इस सप्ताह हाउस बाघों और कैनबिस कानून पर मतदान कर रहा है लेकिन छोटे व्यवसायों की मदद के लिए कुछ नहीं है जो संघर्ष कर रहे हैं,” मिशिगन के रिपब्लिकन प्रतिनिधि टिम वाल्बर्ग ने ट्वीट किया। “एक बार फिर, स्पीकर पेलोसी की गलत प्राथमिकताएँ मिशिगन के श्रमिकों और नौकरी निर्माताओं को नुकसान पहुँचा रही हैं।” (मिशिगन के मतदाताओं ने 2018 में मनोरंजनात्मक कैनबिस वैधता की मंजूरी दी थी।)

MORE अधिनियम का सीनेट संस्करण, S 2227, इस वर्ष बिल्कुल भी मतदान नहीं होने की संभावना है। जबकि सीनेट के बहुमत नेता मिच मैककोनेल ने औबामा युग की नीति का जोरदार समर्थन किया था—क्योंकि यह केंटकी के किसानों द्वारा समर्थित थी—रिपब्लिकन नेता शायद कानूनी मारिजुआना के लिए मतदान कराने की अनुमति नहीं देंगे।

जब तक डेमोक्रेट्स जनवरी में जॉर्जिया में दो सीनेट पुनर्निर्वाचन चुनाव नहीं जीतते—एक संभावितता—मैककोनेल अगले दो वर्षों तक सीनेट का नेतृत्व करते रहेंगे, जो संभवतः कैनबिस कानून में बड़े बदलावों को रोक देगा। (दूसरी ओर, एक विभाजित कांग्रेस वास्तव में निकोटीन धूम्रपान करने वालों के लिए फायदेमंद हो सकती है—यदि रिपब्लिकन संघीय स्वाद प्रतिबंध पास करने से रोकते हैं।)

सीनेटर और उप राष्ट्रपति-चुनाव कमला हैरिस MORE Act के सीनेट संस्करण के प्राथमिक प्रायोजक हैं, लेकिन उनके दौड़ के साथी, राष्ट्रपति-चुनाव जो बाइडेन मनोरंजनात्मक कैनबिस वैधता का समर्थन नहीं करते। बाइडेन की टीम ने सावधानीपूर्ण डेमोक्रेटिक पार्टी मंच की स्थिति को तैयार करने में मदद की है जो कैनबिस के स्वामित्व की गैर-क्रiminalization और कानूनी चिकित्सा कैनबिस के साथ-साथ कैनबिस उपयोग और स्वामित्व के अभियोगों को समाप्त करने का समर्थन करती है।

बाइडेन मनोरंजनात्मक पॉट को वैधता देने के लिए राज्यों को निर्णय करने की ओबामा-युग की नीति को जारी रखने का समर्थन करते हैं, जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने किया था। बाइडेन के दौड़ के साथी बने जाने के बाद, सेन हैरिस ने MORE Act की शुरुआत करते समय समर्थित कठोर वैधता की स्थिति से पीछे हट गई।