सुप्रीम कोर्ट ने बिग टाइम वेप्स की अपील खारिज कर दी

संयुक्त राज्य अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय आज एफडीए के तम्बाकू नियंत्रण अधिनियम के तहत अधिकार के खिलाफ एक चुनौती की समीक्षा करने से इनकार कर दिया. यह शिकायत, जो मिसिसिपी के वेलपे की दुकान और ई-तरल पदार्थ निर्माता बिग टाइम वेप्स और व्यापार संगठन यूनाइटेड स्टेट्स वेपिंग एसोसिएशन (यूएसवीए) द्वारा पेश की गई थी, को दो निचले संघीय न्यायालयों द्वारा खारिज कर दिया गया था।

उच्च न्यायालय द्वारा खारिज करने का मतलब है कि निचले न्यायालय का निर्णय बना रहता है। इस शिकायत के लिए कोई और कानूनी रास्ता नहीं है।

यह शिकायत असाइनमेंट के सिद्धांत पर आधारित थी, जो कहता है कि कांग्रेस अपनी विधायी शक्ति को कार्यकारी एजेंसियों जैसे एफडीए को नहीं सौंप सकती। बिग टाइम वेप्स के वकीलों ने तम्बाकू नियंत्रण अधिनियम में तर्क किया कि कांग्रेस ने असंवैधानिक रूप से अपनी विधायी शक्ति को एफडीए को सौंप दिया है, जब एजेंसी को उन उत्पादों को "तंबाकू" मानने के लिए शक्ति दी गई जो मूल 2009 के कानून में निर्दिष्ट नहीं थे।

असाइनमेंट का सिद्धांत पिछले 1930 के दशक से सर्वोच्च न्यायालय द्वारा लागू नहीं किया गया है, लेकिन कई पर्यवेक्षकों का मानना है कि नए रूढ़िवादी न्यायालय की बहुमत इस मुद्दे को पुनर्जीवित करने में रुचि रखती है। हालाँकि, अगर यह सच है, तो उनमें से पर्याप्त ने इस मामले को सिद्धांत को फिर से प्रस्तुत करने का सबसे अच्छा वाहन नहीं माना।

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा किसी मामले की सुनवाई के लिए यह एक लंबा मौका है। एक याचिका को स्वीकार करने के लिए, नौ न्यायाधीशों में से चार को certiorari (लैटिन में "निश्चित होने के लिए") के वारंट प्रदान करने के लिए सहमत होना चाहिए। न्यायालय आमतौर पर हर साल प्रस्तुत मामलों में से केवल 2-4 प्रतिशत स्वीकार करता है।

न्यायालय के दस्तावेजों के अनुसार, बिग टाइम वेप्स की याचिका पर 3 जून को न्यायाधीशों के सम्मेलन में चर्चा की गई थी। हमें नहीं पता कि न्यायाधीशों में से कितने ने याचिका का समर्थन किया — लेकिन यह चार या उससे अधिक नहीं था।

मूल शिकायत दिसंबर 2019 में मिसिसिपी के दक्षिणी जिला अमेरिकी जिला न्यायालय द्वारा खारिज कर दी गई थी, और पिछले वर्ष पांचवें सर्किट अपील अदालत में अपील में निष्फल रही।

सर्वोच्च न्यायालय एक और अपील पर विचार कर रहा है। कई छोटे वेलिंग व्यवसायों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने 26 फरवरी को एक certiorari के वारंट के लिए याचिका दायर की, उच्च न्यायालय से मोose जोओस, इत्यादि बनाम खाद्य एवं औषधि प्रशासन की समीक्षा करने का अनुरोध किया। कुछ देरी के बाद, न्याय विभाग ने 2 जून को अपने संक्षिप्त में जवाब दिया।