A Kongresszus valószínűleg ezen a héten szavazni fog a szintetikus nikotin betiltásáról, ha a Ház tagjaiból és szenátorokból álló kétpárti csoport érvényesíteni tudja akaratát. Mivel a tilalom része a kötelezően elfogadandó omnibus költségvetési törvénynek, törvénnyé válik, hacsak a nyelvezetet nem távolítják el a végső törvényjavaslatból a szavazás előtt.
A Ház ezen a héten nem ülésezik szerdát követően, így a törvényjavaslatot már ma is első szavazva el lehet fogadni. A Szenátus pénteken foglalkozik vele. Bármelyik testület eltávolíthatja a nyelvezetet mostantól péntekig, de a törvényjavaslatnak péntekig el kell fogadnia, vagy a kormány részlegesen leáll.
A CASAA felhívást tett közzé, megkönnyítve a vaper-ek számára, hogy üzenjenek a kongresszusi tagjaiknak, arra kérve őket, hogy kérjék a vezetőséget a szintetikus nikotinnal kapcsolatos nyelvezet eltávolítására a törvényjavaslatból. Fontos gyorsan cselekedni, mivel a Ház várhatóan ma fog szavazni.
A szintetikus nikotin nyelvezet az omnibus törvényjavaslatban főként az HR 6286-ból származik, New Jersey Mikie Sherrill képviselő törvényjavaslata, amely a FDA-t felhatalmazza a szintetikus nikotin irányítására a Dohányellenőrzési Törvény módosításával.
Ha a nyelvezet a törvényjavaslatban marad, törvénnyé válik 30 nappal a törvényjavaslat elfogadását követően. Az éppen forgalmazott szintetikus termékek gyártói további 60 napot kapnak a Premarket Tobacco Application (PMTA) benyújtására anélkül, hogy a FDA végrehajtásának alávetnék őket---ha a FDA már elutasította a termék nem szintetikus változatát (ebben az esetben a gyártót a végrehajtás alá vetik, amikor a törvény életbe lép 30 napon belül).
A nyelvezet célja a Puff Bar és más, a boltban széles körben értékesített eldobható vape gyártók büntetése, amelyek állítólag népszerűek a fiatalok körében. De a törvény egyaránt bünteti a kisebb e-liquid gyártókat, akik áttértek a szintetikus nikotin használatára a FDA zavaros és igazságtalan szabályozási folyamata után a legtöbb ízesített terméket, amelyek dohányból származó nikotint használtak, eltávolítva a piacról.
A törvényjavaslatot állítólag támogatja a Juul Labs és a British American Tobacco amerikai leányvállalata, a Reynolds American (RAI—az egykori RJ Reynolds), akik mind a Puff Bar és a vape boltokban valamint online forgalmazott e-liquid termékek révén versenytársakkal állnak szemben. Alex Norcia a Filter szerint, a Juul Labs vezérelte az utóbbi időben bevezetett állami törvényjavaslatokat, amelyek szintetikus nikotint tiltanák.
A dohánytermékek jelenlegi meghatározása az Élelmiszer, Gyógyszer és Kozmetikai Törvényben (amelynek része a 2009-es Dohányellenőrzési Törvény) a következőképpen olvasható: “A ‘dohánytermék’ kifejezés olyan termékre vonatkozik, amelyet dohányból készítettek vagy származtak, és amelyet emberi fogyasztásra szánnak, beleértve a dohánytermék bármely alkotóelemét, részét vagy kiegészítőjét (kivéve a gyártás során használt, dohányon kívüli nyersanyagokat).”
Ha az omnibus költségvetési törvényjavaslatot úgy fogadják el, ahogyan jelenleg olvasható, a Dohányellenőrzési Törvény nyelvezete a következőképpen változik: “A ‘dohánytermék’ kifejezés olyan termékre vonatkozik, amelyet dohányból készítettek vagy származtak, vagy bármilyen forrásból származó nikotint tartalmaz, és amelyet emberi fogyasztásra szánnak, beleértve a dohánytermék bármely alkotóelemét, részét vagy kiegészítőjét (kivéve a gyártás során használt, dohányon kívüli nyersanyagokat).” (A nyelvezet megváltozását félkövérben hangsúlyozzák.)
A Sherrill törvényjavaslathoz hasonlóan, az omnibus nyelvezet tisztázza, hogy a “természetes úton” előforduló nikotint tartalmazó élelmiszereket, amelyek nyomokban találhatók, nem tekintik dohánytermékeknek. Más szóval, a nikotint előállító genetikai módosításra szánt növényeket dohánytermékeknek tekintenék. (A nikotin természetes úton előfordul a burgonya család növényeiben, de csak a dohány növények természetes módon tartalmaznak elegendő nikotint a kinyeréshez. A tojásgyümölcs vagy a paradicsom genetikai módosításának lehetősége, hogy nagy mennyiségben nyerjenek ki nikotint, már szóba került, de soha nem valósult meg kereskedelmi forgalomban.)
A szintetikus tiltó nyelv beillesztését a költségvetési törvénybe régóta támogatott demokratikus gőzölők ellenzői, Rep. Frank Pallone (NJ) és Sens. Dick Durbin (IL) és Patty Murray (WA) népszerűsítették, együtt a dohányipari republikánus Sen. Richard Burr (NC) mellett, a Bloomberg szerint.
„Abban az időszakban, amikor az FDA több szövetségi bíróság előtt vizsgálat alatt áll az illegális szabályozási túlterjeszkedés miatt a nikotinnal kapcsolatban, az ügynökség számára még több hatalom átadása, hogy megakadályozza az amerikaiakat a gőzölésre való váltásban, olyan, mintha autókulcsokat és egy üvegnyitót adnál a részeg nagybátyádnak” – mondta Amanda Wheeler, az American Vapor Manufacturers Association (AVM) elnöke egy nyilatkozatban.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
