Bloomberg Philanthropies, il braccio di finanziamento no-profit dell'impero filantropico attivista del miliardario Michael Bloomberg, ha annunciato un nuovo ciclo di finanziamenti per la sua Iniziativa Bloomberg per Ridurre l'Uso di Tabacco. La nuova donazione porta la spesa totale di Bloomberg per il controllo del tabacco a quasi 1,6 miliardi di dollari dal 2005.
L'ex sindaco di New York di 80 anni si è impegnato a spendere un totale di 420 milioni di dollari nei prossimi quattro anni. Due terzi del denaro verranno destinati a ridurre l'uso del tabacco nei paesi a basso e medio reddito (LMIC), e i restanti 140 milioni di dollari saranno spesi “per ridurre l'uso delle sigarette elettroniche tra gli adolescenti negli Stati Uniti.”
Sfortunatamente, Bloomberg e le sue organizzazioni alleate credono che l'unico modo per ridurre l'esperimento di svapo negli adolescenti negli Stati Uniti sia vietare i prodotti aromatizzati popolari tra gli adulti—anche se vietare le sigarette elettroniche rimanda milioni a un ritorno al tabacco combustibile.
Paternalismo, dogma e prove selezionate
Bloomberg Philanthropies seleziona con cura prove a sostegno delle sue soluzioni autoritarie preferite per la malattia e la morte da fumo, e confonde regolarmente i noti danni mortali del fumo con i rischi molto più benigni (e per lo più speculativi) dello svapo per ottenere supporto pubblico.
Michael Bloomberg stesso è noto per inventare “fatti” riguardo allo svapo e al fumo per sostenere le sue posizioni proibizioniste. Nel 2019, Bloomberg ha detto a un'intervistatore televisivo che l'uso di nicotina riduce il punteggio IQ degli adolescenti. Nel suo dichiarazione a sostegno dell'ordine di denial marketing dei prodotti Juul, il miliardario ha affermato che le pod ricaricabili di Juul “forniscono tanta nicotina quanto 20 pacchetti di sigarette.” Entrambe le affermazioni erano, ovviamente, completamente false.
Le bugie di Bloomberg e le sue attività anti-tabacco paternalistiche sono rimaste incontestate per molti anni, ma sono state più recentemente oggetto di critiche da parte degli sostenitori della riduzione dei danni, degli sostenitori di alternative nicotiniche a basso rischio rispetto alle sigarette e persino dalla comunità filantropica. Un articolo del 2021 Chronicle of Philanthropy di Marc Gunther ha messo in dubbio se lo zelo anti-svapo del miliardario avesse fatto più danni che benefici.
Il denaro di Bloomberg compra il divieto nei paesi poveri
Nei paesi poveri, il denaro è re. I partner internazionali di Bloomberg per il controllo del tabacco, come The Union, hanno esortato i governi dei LMIC a vietare lo svapo. Usano i soldi del miliardario per incoraggiare politiche proibizioniste creando posti di lavoro nella sanità pubblica (occupati da lealisti), finanziando gruppi locali proibizionisti e facendo lobby presso legislatori e regolatori dei LMIC a corto di fondi.
La Rete Internazionale delle Organizzazioni dei Consumatori di Nicotina (INNCO) definisce il modello di controllo del tabacco di Bloomberg nei LMIC come “colonialismo filantropico.”
Bloomberg finanzia interamente o è un contributore importante a molte organizzazioni che lavorano per promuovere le sue politiche preferite a livello internazionale. Esse includono la Campagna per Bambini Libero dal Tabacco, la Bloomberg School of Public Health dell'Università Johns Hopkins, la CDC Foundation, l'Iniziativa Bloomberg per Ridurre l'Uso di Tabacco, Vital Strategies, Stopping Tobacco Organizations and Products (STOP), il Fondo per il Contenzioso Commerciale Anti-Tobacco, il Tobacco Control Research Group dell'Università di Bath (UK), il Global Centre for Good Governance in Tobacco Control (GGTC), l'Alleanza per il Controllo del Tabacco del Sud-Est Asiatico (SEATCA) e The Union.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e il suo braccio per il controllo del tabacco, la Convenzione Quadro sul Controllo del Tabacco (FCTC), sono anche debitori (e obbedienti) a Bloomberg. Il miliardario paternalista è stato nominato Ambasciatore Globale per Malattie Non Trasmissibili e Lesioni dall'OMS.
Negli Stati Uniti, Bloomberg finanzia divieti di aromi
I nuovi fondi destinati a combattere lo svapo negli Stati Uniti arrivano proprio mentre l'iniziativa anti-svapo precedente di Bloomberg si sta esaurendo. Il miliardario ha impegnato 160 milioni di dollari alla fine del 2019 per una campagna triennale volta a promuovere divieti e restrizioni sui prodotti per svapare, focalizzandosi per lo più sul divieto dei prodotti per svapare aromatizzati.
La donazione del 2019 è stata in gran parte amministrata dalla Campagna per Bambini Libero dal Tabacco (TFK), l'organizzazione anti-tabacco (e anti-svapo) più potente del paese. La TFK ha distribuito i fondi ad altre organizzazioni “sanitarie”, come le principali associazioni cardiache e polmonari, che li hanno utilizzati per creare le proprie campagne anti-svapo, sempre allineate con il dogma TFK/Bloomberg.
Praticamente ogni divieto di svapo aromatizzato proposto nelle città e stati degli Stati Uniti negli ultimi tre anni è stato un progetto finanziato dai 160 milioni di dollari di Bloomberg ed è stato gestito dalla sua creazione all'approvazione dalla TFK. Durante il periodo dal 2019, cinque stati degli Stati Uniti hanno vietato i prodotti per svapare aromatizzati, e diversi altri si sono avvicinati all'approvazione di divieti. Numerose città hanno approvato leggi anti-svapo dopo aver fatto lobbying da parte di agenti TFK supportati da Bloomberg—compreso, più recentemente, Columbus, Ohio.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
Un elenco di divieti di aromi per prodotti di vaping e divieti di vendite online negli Stati Uniti, e divieti di vendita e possesso in altri paesi.
Uno sguardo più ravvicinato a PouchPoint, un negozio online di sacchetti di nicotina che offre prezzi competitivi, un'ampia selezione e un'esperienza di acquisto fluida.
Una suddivisione pratica e basata sui dati di dove sta andando il mercato delle vape—e come posizionare la tua attività in anticipo rispetto ai cambiamenti normativi e di categoria.
