La Camera voterà il 27 febbraio su un divieto nazionale dei gusti.

Una legge che vieterebbe i prodotti per il vaping aromatizzati e le vendite online in tutti i 50 stati sarà presentata al Congresso per una votazione giovedì, 27 febbraio. Legge della Camera HR 2339—la Legge per Ribaltare l'Epidemia di Tabacco Giovanile—è stata introdotta quasi un anno fa dai rappresentanti democratici Frank Pallone del New Jersey e Donna Shalala della Florida.

Quando Vaping360 ha descritto HR 2339 lo scorso aprile, l'abbiamo definita “una legge progettata per distruggere l'industria del vaping.” Anche se lascerebbe alcuni prodotti di vapore realizzati da aziende di tabacco e JUUL sugli scaffali dei negozi, pochissime attività di vaping indipendenti saranno in grado di sopravvivere se la legge diventa legge. È difficile sottolineare quanto sarebbe devastante questo divieto di vaping.

La legge include una varietà di disposizioni che influenzeranno i vapers, inclusi:

La legge ha 126 co-sponsor (membri che hanno già indicato supporto). Per passare alla Camera, una legge ha bisogno di 218 voti. La maggior parte degli osservatori si aspetta che HR 2339 passi e venga inviata al Senato. Questo rende questa legge un perfetto test della forza politica dei vapers.

Con una grande spinta all'ultimo minuto, la legge Pallone può essere fermata. Se ogni membro della Camera ricevesse mille email dai cittadini che si oppongono alla legge, essa verrebbe fermata. Possono i vapers organizzarsi abbastanza rapidamente per convincere mezzo milione di persone a partecipare alla chiamata all'azione nei prossimi quattro giorni? Se ogni vaper che si prende il tempo di impegnarsi convince 10 altre persone a inviare email ai loro rappresentanti, può succedere.

Prima di leggere oltre, per favore agisci immediatamente per dire al tuo membro della Camera di opporsi a HR 2339. La chiamata all'azione CASAA linkata qui sotto invierà un'email al tuo rappresentante, e anche ai tuoi Senatori e al Presidente. Importante tanto quanto, per favore recluta familiari e amici ad agire—e condividi le informazioni sui social media e nei negozi di vaping. Il link è facile da ricordare: august8th.org

Qual è l'obiettivo di HR 2339 e cosa farà?

Gli sponsor della legge credono che il divieto impedirà ai teenager di fare vaping. Accecati dal dogma degli attivisti anti-tabacco, ignorano le prove del mondo reale che nessuna legge di proibizione ha mai funzionato. I divieti portano ai mercati neri, che consentono ai prodotti di qualità incerta di proliferare.

A parte il divieto dei prodotti per vaping aromatizzati, il divieto di HR 2339 sulle sigarette al mentolo porterà a contrabbando su larga scala da parte di sindacati della criminalità organizzata. Nessun funzionario eletto che supporta la riforma della politica sulle droghe e si oppone all'applicazione stile guerra alla droga dovrebbe sostenere una legge del genere. Tuttavia, molti dei co-sponsor affermano di essere progressisti sulla politica delle droghe.

“Il Congresso deve agire per ridurre la dipendenza da nicotina tra i giovani, chiarendo che vendere prodotti del tabacco ai bambini è illegale,” ha detto il Rep. Pallone lo scorso anno. “La mia legislazione tratta anche le e-sigarette e altri prodotti del tabacco allo stesso modo delle sigarette tradizionali ai sensi della legge.”

Il divieto sulle sigarette al mentolo non entrerà in vigore fino a un anno dopo che la legge verrà approvata, ma il divieto sui vapes aromatizzati verrebbe imposto in soli 30 giorni. Questo costringerebbe migliaia di negozi di vaping a chiudere le porte con milioni di bottiglie di e-liquid ancora nei loro inventari.

Il Congresso ha approvato una legge che vieta la vendita di vapes e tabacco a chiunque abbia meno di 21 anni a dicembre. Non è chiaro come il trasferimento delle vendite di prodotti aromatizzati a un mercato nero non regolamentato diminuirebbe ulteriormente l'uso giovanile. Se mai, l'accesso a tali prodotti aumenterà probabilmente, poiché i venditori illegali probabilmente ignoreranno le leggi sull'età per l'acquisto. Inoltre, i dati del National Youth Tobacco Survey dell'anno scorso dimostrano che i sapori non sono una ragione principale per cui i bambini scelgono di fare vaping. La maggior parte lo fa per curiosità—e nulla rende i teenager più curiosi di trasformare un prodotto legale in un tabù illegale.

La vasta maggioranza degli adulti vapers preferisce aromi non tabaccosi, e non c'è motivo di credere che rispetteranno una legge ingiusta che vieta la vendita dei prodotti che preferiscono. L'e-liquid è semplice da realizzare, e i vapers avranno accesso a un ampio mercato sotterraneo di prodotti realizzati e venduti da produttori di e-liquid disoccupati. L'attrezzatura rimarrà disponibile, poiché i rivenditori cinesi probabilmente ignoreranno un divieto di vendite online. Non esiste quasi alcun tipo di prodotto utilizzato dai vapers che non possa essere realizzato da qualcuno nel proprio seminterrato con un piccolo investimento, o importato con poca difficoltà.

I canali di vendita legali attuali—negozi di vaping e venditori online—dipendono dall'offerta di una vasta gamma di prodotti. È difficile immaginare molti negozi di vaping rimanere a galla vendendo solo i pochi prodotti che sarebbero legali se HR 2339 diventasse legge. L'e-liquid è il principale fattore di vendita e profitto nei negozi di vaping. A parte il mercato nero, molti vapers si rivolgeranno al DIY e-liquid se i loro sapori preferiti vengono vietati.

Chiamalo semplicemente ``il divieto degli aromi di Bloomberg``

Il miliardario Michael Bloomberg, ora candidato alla presidenza democratica, ha lanciato un'iniziativa anti-vaping lo scorso settembre con l'obiettivo di vietare i prodotti di vaping aromatizzati, spingere la FDA a imporre rapidamente i requisiti PMTA e vietare o limitare le vendite online. Il programma, chiamato “Proteggi i Bambini: Combatti gli E-Cigaret Aromatizzati,” includeva un fondo di 160 milioni di dollari gestito dalla Campagna per Bambini senza Tabacco.

“Quando si tratta di individui che hanno dedicato le loro vite a proteggere i bambini dai pericoli dei prodotti del tabacco, Michael Bloomberg non ha eguali," ha detto il presidente di Tobacco-Free Kids Matthew Myers al lancio dell'iniziativa. "Siamo profondamente onorati di collaborare con Bloomberg Philanthropies su questa iniziativa."

Il finanziamento di Bloomberg è stato utilizzato da Myers e Tobacco-Free Kids per creare e supportare una rete formidabile di organizzazioni, siti web, pubblicità online e trasmissioni, lobbying, programmi scolastici e contenuti editoriali e di notizie piantati. I loro sforzi sono sostenuti dal consueto insieme di grandi gruppi di controllo del tabacco, tra cui la American Academy of Pediatrics, la American Cancer Society, la American Cancer Society Cancer Action Network, l'American Heart Association, l'American Lung Association, la CDC Foundation, la Truth Initiative, CVS Health e ogni organizzazione finanziata da o allineata con Bloomberg Philanthropies.

L'unico modo efficace per sconfiggere un potente e ben organizzato carrozzone di propaganda è con un'incessante opposizione a livello di base. Se centinaia di migliaia di vapers—e i membri della famiglia, amici e datori di lavoro dei vapers—dedicano cinque minuti a partecipare alla chiamata all'azione, i membri del Congresso saranno costretti a prestare attenzione.

Se i vapers non possono mobilitarsi per combattere questa minaccia, è probabile che il progetto di legge passi e si sposti al Senato. Nell'attuale atmosfera anti-vaping, non è certo cosa accadrà lì. C'è già un progetto di legge attivo al Senato (che è già passato alla Camera) che eliminerebbe la spedizione di prodotti vaping tramite U.S. Mail. Ha 27 voti impegnati già, tra cui 14 repubblicani, e ha bisogno solo di 51 voti per passare.

I vapers non hanno aiuto su questo. Le aziende del tabacco e JUUL non vendono più aromi, e non si curano di proteggere le vendite online. Altria e RJ Reynolds accetteranno qualsiasi cosa pur di ottenere dai leader della Camera la rimozione del divieto di vendita di sigarette al mentolo dal progetto di legge finale.

A questo punto, non c'è sostituto per un numero massiccio di email e telefonate a ogni ufficio congressuale. Qualunque cosa pensi un membro del Congresso sul vaping, affrontare un gran numero di elettori arrabbiati è qualcosa che nessuno di loro desidera. Sta a coloro che hanno di più in gioco—vapers e aziende di vaping—spingere i legislatori nella giusta direzione. Senza la nostra partecipazione, le forti voci degli attivisti anti-vaping vinceranno.