FDAおよび国立衛生研究所(NIH)が資金提供した新しい研究によると、フレーバー付きベイプ禁止がベイプの販売減少とタバコの販売増加に繋がることが示されています。研究の著者たちは、フレーバー制限のために販売されなかった0.7mLのベイプポッドごとに、15本のタバコが代わりに販売されると言っています。
アメリカの7州と約400の地方政府が、非タバコ(時にはメンソール)のベイプフレーバーの販売を制限する法律を通過させました。このような法律の採用は、タバコ規制団体の主要な目標であり、彼らの最大の資金提供者であるブルンバーグ・フィランソロピーがそうです。さらに、FDAタバコ製品センターは、フレーバー付きのeリキッドおよび事前充填ベイプに対する百万件以上の市場前タバコ申請(PMTAs)を拒否したと表明し、フレーバー付きベイピング製品を認可する可能性は低いことを示唆しました。
新しい研究は、このような政策が全ての年齢層のベイパーにフレーバー付きベイプをタバコに置き換えさせることを奨励することを示しており、個人および公共の健康には悪い交換であることを示しています。
この発見は、アビゲイル・フリードマン、アリッサ・クリッペン(イェール)、アレックス・リーバー(ジョージタウン)、マイケル・ペスコ(ミズーリ大学)による作業論文に説明されており、まだピアレビューを受けていません。
詳細な細部、広範な範囲
著者たちは、国内のフレーバー付きベイプ制限の完全なリストを作成し、施行日や執行日、同時のタバコおよびシガーのフレーバーポリシー、小売業者の免除、各ポリシーによってカバーされるフレーバーを制御できるほど十分に堅牢なデータベースを構築しました。その後、ポリシーデータを、インフォメーションリソース社(IRI)から得られた同様のマスマーケット小売店の販売データと照らし合わせました。(IRIのデータは、オンラインまたはベイプショップの販売はカバーしていません。)
研究者たちは、2018年1月7日から2023年3月26日までに採用された政策の影響を分析することができました。その間に、15の州および279の地方の法律または規則が施行され、フレーバー制限または禁止の影響を受ける米国の人口は1.3%から38.0%に増加しました。販売データは2018年から2023年まで始まるため、著者は2019年の“EVALI”肺障害の発生や2020年のCOVID-19パンデミックによって引き起こされる混乱を回避することができます。その結果、詳細と完全性のレベルで挑戦される可能性が低い研究が得られました。
研究者たちは、以下の5つの主要な発見を挙げていますが、ここでは言い換えて述べています:
- 州の住民のより大きな割合がフレーバー制限ポリシーの対象となると、ベイプ販売は減少し、タバコ販売は増加します。(言い換えれば、特定の都市でのフレーバー禁止は、周囲の地域もフレーバーを禁止していない場合、効果が薄れます)
- 制限的なフレーバーポリシーとベイプ/タバコ販売への影響との関係は、時が経つにつれてより重要になります
- フレーバー付きベイプ制限に関連するタバコ販売の増加の71%はメンソールでないタバコが占めており、著者たちは「観察された代替反応がメンソールタバコの利用可能性に起因するものではなく、メンソールタバコ販売の禁止によって完全に相殺されないことを示しています」と言っています
- ベイプフレーバー制限とタバコ販売の増加の関係は、「特に未成年者が多く利用するブランドを含むタバコ製品の年齢プロファイルにおいて一貫しています」
- フレーバーの全面禁止とフレーバー付きベイプを特定の(通常は成人専用)小売店舗に制限する法律は、1年以上施行されるとベイプ販売を減少させ、タバコ販売を増加させます
これらの発見は、ベイピングおよび害軽減の擁護者が期待していたものであり、これらの政策が議論された際に立法者に警告したことでもあります。人々は様々なベイプフレーバーを好み、フレーバーが利用できない場合、喫煙を続ける(または始める)でしょう。
ベイプとタバコは代替品
共著者のアビゲイル・フリードマンとマイケル・ペスコは、様々な種類のベイピング製品に対する制限が喫煙率やタバコ販売の増加を引き起こすことを示す前の研究を発表しました。2015年のフリードマンの研究は、電子タバコの販売に対する年齢制限が未成年の喫煙率を引き上げる原因となった方法を説明しました。2021年に、フリードマンはサンフランシスコの2018年のフレーバー付きベイプ禁止が、そうした禁止のない都市と比較して若者の喫煙の増加に関連していると述べました。その年の後半、フリードマンとペスコ(および他の共著者数名)は、ベイプ税の増加がタバコ販売の増加を引き起こしたことを示しました、逆もまた然りです。
これらの研究と、他の研究は、ベイプとタバコが経済的代替品であることを示しています。ある製品の販売や使用に有利になる政策は、他の製品の販売や使用を害します。この新しい研究は、消費者がはるかに害の少ないベイプよりもタバコを選ぶ原因となる政策選択にフレーバー禁止を追加しています。
「これらの発見は、フレーバー付きENDSポリシーがENDSから可燃タバコへの代替を奨励することと一致しています」と著者たちは書いています。「これは、ENDSの最低法定販売年齢法、ENDS税率の引き上げ、広告制限の採用後の喫煙状況を評価した18の他の研究のうち16の結果とも一致しています。言い換えれば、ENDSをより高価にし、アクセスしにくく、魅力を低下させる政策は、タバコに対する代替を奨励するようです。」
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。















