JUUL Labsに対する7か月間の調査の後、ノースカロライナ州検事総長のジョシュ・スタインは、カリフォルニアに本社を置く電子タバコ会社に対して訴訟を提起しました。JUULがその製品を未成年者に対してマーケティングし、ニコチンの危険な影響を過小評価していると主張しています。
スタインは、JUULがティーンのヴェーピング流行の原因であり、そのマーケティング手法がノースカロライナ州の法律に違反していると述べています。この訴訟はノースカロライナ州の裁判所に提起されました。ノースカロライナ州にはキャメルやニューポートタバコの製造元であるRJレイノルズ(現在はブリティッシュ・アメリカン・タバコの子会社)があり、この州は他のどの州よりも多くのタバコを生産しています。
「JUULは若者を顧客として狙いました。その結果、ベイピングは未成年者の間で流行しています」とスタインは声明の中で述べました。「JUULのビジネス慣行は無謀なだけでなく、違法です。そして、私はそれを止めるつもりです。私たちは別の世代の若者がニコチンに依存することを許すわけにはいきません。」
スタインが述べている結論に達するのに7ヶ月の調査は必要ありません。新聞の見出しを一瞥すれば、誰でも同じ主張をすることができたでしょう。もちろん、もしAGが本当に調査を行っていたら、彼はその流行が主に流行に過ぎず、喫煙したことがなく、定期的にベイプを使用する高校生の数は非常に少ないことを理解していたでしょう。
シュタインはJUULを調査している州の検事総長の少なくとも2人のうちの1人です。マサチューセッツ州のAG マウラ・ヒーリーは昨年7月に彼女の調査を発表しましたが、まだその vape 製造業者に対して何らかの行動をとっていません。ヒーリーの調査が続く中、元マサチューセッツ州AG マーサ・コークリーはJUULの政府関係チームに参加しました.
あなたはFacebookでスタインの記者会見を見ることができます。彼は北カロライナを旅行してキャリアを築いてきた母親とその息子と共にステージに立ち、常に変化する物語を語ることについて話しました。息子はJUULに異常に依存し、重度のけいれんを起こし、JUULポッドに毎週150ドルを費やしていました。これは、親が苦しむ子供を利用する嫌悪すべき例です、そしてジョシュ・スタインは彼らがより大きな聴衆に届く手助けをすることを喜んでいました。
スタインはJUULに対してこれらの活動を中止するよう求めています:
- ノースカロライナ州で未成年者に電子タバコを販売すること
- ノースカロライナ州でタバコとミント以外のフレーバーを販売すること
- 州内の未成年者にマーケティングメールを送信すること
- 未成年者に訴えることを意図または可能性のある方法で電子タバコ製品を宣伝すること、青年向けのソーシャルメディアやインフルエンサーを含む
- 学校や遊び場から1,000フィート以内での屋外広告
- ノースカロライナ州でのスポーツ、エンターテイメント、慈善イベントのスポンサーになること
- 電子タバコを無料または割引で提供すること
- 30歳未満の人をターゲットにしたアウトレットへの広告
- JUULが18歳以上であることを確認できないノースカロライナ州内のすべての顧客情報を保持すること
- 自社製品のニコチン濃度を誤って表示すること
AGはノースカロライナ州の不当または欺瞞的取引慣行法の各違反に対して民事制裁金(お金)を求めており、JUULの不当または欺瞞的行為から得た利益の返還(さらなるお金)、そしてJUULに州の訴訟費用の返済を求めています(さらにお金)。
もちろん、AGスタインはおそらくJUULとの和解を望んでおり、公開裁判での戦いは望んでいないでしょう。ティーンエイジャーの vaping 問題を利用して簡単な政治的ポイントを稼ごうとしている他の情報不足の政治家のように、スタインは以前の世代の州の法律家がタバコ業界との間で作り上げた第2のマスタ(settlement agreement)による名声と栄光のビジョンを抱いていることでしょう。
違いは、当時の法的熱心者たちには、喫煙が肺癌やその他の病気を引き起こすことを示す数十年の科学的証拠と、タバコ製造業者が真実を隠蔽していた証拠があったことです。現在のヒーローたちが持っているのはニコチンの中毒性だけであり、JUULや他のベイプ企業はそれを公に隠す試みをしていません。
スタインによれば、「ニコチンの曝露と vaping の健康リスクには、脳の劇的な変化、肺の炎症、COPD、呼吸器障害、中毒、長期的な行動変化、および将来の薬物乱用の可能性の増加が含まれます。」
そのような主張は簡単に作成できますが、それを証明するのは別の問題です。vapingを行う人々に対する実際の害を示す科学的証拠はありません。事実、裁判手続きはJUULに専門家の証人を呼び込む機会を与えるかもしれず、他の機会主義的な政治家が今後そのような主張をすることを思いとどまらせる可能性があります。
JUULがアメリカで最も知られた(そして嫌われている) vaping ブランドになって以来、同社はあらゆる種類の訴訟の標的となっています。法的措置のほとんどはニコチンの影響に関するものであり、これらはJUULが市場に登場するずっと前から十分に知られていました。実際、JUULを訴えることは個人傷害弁護士の間で小さな産業となっています。
FDAコミッショナーのスコット・ゴットリーブが派手に辞任して以来、vaping が発作を引き起こす可能性があると示唆した(10年間で35件の報告!)、被害者を探す法的なハゲタカたちは彼らの vaping 訴訟のレパートリーに発作を追加しました。そして、JUULより良いターゲットはありますか?結局のところ、この会社には弁護士を唾液を垂らさせる二つのものがあるのです:ひどい公的イメージと大量の金銭です。
ニコチンを販売している vape 会社を訴えることは、レストランが熱いコーヒーを販売していることを訴える21世紀版になるかもしれませんが、神話の発作を探している詐欺師の軍団によって引き起こされた vaping の実践への評判の損害については何も面白くありません。そして、ノースカロライナ州の司法長官も他と比べてあまり良くありません。
スティーンのパフォーマンスのためにJUULを試してみることを避ける喫煙者はどれくらいいますか?それとも、それが全体のポイントですか?
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。












![Image for マスクをつけた泥棒が大胆なJUUL強盗を決行 [VIDEO]](https://media.vaping360.com/images/juul-robbery-04-800x533-04c28919d3.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)
