Tinjauan Baru Menyatakan Vapers Boleh Menjadi Kuasa dalam Pilihan Raya Pertengahan

Satu tinjauan HarrisX menunjukkan bahawa perokok elektronik boleh menjadi kekuatan yang kuat dalam pilihan raya pertengahan penggal 2022, yang kini kurang dari sebulan lagi. Itu mungkin berita buruk untuk Demokrat dalam Kongres, kebanyakan daripada mereka mengikuti panduan parti mereka dan telah menyokong cukai dan sekatan perisa ke atas produk vaping nikotin.

Tinjauan memperkirakan bahawa 29 persen daripada semua pengundi berdaftar telah vaped dalam 30 hari yang lalu. Itu adalah bahagian yang signifikan daripada populasi pengundi yang harus didengar oleh penggubal undang-undang dan calon. Antara mereka, 51 persen vape setiap hari dan 54 persen tidak lagi menggunakan produk tembakau yang mudah terbakar seperti rokok dan cerut.

Daripada pengundi berdaftar yang vape yang telah disurvei oleh HarrisX, 68 persen berkata mereka agak atau sangat mungkin untuk mengundi untuk seorang calon yang berdasarkan sepenuhnya kepada keselarasan mereka mengenai isu vaping. Antara mereka yang mengidentifikasi sebagai Demokrat, bahkan persentase yang lebih tinggi—79 persen—mengatakan mereka kemungkinan akan berdasarkan undi kepada dasar vaping sahaja.

Pengundi yang vape tetap setia kepada parti mereka

Antara yang disurvei, 65 persen berkata mereka pasti atau mungkin akan mengundi dalam pilihan raya 8 Nov. Di samping itu, 78 persen daripada perokok elektronik yang disurvei berkata mereka agak atau sangat mungkin untuk bersuara mengenai isu yang berkaitan dengan vaping. Itu boleh menjadikan mereka berpengaruh dalam kalangan pengundi yang tidak vape dalam lingkungan mereka.

Namun, perokok elektronik yang mengenal pasti dengan dua parti utama tetap setia kepada suku mereka. Demokrat yang telah vaped dalam 30 hari yang lalu umumnya menyokong prestasi Presiden Joe Biden (88 persen berbanding 30 persen untuk perokok elektronik Republikan). Dan kebanyakan perokok elektronik daripada kedua-dua parti berkata mereka kemungkinan akan mengundi untuk calon kongres dari parti mereka sendiri (Dems 94 persen, Republikan 87 persen).

Tinjauan ini dijalankan pada awal Oktober oleh HarrisX, yang mengundi 1,519 pengundi berdaftar yang menggunakan produk vaping dalam 30 hari yang lalu. Ia mempunyai kesilapan sampel sebanyak lebih kurang 2.5 mata peratus. Menurut HarrisX, keputusan “diberatkan untuk jantina, umur, pendapatan, bangsa/etnik, pendidikan, dan parti politik di dalam AS, di mana perlu untuk menyesuaikan mereka dengan perkadaran sebenar mereka dalam setiap populasi nasional.”

Tinjauan ini ditempah oleh Americans for Tax Reform (ATR), sebuah organisasi konservatif yang mempromosikan cukai yang lebih rendah dan membatasi kuasa kerajaan untuk mengenakan cukai. ATR, yang telah menyokong vaping selama bertahun-tahun, juga menempah sebuah tinjauan terhadap perokok elektronik pada tahun 2019 untuk menggambarkan kepada Presiden Donald Trump risiko politik yang akan diambilnya dengan melarang produk vaping berperisa. ATR juga menaja We Vape We Vote ‘22 Tour sekarang.

Lebih ramai Republikan menentang sekatan berbanding Demokrat, tetapi hampir sama

Banyak jawapan mengenai dasar tertentu menunjukkan bahawa Demokrat lebih cenderung daripada Republikan untuk menyokong cukai dan regulasi—bahkan dasar yang akan menghadkan kemampuan perokok elektronik untuk mengakses produk yang mereka suka. Penemuan itu menunjukkan bahawa sebahagian besar orang yang vape kurang maklumat mengenai isu tersebut, dan kebanyakan tidak kebal terhadap liputan berita yang terlalu mewakili kedudukan anti-vaping. (Ingat juga bahawa separuh daripada pengundi yang disurvei tidak vape setiap hari, dan sekitar separuh masih merokok.)

Sebanyak 48 persen daripada semua pengundi vaping menyokong pengharaman penjualan internet produk wap, dengan Demokrat lebih menyokong (58 persen) berbanding Republikan (37 persen). Jauh lebih dekat, tetapi masih membimbangkan, 44 persen daripada mereka yang disurvei menyokong pengharaman perisa vape, termasuk 51 persen Demokrat dan 39 persen Republikan.

Beberapa jawapan mengenai posisi kebijakan tertentu mencerminkan ketidakpercayaan umum Republikan terhadap (dan sokongan Demokrat untuk) pengawalan oleh agensi persekutuan, tetapi sebahagian besar populasi vaper Republikan juga secara mengejutkan menyokong peraturan yang membatasi.

Sebagai contoh, 62 persen daripada pengundi yang telah vaped dalam 30 hari yang lalu menyokong “memerlukan semua produk e-vapor mematuhi peraturan yang dikenakan oleh FDA yang boleh mengeluarkan banyak produk dari pasaran.” Walaupun lebih ramai Demokrat (73 persen) menyokong posisi itu, 52 persen Republikan juga bersetuju.

Jika kita menjalankan tinjauan saintifik terhadap pembaca Vaping360—atau penyokong vaping di Twitter, atau anggota CASAA—keputusan mungkin sangat berbeza. Tetapi bahkan kebanyakan perokok elektronik yang paling kerap tidak menganggap diri mereka sebagai perokok elektronik, dalam erti kata menjadi sebahagian daripada gerakan, dan mereka tidak cukup maklum tentang isu-isu di sekitar vaping, atau aktif secara politik untuk hak-hak perokok elektronik. Kebanyakan orang yang vape sama mudah terpengaruh seperti populasi umum terhadap maklumat salah yang mengatur wacana awam mengenai vaping.

Namun, mereka tahu bahawa mereka suka vaping. Dan mereka bercadang untuk terus melakukannya—walaupun penggubal undang-undang dan pengawalselia berusaha untuk menghalang mereka.

29% perokok elektronik akan melanggar larangan perisa dan membeli produk haram

Walaupun respons individu mereka terhadap posisi kebijakan tertentu, pengundi berdaftar yang vape—dari kedua-dua parti—umumnya percaya bahawa kerajaan persekutuan tidak seharusnya menghalang mereka daripada menggunakan vaping sebagai alat pengurangan bahaya.

Menanggapi kenyataan “Kerajaan tidak seharusnya menciptakan halangan, seperti cukai produk e-vapor dan sekatan, untuk orang dewasa yang ingin menggunakan alternatif kepada rokok,” sebanyak 83 persen daripada perokok elektronik dalam 30 hari yang lalu bersetuju dengan kuat atau agak, termasuk 86 persen Demokrat dan 80 persen Republikan. Dan 84 persen bersetuju bahawa kerajaan tidak seharusnya dapat mengambil hak seorang dewasa untuk menikmati produk yang sah.

Apa yang akan mereka lakukan jika kerajaan mencuba untuk menghapus pilihan vaping mereka? Jika Kongres atau FDA melarang produk vaping berperisa, 21 persen mereka berkata mereka akan menggunakan vapes “tanpa perisa” (yang mungkin termasuk perisa tembakau). 31 persen yang lain berkata mereka akan beralih kepada produk tembakau (satu kumpulan yang mungkin termasuk banyak daripada 46 persen yang masih merokok).

Tetapi 29 persen menjawab bahawa mereka akan “mencari cara lain” untuk mendapatkan produk berperisa. Cara lain itu adalah dengan menyertai pasaran gelap.

Itu tidak seharusnya mengejutkan sesiapa pun—terutama FDA—kerana pasaran produk vaping kelabu dan hitam sudah pun beroperasi. Apabila FDA menghapuskan ketidakpatuhan yang melindungi produk vaping berpod berperisa hampir tiga tahun lalu, sebahagian besar pengguna vaping bertindak balas dengan beralih kepada vape sekali pakai berperisa.

Pasaran vape sekali pakai kini mendekati saiz pasaran yang sah dalam segmen kedai serbaneka/stesen minyak. Jika Kongres atau FDA melarang perisa secara terang-terangan, permintaan terhadap produk berperisa tidak akan lenyap. Sebaliknya, pasaran kelabu dan hitam akan berkembang dengan cepat untuk memenuhi keperluan.

Calon-calon untuk Kongres harus memperhatikan respons kajian tersebut. Hampir sepertiga daripada pengundi berdaftar yang menggunakan vape—kira-kira 10 peratus daripada keseluruhan populasi pengundi—sanggup untuk melanggar mana-mana larangan persekutuan terhadap produk vaping berperisa.

Apa pun kepercayaan peribadi seorang calon tentang vaping, mengabaikan realiti bahawa sebahagian besar masyarakat sanggup mengabaikan undang-undang dan mengambil bahagian dalam perusahaan haram untuk mendapatkan produk berperisa seharusnya memberi mereka fikiran ketika datang untuk meluluskan undang-undang. Kongres harus menerima realiti dan mengakui keinginan kumpulan pemilih yang signifikan ini.