En føderal appellrett har funnet ut at THC-O er et lovlig stoff, som oppfyller definisjonen av en hamp-basert cannabinoid under 2018 Farm Bill. Den avgjørelsen annullerer Drug Enforcement Administration (DEA) sin posisjon om at THC-O er en ulovlig syntetisk cannabinoids ikke beskyttet av Farm Bill.
Den 4. september-regjeringen av et tre-dommerpanel fra Fourth Circuit Court of Appeals omgjorde en lavere rettsavgjørelse i en sak som involverte en ansatt som ble avsatt for ulovlig rusmisbruk etter å ha bestått en narkotikatest administrert av sin arbeidsgiver.
Avgjørelsen, skrev cannabisadvokat Rod Kight, er “banebrytende og uventet.” Ifølge Kight kan avgjørelsen også kaste kaldt vann på DEAs planer om å håndheve mot produsenter av populære THCA-blomster.
THC-O er acetatesterformen av tetrahydrocannabinol (THC), familien av psykedeliske stoffer som gir høyde i marijuana og mange hamp-produkter. (THC-O, som en acetat, ser ut til å danne giftig ketengass når den utsettes for varme, og er derfor farlig å vape eller røyke.)
I februar 2023 uttalte DEA i et brev at THC-O er et føderalt ulovlig Schedule 1-stoff, fordi det ikke kan finnes naturlig i lovlige hamp-planter. THC-O, lik delta 8 THC, er konvertert fra hamp-avledet CBD ved hjelp av kjemiske katalysatorer, men delta 8 kan også påvises i hampplanter. DEA holdt at produsenter av THC-O-produkter er underlagt føderal håndheving, inkludert beslag og påtale.
Men Fourth Circuit var uenig og sa at definisjonen av lovlig hamp som beskrevet i Ninth Circuit Court sin avgjørelse i mai 2022 angående delta 8 THC var en bedre. Den retten sa at hamp-avledede stoffer ikke er ulovlige rusmidler med mindre de inneholder 0,3 prosent eller mer delta 9 THC. Det er definisjonen som brukes i Farm Bill, og den inkluderer alle “derivater, ekstrakter og cannabinoids.”
“Mellom DEAs brev fra februar 2023 og [Ninth Circuit Court-avgjørelsen], mener vi at Ninth Circuit sin tolkning av 2018 Farm Act er den bedre av de to,” skriver Fourth Circuit. “Og vi er frie til å ta den avgjørelsen selv, til tross for en motstridende tolkning fra DEA, fordi vi er enige med Ninth Circuit i at [Farm Bill-definisjonen av hamp] er entydig…og fordi, selv om den var tvetydig, trenger vi ikke å være lojale mot byråets tolkning.” Her siterte retten den nylige høyesterett Loper Bright-avgjørelsen, som avsluttet såkalte Chevron-deferanser.
Sammenligning av THC-O (og andre hamp-avledede cannabinoids) med ekte syntetiske cannabinoids som Spice, bemerket retten at “syntetiske cannabinoids er nettopp det: forbindelser laget helt ut av syntetiske materialer. Fordi lovgivningen er underlagt denne andre rimelige (og, mener vi, bedre,) tolkningen, avviser vi [tiltaltes] påstand om at DEAs midlertidige sluttrapport eller brev pålegger en konklusjon om at THC-O er ulovlig.”
Lær om hvorvidt koffeinposer er sikre, inkludert potensielle bivirkninger, koffeinlimitter, oral helse risikoer, og hvem som bør unngå dem.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
