En føderal appellrett har funnet ut at THC-O er et lovlig stoff, som oppfyller definisjonen av en hamp-basert cannabinoid under 2018 Farm Bill. Den avgjørelsen annullerer Drug Enforcement Administration (DEA) sin posisjon om at THC-O er en ulovlig syntetisk cannabinoids ikke beskyttet av Farm Bill.
Den 4. september-regjeringen av et tre-dommerpanel fra Fourth Circuit Court of Appeals omgjorde en lavere rettsavgjørelse i en sak som involverte en ansatt som ble avsatt for ulovlig rusmisbruk etter å ha bestått en narkotikatest administrert av sin arbeidsgiver.
Avgjørelsen, skrev cannabisadvokat Rod Kight, er “banebrytende og uventet.” Ifølge Kight kan avgjørelsen også kaste kaldt vann på DEAs planer om å håndheve mot produsenter av populære THCA-blomster.
THC-O er acetatesterformen av tetrahydrocannabinol (THC), familien av psykedeliske stoffer som gir høyde i marijuana og mange hamp-produkter. (THC-O, som en acetat, ser ut til å danne giftig ketengass når den utsettes for varme, og er derfor farlig å vape eller røyke.)
I februar 2023 uttalte DEA i et brev at THC-O er et føderalt ulovlig Schedule 1-stoff, fordi det ikke kan finnes naturlig i lovlige hamp-planter. THC-O, lik delta 8 THC, er konvertert fra hamp-avledet CBD ved hjelp av kjemiske katalysatorer, men delta 8 kan også påvises i hampplanter. DEA holdt at produsenter av THC-O-produkter er underlagt føderal håndheving, inkludert beslag og påtale.
Men Fourth Circuit var uenig og sa at definisjonen av lovlig hamp som beskrevet i Ninth Circuit Court sin avgjørelse i mai 2022 angående delta 8 THC var en bedre. Den retten sa at hamp-avledede stoffer ikke er ulovlige rusmidler med mindre de inneholder 0,3 prosent eller mer delta 9 THC. Det er definisjonen som brukes i Farm Bill, og den inkluderer alle “derivater, ekstrakter og cannabinoids.”
“Mellom DEAs brev fra februar 2023 og [Ninth Circuit Court-avgjørelsen], mener vi at Ninth Circuit sin tolkning av 2018 Farm Act er den bedre av de to,” skriver Fourth Circuit. “Og vi er frie til å ta den avgjørelsen selv, til tross for en motstridende tolkning fra DEA, fordi vi er enige med Ninth Circuit i at [Farm Bill-definisjonen av hamp] er entydig…og fordi, selv om den var tvetydig, trenger vi ikke å være lojale mot byråets tolkning.” Her siterte retten den nylige høyesterett Loper Bright-avgjørelsen, som avsluttet såkalte Chevron-deferanser.
Sammenligning av THC-O (og andre hamp-avledede cannabinoids) med ekte syntetiske cannabinoids som Spice, bemerket retten at “syntetiske cannabinoids er nettopp det: forbindelser laget helt ut av syntetiske materialer. Fordi lovgivningen er underlagt denne andre rimelige (og, mener vi, bedre,) tolkningen, avviser vi [tiltaltes] påstand om at DEAs midlertidige sluttrapport eller brev pålegger en konklusjon om at THC-O er ulovlig.”
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
