Aktualizacja 23 stycznia 2024
Federalny sędzia odrzucił większość pozwanych w sprawie pozwu Altria/NJOY i odrzucił wniosek NJOY o tymczasowy zakaz sprzedaży i dystrybucji wymienionych marek.
Filia Altria zajmująca się vapingiem, NJOY, złożyła dzisiaj federalny pozew przeciwko 34 producentom, dystrybutorom i detalistom jednorazowych e-papierosów, które NJOY twierdzi, że są sprzedawane nielegalnie w Kalifornii i innych miejscach.
Marki objęte pozwem to Breeze, Elf Bar, Esco Bar, Flum, Juice Box, Lava Plus, Loon, Lost Mary, Mr. Fog i Puff Bar. Pozew, złożony w amerykańskim sądzie okręgowym dla Centralnego Okręgu Kalifornii, wnioskuje o ogólnokrajowy zakaz, który uniemożliwiłby import i sprzedaż wymienionych jednorazowych e-papierosów, oraz odszkodowanie i odszkodowania karne dla NJOY.
NJOY ostrzega, że może także dodać dodatkowych pozwanych do skargi i „rozważy dalszą działalność prawną.”
NJOY, kiedyś niezależna firma, która pomyślnie pozwała FDA, jest teraz filią firmy tytoniowej Altria Group, producenta najlepiej sprzedających się papierosów Marlboro. NJOY produkuje dwa z sześciu aktualnie sprzedawanych, autoryzowanych przez FDA urządzeń do vapu. Altria kupiła NJOY na początku tego roku za 2,75 miliarda dolarów, wkrótce po zrzuceniu swoich 35 procent udziałów w Juul Labs.
Altria i R.J. Reynolds chcą wyeliminować konkurencję
Dzisiejszy pozew pochodzi zaledwie kilka dni po tym, jak producent Vuse, R.J. Reynolds, złożył skargę do Międzynarodowej Komisji Handlowej (ITC) oskarżając niemal identyczną grupę firm o nielegalny import nieautoryzowanych jednorazowych e-papierosów. Trudno uwierzyć, że dwa uzupełniające się ataki prawne na jednorazowe produkty, odbywające się mniej niż tydzień później, nie były skoordynowane.
NJOY i Altria oskarżają producentów i dystrybutorów o sprzedaż produktóów o smakach w Kalifornii, która w zeszłym roku przyjęła zakaz sprzedaży stacjonarnej produktów smakowych związanych z vape i tytoniem. Pozew wnioskuje również, że jednorazowe produkty naruszają prawo federalne i podlegają egzekwowaniu przez FDA.
Pozew, wraz z egzekwowaniem przepisów przez FDA oraz presją ze strony grup przeciwdziałających tytoniu, może w końcu całkowicie przenieść sektor jednorazowych e-papierosów w podziemie, przekształcając obecny rynek szary (produkty sprzedawane w legalnych sklepach detalicznych; opodatkowane) w nielegalny, niezgłoszony czarny rynek. Jeśli tak się stanie, produkty nikotynowe będą sprzedawane przez osoby i grupy przestępcze za pośrednictwem transakcji online i twarzą w twarz, bez nadzoru nad produktem ani ograniczeń wiekowych.
Gianty tytoniowe chcą odzyskać swój rynek, proszę
Podobnie jak R.J. Reynolds, który produkuje e-papierosy Vuse, Altria jest głównie producentem papierosów. Jeśli im się uda oczyścić rynek z jednorazowych e-papierosów, które niedawno zyskały na popularności, firmy tytoniowe zyskają nowych klientów Vuse i NJOY lub powracających klientów Newport, Camel i Marlboro.
„Te firmy świadomie łamią przepisy federalne i stanowe i muszą ponieść odpowiedzialność”, powiedział wiceprezydent Altria, Murray Garnick, w komunikacie prasowym. „Dziś są dwa rynki - jeden dla tych, którzy grają zgodnie z zasadami, a drugi dla tych, którzy jawnie je ignorują.”
Nie ma scenariusza, w którym pełnoskalowy atak egzekucyjny przeciwko jednorazowym produktom vapingowym nie zakończy się wzrostem sprzedaży papierosów.
Altria i BAT nie mogą odciąć się od nieuchronnego konfliktu interesów; kiedy vaperzy przechodzą na papierosy, korzystają na tym.
— Gregory Conley (@GregTHR) 19 października 2023
Oczywiście, Altria stworzyła te zasady. To prawnicy z Altria (wtedy nazywane Philip Morris) współpracowali z prezydentem Kampanii na rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu, Matthew Myers'em i członkami Kongresu przy pisaniu Ustawy o Kontroli Tytoniu, która weszła w życie w 2009 roku. Altria wykorzystała tę okazję do zaprojektowania systemu regulacyjnego, który sprzyjał papierosom i zamożnym korporacjom, a później został wykorzystany do zniechęcania i nękania producentów produktów nikotynowych o niskim ryzyku, które mogłyby konkurować z Altria i R.J. Reynolds, dominującymi amerykańskimi firmami tytoniowymi.
Ustawa nadała FDA władzę regulacyjną nad produktami tytoniowymi i stworzyła Centrum Produktów Tytoniowych w FDA, które stało się współwinowajcą duopolu firm papierosowych. Ustawa o Kontroli Tytoniu stworzyła proces wnioskowania o zatwierdzenie wyrobów tytoniowych (PMTA), który agencja wykorzystała, aby uniemożliwić małym firmom vapingowym konkurowanie na rynku nikotyny, a wszystkie istniejące produkty tytoniowe (w tym papierosy) wprowadzono na rynek bez przeglądu.
Od tego czasu FDA wykorzystała swoje uprawnienia, aby zablokować niezależnych producentów e-papierosów. Agencja nie autoryzowała ani jednego produktu o smaku innym niż tytoń ani żadnej butelkowanej cieczy e-liquid. Wszystkie sześć urządzeń do vapu, które jak dotąd zostały zatwierdzone przez FDA, została wyprodukowane przez Altrię (NJOY), Reynolds (Vuse) lub Japan Tobacco (Logic).
Dowiedz się, ile musisz mieć lat, aby kupić „caffeine pouches”, w tym federalne i stanowe ograniczenia wiekowe, polityki sprzedawców oraz zasady dla nieletnich.
Dowiedz się, czy woreczki z kofeiną są bezpieczne, w tym potencjalne skutki uboczne, limity kofeiny, ryzyko dla zdrowia jamy ustnej oraz kto powinien ich unikać.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
