Îți amintești cele 255.000 de comentarii spam la dosarul FDA cu privire la aromele de e-lichid? Avem o actualizare, grație lui Brent Stafford de la Regulator Watch. Există vești bune și vești proaste.
Veștile proaste sunt că FDA a terminat de separat spamul de comentariile reale, iar agenția a descoperit că 95 la sută din cele 525.000 de comentarii în așteptare erau fie duplicate, fie parte a atacului bot care a încărcat comentarii spam pe serverele FDA. Asta este mai mult de o jumătate de milion de comentarii false.
Veștile bune sunt că celelalte 22.000 de comentarii legitime vor fi acceptate și analizate de agenție. Desigur, faptul că mai puțin de 22.000 dintre cei trei sau patru milioane de utilizatori regulat de vapori din Statele Unite au considerat important să facă un comentariu nu este o veste bună. Asta le spune FDA-ului că utilizatorii de vapori s-ar putea să nu le pese cu adevărat dacă aromele de fructe, bomboane și deserturi sunt interzise în ceea ce privește e-lichidul și vaporizatoarele pod și produsele de unică folosință.
Povestea, așa cum a fost raportată inițial de RegWatch în iulie, a fost fascinantă. Un program bot de computer a încărcat 255.000 de comentarii false pe parcursul unui weekend în iunie. Până când agenția a reușit să-și dea seama de problemă, spam-ul a blocat serverele și a încetinit procesul până la a fi extrem de lent. Acum se pare că atacul de weekend a fost doar începutul.
Comentariile spam erau uniform negative cu privire la aromele de e-lichid, folosind literatura existentă de la surse anti-vaping precum Campania pentru Copii Fără Tutun pentru a crea șabloane pentru comentarii. Au fost folosite patru șabloane, iar niciuna dintre scrisori nu a fost semnată. Erau falsuri foarte evidente.
Dacă FDA nu știe și nu anunță, identitatea spammerilor care au perturbat procesul de comentarii este încă un mister. Hackingul bizar și amatoricesc pare să nu fi servit cauza organizațiilor de control al tutunului sau a vaperilor și a industriei de vaporizatoare. Cine a fost responsabil ar fi putut fi pur și simplu un vandal digital, căutând să provoace probleme.
Următorul pas pentru FDA este să sorteze și să analizeze comentariile și să le folosească în proiectarea regulilor despre arome. Deoarece agenția a încercat deja să interzică aromele care nu sunt din tutun și aromele mentolate, cei mai mulți susținători ai vaping-ului au puține speranțe că mințile FDA s-au schimbat. Regulatorii sunt sub o presiune uriașă din partea politicienilor care fac campanie, cum ar fi senatorul Dick Durbin, și a grupurilor de control al tutunului, precum Truth Initiative, pentru a interzice aromele „apetisante pentru copii” aromele e-liquid. Comisarul FDA, Scott Gottlieb, a anunțat deja că reglementările privind aromele vor fi „elaborarea rapidă a regulilor”, ceea ce înseamnă că agenția va accelera procesul tipic de ani de zile doar pentru e-cigarette.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
