รายงานการสูบไอของนายแพทย์ทั่วไปคือการโฆษณาชวนเชื่อมากขึ้น

รายงาน

ไม่มีข้อมูลใหม่ในรายงาน มันเป็นเพียงการนำเสนอสิ่งที่เราเห็นมาก่อนจากหน่วยงานสาธารณสุขต่าง ๆ ของรัฐบาลสหรัฐฯ ในรูปแบบที่ตื่นตระหนกอย่างตั้งใจ แม้ว่าในรายงานจะมีชื่อของ Vivek Murthy ศัลยแพทย์ทั่วไปคนที่ 19 ของสหรัฐฯ แต่ผลิตโดย ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) โดยเฉพาะสำนักงานว่าด้วยการสูบบุหรี่และสุขภาพของหน่วยงานนั้นเอง

สาธารณสุขอังกฤษ

ราชวิทยาลัยแพทย์

``รายงานของศัลยแพทย์ทั่วไป``

รายงานนี้

รายงาน

รายงาน

รายงานนั้นทำให้การรับรู้ของสาธารณชนต่อต้านการสูบบุหรี่และยาสูบ เนื่องจากชื่อเสียงของรายงานนั้น หลายคนจะถือว่ารายงานของศัลยแพทย์ทั่วไปใด ๆ เป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่สามารถตั้งคำถามได้ของความจริงที่ปราศจากอารมณ์ เอกสารนี้อาจกลายเป็นคัมภีร์สำหรับการสูบบุหรี่ที่ไม่มีข้อมูลสำหรับนักการเมืองที่ไม่รู้ และหน่วยงานสาธารณสุขท้องถิ่นที่ไม่มีข้อมูล ซึ่งอาจจะทำให้การเคลื่อนไหวเพื่อทางเลือกนิโคตินที่ปลอดภัยกลับมาอยู่ในจุดที่เปิดกว้าง

วิตกกังวล!

diacetyl

รายงานสนับสนุน "การเรียกร้องให้ลงมือทำ" พร้อมกับเป้าหมายหกข้อ:

รายงานเกือบที่จะกล่าวว่า การสูบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นทางเข้าสูการสูบบุหรี่ และหยุดชั่วคราวก่อนที่จะแนะนำให้ FDA ห้ามน้ำยาอิเล็กทรอนิกส์ที่มีกลิ่นที่มีรสชาติ ชัดเจนว่า นักวิทยาศาสตร์ที่มีเกียรติบางคน ที่มีส่วนร่วมในการเขียนและตรวจสอบรายงาน insist ว่าข้อเรียกร้องที่ยังไม่ได้พิสูจน์ต้องถูกลบออก แต่มีการควบคุมที่น้อยมากในข้อสรุป หรือในสื่อการส่งเสริมที่เกี่ยวข้องกับ เว็บไซต์ เว็บไซต์นั้นโดยเฉพาะจริง ๆ แล้วเป็นการรวมกันของทุกอย่างที่คนที่เป็นอุดมคติต่อต้านนิโคตินชอบ และมีการโรยเป็นชั้นๆ

ดูดีสำหรับพวกเรา นักต่อต้านกล่าว

การสรุปของ Stanton Glantz

สรุป

“นี่คือคำตอบที่ครอบคลุมและมีวัตถุประสงค์ที่สุดสำหรับคำถามว่าการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นเรื่องที่กังวลอย่างจริงจังหรือไม่ที่ต้องการการดำเนินการของรัฐบาล” Matthew Myers, ประธานของแคมเปญเพื่อเด็กไร้ยาสูบ, บอก New York Times “คำตอบตามผลการศึกษา คือ: ใช่” Myers ยังเป็นผู้ตรวจสอบในรายงานนี้ด้วย

หนังสือพิมพ์ Times ให้ผู้สื่อข่าวต่อต้านการสูบบุหรี่ Matt Richtel ดูแลเรื่องนี้ แทนที่จะเป็น Sabrina Tavernise ผู้ที่มีความสงสัยมากกว่า Richtel ไม่ได้รวมข้ออ้างจากนักวิจัยที่สนับสนุนการสูบบุหรี่

Washington Post ได้ให้ความเห็นของ Myers (เขายุ่งมากวันพุธ) กับข้อคิดเห็นของ Dr. Michael Siegel เกี่ยวกับรายงานนี้ "“แม้ว่าการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกลุ่มวัยรุ่น แต่การสูบบุหรี่ได้ลดลงในอัตราประวัติศาสตร์" Siegel กล่าว "นี่แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงให้เห็นได้ว่าหากบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ก่อให้เกิดจำนวนวัยรุ่นที่จะเริ่มสูบบุหรี่."

The Wall Street Journal กล่าวถึงรายงาน RCP และรวมคำพูดจากประธานของ American Vaping Association Gregory Conley “นี่เป็นเพียงการโจมตีทางการเมืองอีกครั้งต่ออุตสาหกรรมที่กำลังช่วยให้ผู้คนเลิกสูบ” Conley กล่าว พวกเขายังนำความคิดเห็นของ Myers มาด้วย

ข้อความถึงอนาคต: อย่าเป็นเหมือนที่เราเคยเป็น

สรุปบริหาร

รายงานนี้เป็นเรื่องปกติที่เราคุ้นเคยจากสำนักงานควบคุมการสูบบุหรี่และสุขภาพของ CDC ด้วยการสูบบุหรี่ที่ลดลงอย่างรวดเร็ว CDC ได้เพิกเฉยต่อข่าวดีหลายครั้งเพื่แพร่กระจายความกลัวเกี่ยวกับ "ผลิตภัณฑ์ยาสูบอื่น ๆ" นี่คือสิ่งที่เหมือนกัน ในสหราชอาณาจักรซึ่งการส่งเสริมสุขภาพเป็นหลักการนโยบายเชิงนิโคตินมาหลายปี พวกเขาน่าจะรู้สึกสับสน.

การเพิกเฉยต่อโอกาสในการเปลี่ยนผู้สูบบุหรี่ผู้ใหญ่และป้องกันการเกิดการสูบบุหรี่ในวัยรุ่นเพื่อที่จะโต้แย้งควบคุมอย่างเข้มงวดที่ในที่สุดแล้วอาจรักษาสถานะเดิมไว้และเลวร้ายที่สุดคือทำให้ผู้สูบหวนกลับไปสูบบุหรี่นั้น รายงานของศัลยแพทย์ทั่วไปคือ ตัวอย่างที่รุ่งโรจน์ของแนวคิดต่อต้านการลดอันตรายของ Frieden/Glantz ควรเก็บใส่ในแคปซูลเวลา.