Federal hükümet web sistemi, e-sıvı için FDA'nın önerilen tat düzenlemeleri üzerinde çevrimiçi yorumları kabul ediyor — ve tek kullanımlıklar ve pod vaping gibi önceden doldurulmuş vape'ler — çeyrek milyondan fazla spam yorumu ile tehlikeye atıldı.
Regulator Watch'tan Brent Stafford'ın raporuna göre, FDA Docket Yönetim Bölümü (DDM) sunulan yorumların sunucularını fazlasıyla aşırı yüklenmiş olduğunu kabul etti, çoğu yorumların bir Haziran hafta sonunda botlar tarafından yüklendiği bildirildi. Yorumların tamamı, vape tatlarını yasaklamaya karşı görüş belirtiyor gibi görünüyor.
Acenta, 8 Haziran'da başlayan hafta sonunda aynı dört IP adresinden 255,000 yorum aldı. 11 Haziran'da DDM, başvuruların selini durdurabildiğinde, bilgisayarlar yorumlarla sıkışmıştı ve şimdi — neredeyse bir ay sonra — acenta hâlâ problemi çözebilmiş değil. Son iki haftadır, acenta, yüz binlerce bekleyen kuyruktan tek bir yorumu onaylayıp yayınlamadı.
Ama bunun sorumlusu kimdi ve şimdi tat düzenlemelerine karşı çıkan vape kullanıcıları ve vape işletmelerinden gelen binlerce meşru bekleyen yoruma ne olacak?
Spam "yorumlar" imzasızdı ve hepsi üç tanesi FDA Komiseri Scott Gottlieb'e yazılan bir Nisan kampanyası mektubundan alınan dil dahil olmak üzere dört şablondan birine dayanıyordu. Sosyolog Amelia Howard, aşağıdaki Twitter gönderisinde, Kaliforniya Kamu Sağlığı Departmanı tarafından Kaliforniya belediye başkanları için oluşturulan bir form mektubundan alınan ek kelimeleri belirtti.
"Toksik ürünlerinde çocukları ömür boyu bağımlı hale çekmek için tatlar kullanmasından endişeliyim," diye yazıyor spam yorum, Howard tarafından RegWatch bölümünden alıntılandığı şekliyle.
"Tütün endüstrisi tat kullanımı ile yetinmiyor, ayrıca çocukları ürünlerinin zararsız olduğuna inandırmak için çocuk dostu ambalajlar da kullanıyor. Bu, internetten kontrolsüz satın alma ile birleştirildiğinde, tütün ürünlerinin ebeveynler ve öğretmenlerden geçip doğrudan çocukların eline geçmesine sebep oluyor.
"Bunların hepsi bir felaket reçetesi. Lütfen tüm aromalı tütün ürünlerini yasaklayın."
Son satırın haricindeki tüm yorum, CDPH form mektubundan kopyalanmıştır.
FDA dosyasında her yorum FDA personeli tarafından okunmalı ve dahil edilmek üzere onaylanmalıdır. 9 Temmuz itibarıyla gözden geçirilmek üzere bekleyen 517,000'den fazla başvuru vardır. Brent Stafford, dün Vaping360'a DDM çalışanlarının, yalnızca bilinen 255,000 spam başvurusunun değil, gözden geçirilmemiş yanıtların çok daha fazlasının — spam olabileceğini düşündüğünü söyledi.
FDA Tütün Ürünleri Merkezi (CTP), sahte başvuruları araştırıyor, ancak nasıl ele alınacağına henüz karar vermedi. "Şu anda sürecin bozulup bozulmadığına karar veriliyor," diyor Stafford.
Stafford'a, başvuruların çoğunun tekrarlı sayılmasının ve son yorumlar arasında yalnızca bir tanesinin yer almasının bir olasılığının düşünüldüğü söylendi. Ancak bu, yanıtları inceleyen herkesin, dahil edilen yorumun (sahte olarak tanımlanmayacak) yüz binlerce vatandaşın gerçek düşüncelerini temsil ettiğine inanmasına neden olabilir.
Tüm süreç iptal edilip yeniden başlatılabilir, ancak FDA bunu dijital vandalları ödüllendirmek olarak görebilir. Bu, sürece bir daha katılmama ihtimali olan vape kullanıcıları ve düşük riskli nikotin savunucularından gelen tüm meşru yorumları da ortadan kaldırır. Yorum yapma son tarihi 19 Temmuz'dur. Bu tarih zaten bir kez uzatıldı.
VTA ve CASAA gibi vaping kuruluşları, vape kullanıcılarının yorum göndermelerini teşvik etmek için çok çalıştı, ancak şimdi bozulmuş yorum dosyası üzerindeki kafa karışıklığı ve belirsizliklerin birçok vape kullanıcısının hikayelerini anlatmalarını engelleyeceği konusunda endişeler var. Bu tartışmada meşru paydaşların kişisel yorumları olmadan, FDA düzenleyicilerinin vape kullanıcılarını ilgisiz ve kayıtsız olarak dışlaması kolay olacaktır.
Sahte yorumları kim gönderdi?
Spam FDA başvurularını kimin mühendislik yaptığını kimse kesin olarak bilmiyor. Geçen yılki kaçak Scott Gottlieb notu'ndan farklı olarak, yorumlar herhangi bir potansiyel şüpheli amacına hizmet ediyor gibi görünmüyor. Spam olayının bu kadar belirgin ve aşırı dikkat çekici olması, motivasyonu daha da belirsiz hale getiriyor.
Ve kimin sorumlu olduğunun bile bir önemi olmayabilir. Sonuç, kim olursa olsun, kırık bir yorum sistemidir ve bu kimseye yardım etmez. "Halk, sürecin müdahale edildiği için öfkeli olmalı," diyor Brent Stafford. "Ve insanlar CTP'ye şu anda baskı yapmazsa, bu vaping için iyi bir son olmayabilir."
Bazı anti-vaping kuruluşları gerçekten de takipçilerini dosyada yorum yapmaya teşvik eden kampanyalar başlattı. Geçmişte, form mektuplarını (vaping kuruluşları da dahil) kullanmışlardır. Ancak kesinlikle imzasız başvuruları teşvik etmemişlerdir, bu da otomatik olarak şüpheli olur.
Bu çaba, amatörce görünüyor. Herhangi bir yetkin dijital dolandırıcı, daha iyi – ve daha inandırıcı – bir iş çıkartabilirdi. Neden tüm yorumları birden göndersinler ve hepsi imzasız olsun? Spam çabasının hemen dolandırıcılık olarak tanınacak şekilde tasarlandığı görünmektedir.
"Bir noktada bunu kimin yaptığının bir önemi yok," diyor Brent Stafford. "Önemli olan, FDA'nın yorumlarla ne yapacağıdır."
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
