Голосування Сенату щодо синтетичного нікотину, ймовірно, відбудеться до п’ятниці.

Конгрес, ймовірно, проголосує цього тижня за заборону на синтетичний нікотин, якщо двопартійна група членів палати представників та сенаторів матиме свою волю. Оскільки заборона є частиною узагальнюючого законопроекту про видатки, вона стане законом, якщо мова не буде вилучена з остаточного законопроекту до голосування.

Палата представників не планує засідати цього тижня після середи, тому законопроект може отримати своє перше голосування вже сьогодні. Сенат планує взяти його до розгляду у П’ятницю. Будь-який з органів міг би вилучити цю мову між теперішнім моментом і П’ятницею, але законопроект повинен бути ухвалений до П’ятниці, або уряд частково закриється.

CASAA випустила заклик до дії, щоб зробити швидким і простим для вейперів надсилання повідомлень своїм членам Конгресу, просячи їх попросити керівництво вилучити мову про синтетичний нікотин з законопроекту. Важливо діяти швидко, оскільки палата, ймовірно, проголосує сьогодні.

Мова про синтетичний нікотин в узагальнюючому законопроекті здебільшого скопійована з HR 6286, Нью-Джерсі законопроекту представника Мікі Шерріл, який надає FDA повноваження щодо синтетичного нікотину шляхом внесення змін до Закону про контроль за тютюном.

Якщо мова залишиться в законопроекті, вона набереться чинності через 30 днів після ухвалення законопроекту. Виробники нинішніх синтетичних продуктів отримають додаткові 60 днів для подання заявки на попереднє схвалення тютюну (PMTA) без підпорядкування примусу FDA—якщо тільки FDA вже не відхилила не-синтетичну версію того ж продукту (в такому випадку виробник підпадатиме під примус, коли закон набуде чинності через 30 днів).

Мета цієї мови полягає в тому, щоб покарати Puff Bar і інших виробників одноразових вейпів, які широко продаються в магазинах. Ці продукти, як стверджується, популярні серед молоді. Але закон також рівно покарає малих виробників рідин, які перейшли на використання синтетичного нікотину після заплутаного і несправедливого регуляторного процесу FDA, який виключив більшість ароматизованих продуктів, що використовували нікотин з тютюну, з ринку.

Законопроект, як стверджується, підтримується Juul Labs та американським підрозділом British American Tobacco—Reynolds American (RAI—колишній RJ Reynolds), які стикаються з конкуренцією з боку Puff Bar та рідин, що продаються в вейп-шопах і онлайн. Згідно з Алексом Норсією з Filter, Juul Labs була визначальним фактором у нещодавно представлених державних законопроектах, які заборонять синтетичний нікотин.

Поточне визначення тютюнового виробу в Законі про їжу, ліки та косметики (до якого відноситься Закон про контроль за тютюном 2009 року) звучить: “Термін ‘тютюновий продукт’ означає будь-який продукт, виготовлений або отриманий з тютюну, призначений для споживання людиною, включаючи будь-який компонент, частину або аксесуар тютюнового виробу (за винятком сировини, що не є тютюном, що використовується для виготовлення компонента, частини або аксесуара тютюнового виробу).”

Якщо узагальнюючий законопроект про видатки буде ухвалено в його нинішньому вигляді, мова Закону про контроль за тютюном зміниться на: “Термін ‘тютюновий продукт’ означає будь-який продукт, виготовлений або отриманий з тютюну, або що містить нікотин з будь-якого джерела, призначений для споживання людьми, включаючи будь-який компонент, частину або аксесуар тютюнового виробу (за винятком сировини, що не є тютюном, що використовується для виготовлення компонента, частини або аксесуара тютюнового виробу).” (Зміна мови підкреслена жирним шрифтом.)

Також, як і в законопроекті Шерріл, мова узагальнюючого законопроекту уточнює, що продукти, що містять “природно occurring” нікотин у слідах, не вважаються тютюновими продуктами. Іншими словами, рослини, генетично модифіковані для виробництва нікотину для екстракції, вважатимуться тютюновими продуктами. (Нікотин зустрічається природно у рослинах з родини пасльонових, але тільки тютюнові рослини природно містять достатню кількість нікотину, щоб зробити екстракцію доцільною. Можливість генетично модифікувати баклажани або помідори для виробництва великих кількостей екстракційного нікотину обговорювалася, але ніколи не була здійснена комерційно.)

Включення синтетичної мови заборони в законопроект про витрати було просунуто давніми противниками вейпінгу від Демократичної партії, конгресменом Френком Паллоне (NJ) та сенаторами Діком Дурбіним (IL) і Петті Мюррей (WA), разом з республіканцем на користь тютюнової промисловості сенатором Річардом Берром (NC), згідно з Bloomberg.

“У той час, коли FDA знаходиться під наглядом з боку декількох федеральних судів за незаконне регуляторне перевищення повноважень щодо нікотину, надання агентству ще більших повноважень для заборони американцям переходити на вейпінг – це все одно що віддати ключі від автомобіля та штопор вашому п'яному дядькові,” сказала президент Американської асоціації виробників вейпів (AVM) Аманда Уілер у заяві.