Небезпечні метали у вейпінгу в контексті

Вплив ризикованих токсинів є звичайною рисою в основній інформації про вейпінг у ЗМІ, і це було б дійсно переживанням, якби дослідження, про які пише преса, були чесними науковими запитаннями. На жаль, це часто не так. Дослідження часто плануються для сприяння анти-вейпінгова пропаганда.

У лютому ми описували дослідження університету Джонса Хопкінса, яке нібито виявило небезпечні рівні металів у парі е-сигарет. Це дослідження короткий час було в новинах, як і багато страшних історій про вейпінг. Журналісти висвітлили дослідження Хопкінса без жодної критики, вважаючи, що дослідження було легітимним і значущим.

«Майже 50 відсотків зразків аерозолів мали концентрації свинцю, що перевищують межі, визначені Управлінням охорони навколишнього середовища», - йдеться у прес-релізі Хопкінса. Вони зазначили, що «медійні концентрації аерозолю нікелю, хрому та марганцю наближалися або перевищували безпечні межі.»

Проте автори висловили результати свого дослідження в термінах екологічного впливу. Це означає, що вони оцінювали кількості токсичних металів, що вдихають, так, ніби їх дихають безперервно протягом 24 годин або під час 8-годинного робочого дня, замість того, щоб розраховувати ризик на основі фактичного щоденного використання їх пристроїв вейперами. Вейпери вдихають свої атомізатори кілька сотень раз на день, але ми дихаємо близько 17 000 раз на день.

Тепер стаття грецького кардіолога і дослідника вейпінгу Костянтина Фарсаліноса і професора медицини університету Луїсвілля Бреда Роду бере дані з паперу Хопкінса і показує, як вони пов’язані з реальними вейпінгівськими впливами. Їх дослідження було опубліковано у журналі Inhalation Toxicology.

Фарсалінос і Роду використовували три стандарти для допустимого впливу. Перший (і переважний) був дозволений щоденний вплив (PDE) для металів у вдихуваних ліках, визначений Міністерством охорони здоров'я та соціального забезпечення США. Для металів, які не входять до списку PDE, автори використовували мінімальний рівень ризику (MRL), щоденний межа впливу, визначена Агентством токсичних речовин і Реєстрації захворювань, або рекомендований межа впливу (REL), захід CDC для впливу на робочому місці.

Автори висловили результати як кількість грамів рідкої е-сигарети, яку вейпер мав би вживати щоденно, щоб перевищити межі впливу. (Вимірювання в грамах досить близьке до мілілітрів, але оскільки як PG, так і VG мають специфічні гравітації трохи вище за воду, числа не зовсім однакові.)

Використовуючи найвищі середні рівні металів, що повідомляються в оригінальному дослідженні («75-й процентиль») — що створить майже найгірший сценарій для впливу металів — кількості вживаних рідин е-сигарет, необхідні вейперу для досягнення небезпечних рівнів впливу, майже всі смішно високі.

Наприклад, щоб досягти рекомендованого CDC межі впливу для Алюмінію (Al), вейперу потрібно було б вжити близько 1,5 мільйона грамів рідкої е-сигарети за день — або більше ніж 3,000 фунтів. Жоден із інших металів не потребує такої кількості вейпінгу, але всі, окрім одного (нікель), були б неможливими для вейпера. Кадмій (Cd) не досягне максимальної добової норми HHS для вдихуваних ліків, поки не буде вжито більше 15,000 грамів, а свинець (Pb) вимагатиме вжиття 135 грамів (близько п’яти унцій).

Нікель (Ni) — це єдиний метал, який має допустимий щоденний вплив, що знаходиться на дотягування для рішучого вейпера — 17 грамів. Фарсалінос і Роду зазначають, що хоча ця кількість приблизно в три рази перевищує середнє щоденне споживання рідкої е-сигарети вейперами, це можливо вейпити таку кількість за день.

Вплив на нікель можна, ймовірно, зменшити або усунути, уникаючи спіралей, що використовують нікель або нихромову дріт. Фарсалінос і Роду зазначають, що покращення стандартів виробництва може зменшити вплив металів, хоча вони вже нижчі за прийнятні межі впливу.

Протягом нашого життя ми піддаємось впливу токсичних металів і хімікатів. Ми вдихаємо їх, їмо і п’ємо, а також абсорбуємо їх через шкіру щодня. Наші тіла мають природні захисти проти малих кількостей отрут, включаючи метали. Деякі люди бояться всіх хімікатів і металів у будь-якій кількості. Вони, здається, мають фундаментальне непорозуміння токсичних впливів.

Для виникнення раку або інших хвороб потрібен більш ніж звичайний вплив металів або хімікатів. Існує великий об'єм досліджень, які проводилися для оцінки ризиків токсинів, до яких ми можемо бути піддані без значного ризику, і ми зазвичай довіряємо цим схваленим урядом межам, оскільки вони підтримуються результатами з реального світу.

Дослідники, які ігнорують відповідні межі впливу, щоб налякати людей (які, можливо, хочуть зайнятися діяльністю, якою дослідники не схвалюють) не займаються чесною наукою. Вони займаються політичною активністю. І їм неправильно вводити в оману вейперів та потенційних вейперів щодо майже неіснуючих небезпек металів у парі.