Một nghiên cứu mới đã phát hiện rằng việc sử dụng vape ở mức công suất bình thường không gây ra gần như không có nguy cơ ung thư nào so với việc hít phải khói thuốc lá. Nó đã được công bố vào tuần trước trên tạp chí Tobacco Control.
Tiến sĩ William Stephens, của Đại học St. Andrews ở Scotland, đã đo lường mức độ ung thư của các sản phẩm hơi, nhiệt không đốt và thuốc lá khác nhau, dựa vào các phân tích hóa học đã công bố về khí thải. Ông sau đó đã phát triển một phương pháp để biểu thị các phép đo của hơi và khói bằng các đơn vị chung. Điều này cho phép so sánh rủi ro tốt hơn.
Tháng trước đã mang đến rất nhiều tin tốt cho những người sử dụng vape ở Mỹ - có lẽ nhiều tin tốt hơn trong một khoảng thời gian ngắn hơn bao giờ hết.
Mặc dù ông giải thích rằng việc sử dụng các sản phẩm vape ở mức công suất quá cao (nói cách khác, hút khô) tạo ra mức độ aldehydes cao — mà chúng ta đã biết — khi sử dụng thuốc lá điện tử đúng cách, nguy cơ ung thư từ việc vaping ít hơn một phần trăm nguy cơ so với việc hút thuốc. Thực tế, nguy cơ ung thư từ việc vaping gần như thấp hoặc bằng với các liệu pháp thay thế nicotine (NRT’s), như kẹo cao su hoặc miếng dán nicotine.
“Nghiên cứu này nên xóa tan mọi nghi ngờ trong phong trào kiểm soát thuốc lá về việc liệu vaping có làm giảm nghiêm trọng rủi ro sức khỏe so với hút thuốc hay không,” viết Dr. Michael Siegel từ Đại học Boston. “Nhiều nhóm chống thuốc lá và các phòng y tế đã nhiều lần khẳng định rằng vaping không an toàn hơn hút thuốc, nhưng tuyên bố này là sai, và nghiên cứu hiện tại bổ sung một cách đáng kể vào bằng chứng hiện có cho thấy vaping an toàn hơn nhiều so với hút thuốc.”
GS. Glantz: ai quan tâm đến ung thư?
Chúc mừng Giáo sư Stanton Glantz tại Đại học California-San Francisco vì đã công nhận sự tồn tại của nghiên cứu cực kỳ khuyến khích này. Thật xấu hổ cho ông vì đã cố tình làm lạc hướng độc giả của blog của ông bằng cách chôn vùi tin tốt và thay vào đó là quảng bá những “thông tin thay thế” yêu thích của mình.
“Phân tích này bỏ qua thực tế rằng ung thư ‘chỉ’ chiếm khoảng 1/3 số ca tử vong do thuốc lá,” viết Glantz. “Phần lớn là do bệnh tim mạch và bệnh chuyển hóa và bệnh phổi không phải ung thư. Bằng chứng cho đến nay cho thấy rằng thuốc lá điện tử gây ra những rủi ro đáng kể cho các kết quả này, đặc biệt là do các hạt siêu mịn mà chúng cung cấp.
“Bất kỳ sự xem xét nào về rủi ro của việc sử dụng thuốc lá điện tử cũng cần xem xét các tác động đối với dân số, đặc biệt là thực tế rằng chúng mở rộng thị trường nicotine bằng cách thu hút trẻ em và làm giảm tỉ lệ bỏ thuốc ở những người hút thuốc trưởng thành.”
Các hạt siêu mịn là một rủi ro tim mạch trong việc hút thuốc, vì các hạt này là rắn và được làm từ vật liệu cháy. Các hạt hơi của thuốc lá điện tử là lỏng, và được hấp thụ bởi mô trong cổ họng, thực quản và phổi. Không có bằng chứng cho thấy các hạt lỏng có thể mắc kẹt trong phổi hoặc động mạch và gây ra những tác động tương tự như các hạt rắn.
Nhưng đó là lý thuyết mà GS. Glantz đã nắm giữ từ lâu. Ông vẫn kiên trì giữ quan điểm này, bất chấp thực tế rằng không có nhà khoa học nào khác xác nhận “mối nguy hiểm” này, và không ai khác thậm chí đề cập đến nó, ngoại trừ các phòng y tế và các chính trị gia tham khảo ý kiến GS. Glantz và những người bạn của ông.
Tuyên bố rằng việc vaping “giảm tỉ lệ bỏ thuốc ở người hút thuốc trưởng thành” đến từ chính “phân tích tổng hợp” của ông vào năm 2016 về tài liệu hiện có liên quan đến việc vaping/hút thuốc. Bài phân tích này đã bị chỉ trích mạnh mẽ (bởi Ann McNeill và Peter Hajek, Clive Bates, và Carl Phillips, và nhiều người khác) trong việc lạm dụng số liệu đã gần như bị lãng quên.
Tiến sĩ Konstantinos Farsalinos vừa mới đề cập đến bài viết trên blog của Glantz. “Tuyên bố không thể tưởng tượng này không chỉ vô nhân đạo mà còn hoàn toàn phi khoa học và trái ngược với bất kỳ dữ liệu nào có sẵn,” viết vị bác sĩ tim mạch. Ông lên án sự phớt lờ của Glantz đối với những mối lo ngại về việc những người hút thuốc giảm nguy cơ ung thư bằng cách vaping, giải thích rằng “Nhiều cái chết sẽ được ngăn chặn thông qua việc giảm bệnh phổi và ung thư hơn là giảm bệnh tim mạch/chuyển hóa.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
