Chiến dịch chống thuốc lá Real Cost của FDA đã tấn công vapes và vapers gần sáu năm nay, bắt đầu với quảng cáo “Đại dịch” năm 2018, một sự tri ân đối với sự hóa học sợ hãi với hình ảnh một ngôi trường đầy nạn nhân vape có những con giòi vô hình bò dưới da họ.
Kể từ đó, cơ quan này đã thuê các giám đốc quảng cáo giá cao để khẳng định rằng vaping “ma thuật” biến vapers thành người hút thuốc, tham gia vào định kiến kiểu Chiến Tranh Ma Túy lạc hậu, và hợp tác với Marvel Comics để miêu tả vaping như một hình thức “kiểm soát tâm trí.”
Năm nay lại quay về với sự hóa học sợ hãi, với một chuỗi quảng cáo ngắn (cho đến nay) có hình ảnh kẻ xấu hóa học vaping ban đầu: formaldehyde.
Formaldehyde: xu hướng nghiên cứu chống vaping đầu tiên
Đã chín năm kể từ khi một bức thư nghiên cứu gửi tới Journal of Medicine New England khởi xướng xu hướng nghiên cứu chống vaping đầu tiên: sử dụng các thủ thuật (hoặc sai lầm nếu bạn cảm thấy từ bi) để tạo ra “mức độ nguy hiểm” của formaldehyde và các carbonyl khác từ những thiết lập vaping hệ thống mở.
Cơn sốt formaldehyde xảy ra vì nó (và vẫn đang) dễ dàng để tạo ra hơi cao-carbonyl bằng cách sử dụng một mod đặt ở mức điện áp rất cao, làm quá nhiệt hoặc đốt cháy bấc và chất lỏng và tạo ra hơi không thể vape. Một thủ thuật (sai lầm) khác là lấy những hơi yếu từ một bình sub ohm mà cần không khí chảy nhanh, cao lưu lượng để tạo ra hơi mát hợp lý.
Bác sĩ tim mạch và nhà nghiên cứu vape Konstantinos Farsalinos—người đã xác định “vấn đề formaldehyde” ngay lập tức—cuối cùng đã là đồng tác giả (với nhà hóa học Gene Gillman) một bài tổng quan hệ thống về 32 “nghiên cứu formaldehyde,”miêu tả những cái bẫy của nghiên cứu và tạo ra các hướng dẫn nghiên cứu hữu ích. Farsalinos kết luận rằng, khi “những điều kiện sử dụng thực tế được đảm bảo, lượng phát thải carbonyl từ thuốc lá điện tử thấp hơn nhiều so với khói thuốc lá,” và rằng các đầu đốt vaping hiện đại “dường như phát thải mức carbonyl tối thiểu với ý nghĩa lâm sàng nghi vấn về rủi ro sức khỏe.”
FDA thích những hóa chất nghe có vẻ đáng sợ
Khi được sử dụng theo đúng cách, vapes không sản xuất mức độ nguy hiểm của formaldehyde. Khi chúng chứa formaldehyde, đó là vì hơi nước bị quá nhiệt đến mức độc hại cho người sử dụng và khó chịu khi hít vào. FDA biết tất cả điều đó. Nhưng tại sao lại để sự thật khoa học cản trở một quảng cáo TV tốt?
Có ba phiên bản của Real Cost quảng cáo formaldehyde—tất cả đều có những con vật nhồi bông khủng khiếp nhìn chăm chú vào một thanh niên vaping đứng ngoài cửa hàng nhồi bông. Với hàm ràng buộc và răng mục nát, chúng không nhìn khỏe mạnh, nhưng thanh niên vaping mới là người gặp rắc rối thực sự.
“Này, bạn có biết rằng thằng bé đó đang vaping cùng một hóa chất độc hại được sử dụng trong nhồi bông—formaldehyde không?” hỏi con sói chết khôn ngoan. Những con vật chết khác gặp khó khăn trong việc phát âm tên của hóa chất và những tình huống hài hước tiếp diễn.
Cũng có một quảng cáo không có nhồi bông, có thể nhằm vào trẻ em có cảm nhận tinh tế hơn. Trong quảng cáo đó, nước thải chảy từ một ống mở vào một cái ao, trong khi một người lồng ghép so sánh “hệ sinh thái đẹp đẽ và mong manh” với phổi con người. “Khi bạn vape,” anh ta nói, “bạn có thể đang tự phơi bày mình trước các hóa chất độc hại. Bạn có đang làm ô nhiễm chính mình không?”
FDA: người lớn không bị ảnh hưởng bởi những nửa sự thật của Real Cost
FDA, tất nhiên, khẳng định rằng các bài viết chống vaping của họ chỉ nhắm vào giới trẻ—như thể điều đó có thể xảy ra trong thời đại internet. Năm ngoái, Giám đốc Trung tâm Sản phẩm Thuốc lá (CTP) Brian King nói với khán giả tại sự kiện trực tuyến của Hiệp hội Nhà sản xuất Hơi nước Mỹ (AVM) rằng các quảng cáo đã được “đánh giá nghiêm ngặt” cả trước và sau khi phát sóng.
Nhưng một nghiên cứu năm 2022 được công bố trong tạp chí Nicotine & Tobacco Research phát hiện rằng, đối với những người hút thuốc trưởng thành xem các quảng cáo này, quảng cáo Real Cost của FDA “dẫn đến kỳ vọng tiêu cực hơn về thuốc lá điện tử,” bao gồm giảm động lực chuyển từ hút thuốc sang vaping.
Mặc dù những người xem quảng cáo Real Cost là người lớn tin rằng thuốc lá điện tử “ít gây hại (nói chung) hơn nhiều so với thuốc lá cháy” trước khi xem quảng cáo, họ đã thay đổi suy nghĩ và quyết định rằng hai sản phẩm này “có mức độ gây hại tương tự” sau khi xem.
Cả người lớn và trẻ em đều sẽ có lợi từ một chiến dịch quảng cáo trung thực giải thích các rủi ro thực sự của vaping đối với những người không hút thuốc và những lợi ích to lớn tiềm năng cho những người hút thuốc. Nhưng, mặc dù thỉnh thoảng thừa nhận rằng vaping ít gây hại hơn hút thuốc và đề cập đến sản phẩm nicotine “tiếp nối rủi ro,” các lãnh đạo FDA được giao nhiệm vụ giáo dục công chúng về thuốc lá chưa bao giờ cảm thấy cần thiết phải nói sự thật đầy đủ về vaping và các sản phẩm nicotine không cháy.
Hình ảnh do YouTube cung cấp.

Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.











