Nghiên cứu Mayo Clinic: Người sử dụng thuốc lá điện tử KHÔNG Có Nhiều Khả Năng Bị COVID

Mặc dù có những cảnh báo nghiêm trọng từ các nhà hoạt động kiểm soát thuốc lá, không có bằng chứng nào cho thấy việc vaping làm tăng nguy cơ mắc SARS-CoV-2, loại virus corona gây ra COVID-19. Đó là kết luận của một nghiên cứu vừa được công bố bởi một nhóm các nhà nghiên cứu thuộc Mayo Clinic trong Tạp chí Chăm sóc Sức khỏe Cơ sở và Cộng đồng.

Nhóm nghiên cứu đã phân tích dữ liệu từ hơn 69.000 bệnh nhân đã đến thăm các cơ sở của Mayo từ tháng 9 năm 2019 đến tháng 11 năm 2020, và xác định rằng “việc sử dụng thuốc lá điện tử hiện tại hoặc trước đây không có liên quan đến việc chẩn đoán COVID-19.” Tình trạng sử dụng vaping hoặc hút thuốc của bệnh nhân được các bác sĩ xác định trong các lần thăm khám.

Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện rằng “Những người hút thuốc hiện tại, nhưng không phải là những người đã hút thuốc trước đây, ít có khả năng bị chẩn đoán COVID-19 hơn so với những người chưa bao giờ hút thuốc.” Phát hiện này phù hợp với nghìn nghiên cứu và dữ liệu từ khắp nơi trên thế giới cho thấy những người hút thuốc hiện tại ít có khả năng tìm kiếm sự chú ý y tế cho COVID-19 hơn so với những người không hút thuốc. Một nghiên cứu tổng hợp hơn 200 nghiên cứu của các nhà nghiên cứu Vương quốc Anh cũng đã đạt được kết luận tương tự.

Kết quả là hoàn toàn trái ngược với câu chuyện mà các nhà khoa học chống vaping, các cơ quan y tế công cộng và các chính trị gia đã đưa ra trong 15 tháng qua. Như chúng tôi đã báo cáo vào đầu tháng 3 năm 2020, những kẻ cơ hội chính trị như Thị trưởng thành phố New York, Bill de Blasio, đã tuyên bố rằng “Nếu bạn là một người hút thuốc hoặc một người vaping, điều đó làm bạn dễ bị tổn thương hơn.”

Cuối tháng 3, Cố vấn Tổng thống Jerome Adams đã suy đoán rằng việc vaping có thể là lý do khiến các ca nhiễm coronavirus ở Mỹ nghiêng về phía những người trẻ tuổi hơn so với các quốc gia khác. Tất nhiên, sự thật là họ không thực sự như vậy.

Vào ngày 1 tháng 4, Đại diện Hoa Kỳ Raja Krishnamoorthi đã yêu cầu FDA tạm thời “dọn dẹp thị trường” khỏi các sản phẩm vaping, khẳng định có bằng chứng rằng việc vaping làm trầm trọng thêm nguy cơ coronavirus. “Giảm số lượng người hút thuốc và vaping mắc bệnh coronavirus sẽ không chỉ giúp họ, mà còn giúp toàn bộ hệ thống y tế,” nghị sĩ Illinois viết.

Cuối tháng 4, Giám đốc Viện Quốc gia về Lạm dụng Chất gây nghiện (NIDA) Nora Volkow đã tham gia vào hành động, cảnh báo mà không có bằng chứng rằng “COVID-19 có thể là một mối đe dọa đặc biệt nghiêm trọng đối với những người hút thuốc lá hoặc cần sa hoặc những người vaping.”

Vào tháng 6, một bản tóm tắt khoa học của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết rằng bằng chứng “cho thấy rằng hút thuốc có liên quan đến độ nghiêm trọng của bệnh và tử vong ở những bệnh nhân COVID-19 nhập viện.” Nhưng nếu có điều gì trong thuốc lá (có thể là nicotine) có tác dụng bảo vệ chống lại các biến chứng nghiêm trọng của COVID, liệu đó có phải là điều sẽ xảy ra khi một bệnh nhân vào bệnh viện và bị buộc phải ngừng hút thuốc?

WHO đã thừa nhận rằng “Mặc dù có thể liên quan đến độ nghiêm trọng, nhưng không có bằng chứng để định lượng rủi ro đối với những người hút thuốc bị nhập viện với COVID-19 hoặc bị nhiễm SARS-CoV-2” trong tài liệu khoa học có sẵn.

Các nhà khoa học đã bắt đầu nghiên cứu các tác động bảo vệ tiềm năng của nicotine đã bị lên án bởi các tổ chức chống thuốc lá, những người đã cáo buộc họ là công cụ của ngành công nghiệp thuốc lá. Tuy nhiên, các thử nghiệm lâm sàng với các miếng dán nicotine đã được lên kế hoạch tại một bệnh viện ở Pháp.

Những câu chuyện tin tức gây thiệt hại nhất (và rõ ràng là không trung thực nhất) đã đến vào tháng 8, sau khi nhà hoạt động chống vaping của Stanford, Bonnie Halpern-Felsher và hai đồng nghiệp công bố một nghiên cứu mà tuyên bố cho thấy thanh thiếu niên và người lớn trẻ tuổi có xác suất dương tính với COVID-19 cao gấp năm đến bảy lần so với những người không vaping. Hàng trăm cơ quan tin tức trên toàn quốc đã tiêu thụ và phát lại các tuyên bố này, nhưng ít người đào sâu vào chi tiết của nghiên cứu.

Dựa trên dữ liệu khảo sát trực tuyến từ đầu tháng Năm, nghiên cứu tuyên bố cho thấy rằng “chẩn đoán COVID-19 có khả năng xảy ra cao gấp năm lần giữa những người đã từng sử dụng thuốc lá điện tử, cao gấp bảy lần giữa những người đã từng sử dụng cả thuốc lá và thuốc lá điện tử [những người hút thuốc và vape], và cao gấp 6,8 lần giữa những người đã sử dụng cả hai trong 30 ngày qua.”

Nhưng có điều gì đó còn thiếu: nghiên cứu không cho thấy mối liên hệ giữa vaping độc quyền hiện tại (hoặc hút thuốc độc quyền) và COVID. Làm thế nào mà việc vaping hoặc hút thuốc vào một thời điểm nào đó trong quá khứ lại khiến một thanh niên có nguy cơ cao gấp năm lần bị chẩn đoán mắc COVID-19 so với một người đã vape trong 30 ngày qua—or thậm chí là hàng ngày? Phải chăng kết quả đó cho thấy việc vaping hoặc hút thuốc thường xuyên là bảo vệ chống lại COVID?

Hơn nữa, tất cả những thanh thiếu niên này đã lấy mẫu xét nghiệm coronavirus vào những tuần đầu của cuộc khủng hoảng, khi mà xét nghiệm là rất khó khăn để có được, và phần lớn bệnh nhân COVID nhập viện là người già và trung niên?

Halpern-Felsher và các đồng tác giả của bà đã từ chối cung cấp số liệu thô của những người tham gia khảo sát. Nhưng, bằng cách làm ngược lại từ các tỷ lệ khả năng đã công bố, nhà nghiên cứu đại học Louisville Brad Rodu ước lượng rằng hai kết quả gây sốc (gấp năm và gấp bảy lần khả năng) dựa trên chỉ năm và ba phản hồi khảo sát. Các phản hồi học thuật khác đối với bài báo đã đặt câu hỏi về phương pháp và dữ liệu của bài viết. Một số người đã kêu gọi một sự rút lui.

Thật không may, không có khả năng các phương tiện truyền thông đã rất hân hoan báo cáo nghiên cứu bị bác bỏ của Halpern-Felsher sẽ cố gắng sửa chữa sự hiểu biết của công chúng về vấn đề bằng cách mô tả nghiên cứu mới từ Mayo Clinic và giải thích cách nó mâu thuẫn với bài báo rất có sai sót của Halpern-Felsher.

Chắc chắn rằng Halpern-Felsher sẽ không tự mình ra và thừa nhận nghiên cứu của bà là một ví dụ điển hình về khoa học rác rưởi. Nhóm hỗ trợ tài trợ từ Bloomberg của bà tại Chiến dịch vì trẻ em không thuốc lá và PAVe cũng sẽ không như vậy. Và không một chính trị gia nào sử dụng vaping của thanh thiếu niên như một phương pháp tạo tiếng tăm dễ dàng sẽ đến mic để xin lỗi về những suy đoán và lời dối trá của họ.

Và điều đó để lại cho chúng ta đúng vị trí mà chúng ta đã ở trước khi nghiên cứu của Mayo Clinic được công bố.