Một nghị sĩ Illinois đang kêu gọi FDA “tạm thời” cấm sản phẩm vaping, được cho là để bảo vệ người dùng khỏi những mối nguy hiểm bổ sung mà vaping gây ra cho nạn nhân COVID-19. Đại diện Đảng Dân chủ tại Hạ viện, Raja Krishnamoorthi đã gửi một bức thư tới Ủy viên FDA Stephen Hahn vào ngày 1 tháng 4, yêu cầu ông sử dụng quyền áp dụng của cơ quan để “dọn sạch thị trường” tất cả các sản phẩm vaping.
Vào thứ Hai, FDA đã yêu cầu một thẩm phán liên bang cho phép cơ quan trì hoãn thời hạn ngày 12 tháng 5 cho các nhà sản xuất vaping nộp Đơn xin thuốc lá trước khi ra thị trường (PMTAs). Krishnamoorthi muốn FDA sử dụng quyền quản lý của mình để cấm bán các sản phẩm vape trong thời gian trì hoãn bốn tháng (chưa được cấp phép). Ông không chỉ yêu cầu hạn chế đối với các sản phẩm vaping có hương vị mà ông đã trước đây kêu gọi cấm, mà còn đối với tất cả các sản phẩm.
“Tiểu ban không nhất thiết phải phản đối yêu cầu trì hoãn của FDA hoặc gợi ý rằng FDA chuyển nhân viên ra khỏi việc ứng phó với khủng hoảng coronavirus,” Krishnamoorthi viết. “Thay vào đó, tiểu ban đang yêu cầu FDA dọn sạch thị trường e-cigarette trong thời gian trì hoãn này. Việc cho phép e-cigarette tiếp tục tồn tại trên thị trường trong thời gian này sẽ gây hại cho trẻ em và người lớn trên toàn quốc và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng coronavirus theo những cách quan trọng, như được mô tả chi tiết bên dưới.”
“Giảm số lượng người hút thuốc và vapers bị ốm vì coronavirus không chỉ giúp họ, mà còn giúp toàn bộ hệ thống y tế,” bức thư nói. Nhưng Krishnamoorthi chưa xem xét kỹ lưỡng những hậu quả có thể xảy ra từ việc cấm vaping. Việc loại bỏ tất cả các sản phẩm vaping sẽ không làm giảm số lượng người hút thuốc bị bệnh. Thay vào đó, một lệnh cấm e-cigarette sẽ buộc hàng triệu vapers đã tránh xa thuốc lá—một số là nhiều năm—phải chọn giữa việc trở lại với thuốc lá chết người và cố gắng tìm các sản phẩm vaping trên thị trường chợ đen. Bởi vì chưa có một thị trường đen cho e-liquid (chưa), nhiều người sẽ quay trở lại với sản phẩm nicotine dễ dàng nhất: thuốc lá.
Nghị sĩ không yêu cầu FDA rút thuốc lá khỏi thị trường, chỉ là vapes, mà nhìn chung được hiểu là ít nguy hiểm hơn. Bằng chứng duy nhất mà Krishnamoorthi hỗ trợ để biện minh cho việc loại bỏ sản phẩm vaping là một nghiên cứu duy nhất về “vaping chuột” bị nhiễm virus cúm, và nghiên cứu không liên quan cho thấy rằng hút thuốc có thể là một yếu tố nguy cơ cho các kết quả nghiêm trọng hơn từ COVID-19, căn bệnh hô hấp do coronavirus SARS-CoV-2 gây ra. (Ngay cả mối liên hệ giữa hút thuốc và coronavirus cũng còn không chắc chắn vào lúc này.)
Thật không may, Đại diện Krishnamoorthi không đơn độc. Một loạt các nhân vật chính trị và truyền thông, cũng như một số quan chức y tế công cộng, gần đây đã đưa ra những tuyên bố không có căn cứ về vaping và tác động của nó đối với bệnh nhân COVID-19. Bằng chứng là không tồn tại, hoàn toàn dựa vào các nghiên cứu về các tác động khác nhau của các thành phần vaping đối với chuột và tế bào không có cơ thể.
Một email được gửi vào tuần trước từ một phát ngôn viên truyền thông của Trung tâm Sản phẩm Thuốc lá FDA tới một phóng viên đã tuyên bố rằng “E-cigarettes có thể làm hỏng tế bào phổi.” Điều này đã thúc đẩy một bức thư phản đối gửi tới giám đốc CTP Mitch Zeller từ Tổng chưởng lý Iowa Tom Miller và một nhóm các nhà khoa học nổi tiếng, các chuyên gia y tế công cộng, và những người ủng hộ giảm thiểu tác hại, trong đó có các nhà lãnh đạo chống thuốc lá kỳ cựu Kenneth Warner và David Abrams, và nhà sáng lập Liên minh chính sách thuốc Ethan Nadelmann.
“Nếu FDA có thể cung cấp những lời khuyên thẳng thắn và rõ ràng đặt sức khỏe của hàng triệu người Mỹ lên hàng đầu,” Miller viết, “và điều này dựa trên những hiểu biết khoa học và y sinh hợp lý, thì cơ quan nên làm như vậy, và chúng tôi sẽ hoan nghênh sự đóng góp của cơ quan. Nếu, tuy nhiên, các thông điệp của nó là tùy ý và thiếu suy nghĩ, lan tỏa nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn với ít cơ sở khoa học và các hậu quả khó lường, thì sẽ tốt hơn nếu FDA và các phát ngôn viên truyền thông của mình không đưa ra bình luận thêm vào thời điểm này.”
Đại diện Krishnamoorthi là một người phản đối nổi bật việc vaping. Là chủ tịch của Tiểu ban Chính sách Kinh tế và Tiêu dùng của Hạ viện, ông đã tổ chức một phiên điều trần vào tháng 7 năm ngoái xem xét các thực tiễn của JUUL Labs. Được dự định để phản ánh những phiên điều trần của Quốc hội về ngành công nghiệp thuốc lá vào những năm 1990, sự kiện này thấy Krishnamoorthi và các đảng viên Dân chủ tiểu ban khác áp dụng một lập trường gần như hài hước đối với các giám đốc điều hành JUUL đang bối rối. Các nhà hoạt động chống vaping từ Các bậc phụ huynh chống Vaping và Chiến dịch vì Trẻ em Không Thuốc lá được cho phép tự do chỉ trích công ty, và vaping nói chung.
Vào tháng 9, tiểu ban đã xem xét sự bùng phát các chấn thương phổi liên quan đến vaping mà CDC gọi là “EVALI.” Tuy nhiên, thay vì điều tra các chất pha loãng trong các sản phẩm THC chợ đen mà được hiểu rộng rãi là nguồn gốc của các ca nhập viện và tử vong, Krishnamoorthi đã tập trung vào JUUL và các sản phẩm vaping nicotine có hương vị, mặc dù chúng chưa bao giờ được chứng minh có liên quan đến các chấn thương phổi.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
