Việc tiếp xúc với các chất độc hại có nguy cơ là một đặc điểm thường thấy trong các bài viết của truyền thông chính thống về vaping, và đó sẽ là một mối quan tâm hợp lý nếu các nghiên cứu được truyền thông đề cập là những cuộc điều tra khoa học trung thực. Thật không may, chúng thường không phải vậy. Nghiên cứu thường được thiết kế để phục vụ cho tuyên truyền chống vaping.
Trở lại tháng Hai, chúng tôi đã đề cập đến một nghiên cứu của Đại học Johns Hopkins mà tự tuyên bố tìm thấy các mức độ kim loại nguy hiểm trong khói thuốc lá điện tử. Nghiên cứu đã nhanh chóng trở thành tâm điểm trong các bản tin, như nhiều câu chuyện đáng sợ về vaping khác. Các phóng viên đã đưa tin về nghiên cứu của Hopkins mà không có sự phê phán, cho rằng nghiên cứu là hợp pháp và có ý nghĩa.
“Gần 50% mẫu aerosol có nồng độ chì cao hơn giới hạn dựa trên sức khỏe do Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) định nghĩa,” theo thông cáo báo chí của Hopkins. Họ lưu ý rằng “nồng độ aerosol trung vị của niken, crom và mangan đã tiếp cận hoặc vượt quá giới hạn an toàn.”
Tuy nhiên, các tác giả đã diễn đạt kết quả nghiên cứu của họ bằng các thuật ngữ về tiếp xúc môi trường. Điều đó có nghĩa là họ đã đánh giá lượng kim loại độc hại hít vào như thể chúng được hít liên tục trong 24 giờ hoặc trong một ngày làm việc 8 giờ, thay vì tính toán rủi ro dựa trên việc sử dụng thực tế hàng ngày của những người sử dụng thiết bị. Người dùng thuốc lá điện tử xịt thiết bị của họ vài trăm lần mỗi ngày, nhưng chúng ta hít thở khoảng 17,000 lần mỗi ngày.
Một số người sợ tất cả hóa chất và kim loại trong bất kỳ số lượng nào. Họ dường như có sự hiểu lầm cơ bản về các tiếp xúc độc hại.
Hiện một bài báo của bác sĩ tim mạch Hy Lạp và nhà nghiên cứu vaping Konstantinos Farsalinos cùng giáo sư y khoa của Đại học Louisville Brad Rodu lấy dữ liệu từ bài báo của Hopkins và cho thấy cách nó liên quan đến các tiếp xúc thực tế trong cuộc sống khi vaping. Nghiên cứu của họ đã được công bố trong tạp chí Toxicology Hít.
Farsalinos và Rodu đã sử dụng ba tiêu chuẩn cho mức độ tiếp xúc cho phép. Đầu tiên (và được ưa thích) là mức độ tiếp xúc hàng ngày cho phép (PDE) cho các kim loại trong thuốc hít, được định nghĩa bởi Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ. Đối với các kim loại không có trong danh sách PDE, các tác giả đã sử dụng mức độ rủi ro tối thiểu (MRL), một giới hạn tiếp xúc hàng ngày được định nghĩa bởi Cơ quan Đăng ký Chất độc và Bệnh tật, hoặc giới hạn tiếp xúc khuyến nghị (REL), một đo lường của CDC cho tiếp xúc tại nơi làm việc.
Các tác giả đã diễn đạt kết quả dưới dạng số lượng gam e-liquid mà người dùng thuốc lá điện tử sẽ phải tiêu thụ hàng ngày để vượt quá giới hạn tiếp xúc. (Đo lường gam tương đối gần gũi với mililit, nhưng vì cả PG và VG đều có trọng lượng riêng hơi cao hơn nước, các con số không hoàn toàn giống nhau.)
Sử dụng các mức trung bình cao nhất của kim loại được báo cáo trong nghiên cứu ban đầu (“phân vị 75”) — điều sẽ tạo ra một kịch bản gần như tồi tệ nhất về tiếp xúc với kim loại — số lượng e-liquid tiêu thụ cần thiết để một người hút vape đạt được các mức độ tiếp xúc nguy hiểm hầu như đều cao đến mức hài hước.
Ví dụ, để đạt được giới hạn tiếp xúc khuyến nghị của CDC đối với Nhôm (Al), một người hút vape sẽ cần tiêu thụ khoảng 1.5 triệu gam e-liquid trong một ngày — hoặc hơn 3,000 pound. Không có kim loại khác yêu cầu nhiều vaping như vậy, nhưng tất cả trừ một (niken) sẽ là điều không thể cho một người hút vape tiêu thụ. Cadmium (Cd) sẽ không đạt đến mức tối đa hàng ngày của HHS cho thuốc hít cho đến khi hơn 15,000 gam được hút, và chì (Pb) sẽ yêu cầu tiêu thụ 135 gam (khoảng năm ounce).
Niken (Ni) là kim loại duy nhất có mức độ tiếp xúc hàng ngày cho phép thực sự trong tầm với cho một người hút vape quyết tâm — 17 gam. Farsalinos và Rodu lưu ý rằng mặc dù mức độ đó cao gấp ba lần mức tiêu thụ e-liquid trung bình hàng ngày của những người hút vape, nhưng vẫn có thể hút vape nhiều như vậy trong một ngày.
Những tiếp xúc vaping với niken có thể được giảm hoặc loại bỏ bằng cách tránh các cuộn dây sử dụng dây niken hoặc nichrome. Farsalinos và Rodu lưu ý rằng việc cải thiện tiêu chuẩn sản xuất có thể giảm tiếp xúc với kim loại, mặc dù chúng đã thấp hơn giới hạn tiếp xúc cho phép.
Cần nhiều hơn là tiếp xúc ngẫu nhiên với kim loại hoặc hóa chất để gây ra ung thư hoặc các bệnh khác.
Trong suốt cuộc sống của chúng ta, chúng ta tiếp xúc với kim loại và các chất độc hại hóa học. Chúng ta hít thở chúng, ăn và uống chúng, và hấp thụ chúng qua da hàng ngày. Cơ thể chúng ta có các cơ chế phòng vệ tự nhiên đối với một lượng nhỏ chất độc, bao gồm cả kim loại. Một số người sợ tất cả hóa chất và kim loại trong bất kỳ số lượng nào. Họ dường như có sự hiểu lầm cơ bản về các tiếp xúc độc hại.
Cần nhiều hơn là tiếp xúc ngẫu nhiên với kim loại hoặc hóa chất để gây ra ung thư hoặc các bệnh khác. Đã có nhiều nghiên cứu được thực hiện để định lượng các rủi ro của các chất độc mà chúng ta có thể tiếp xúc mà không gặp rủi ro đáng kể, và chúng ta thường tin tưởng vào những giới hạn được chính phủ phê duyệt vì chúng được xác thực bởi các kết quả thực tế.
Các nhà nghiên cứu phớt lờ các giới hạn tiếp xúc có liên quan để làm người khác sợ (những người có thể muốn tham gia vào một hoạt động mà các nhà nghiên cứu không đồng tình) không đang thực hiện khoa học trung thực. Họ đang tiến hành hoạt động chính trị. Và việc họ dẫn dắt những người hút vape và những người có khả năng trở thành người hút vape về những nguy cơ gần như không tồn tại của kim loại trong khói là không đúng.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
