美国食品药品监督管理局(FDA)已向在线电子烟零售商和分销商发出14封新的警告信，几乎全部是因销售未经授权的一次性电子烟。这些行动是遵循该机构最近通过在线搜索与“Elf Bar”和“Lava disposable”等搜索关键字相关的模糊卖家，寻找执法目标的蓝图。
FDA还警告了长期以来的中国制造商Kangertech，因其批发提供几乎在快速发展的电子烟市场上是化石般的电子烟笔和替换线圈。在警告信中提到的物品被列为“Kanger TOP EVOD 套件，Kanger T2 替换线圈 – 5PK，Kanger SOCC 替换线圈 – 5PK – 2.2OHMS。”EVOD是一款低功率的电子烟笔，基于早期使用透明雾化器的eGo风格设备。
“焦点是对青少年有吸引力的电子烟产品是通过快速监测和数据驱动的调查方法确定的，”FDA在新闻稿中表示。“零售销售数据、来自青少年调查的新兴内部数据及其他数据源，帮助FDA识别这些对青少年有吸引力的产品日益增加的受欢迎程度，这些产品随后被优先进行供应链调查，从制造商到分销商再到零售商。”
但是，即使是反电子烟的狂热者也无法将Kanger TOP EVOD误认为是“对青少年有吸引力”的产品。如果这个产品还有需求，几乎肯定是来源于多年前开始使用它并一直依赖于它的电子烟使用者。
没有什么神秘的，今天被指控的违规者使用了哪些搜索词，数据驱动的FDA调查人员的工作就是通过这些找到他们的。
除了选择搜索的产品名称外，FDA在其“快速监测”和“数据驱动”执法方法中使用的唯一"灵活工具"就是具有谷歌搜索功能的计算机。该机构针对它们已经知道未被授权的产品，并搜索尚未被指控的卖家(以最大化这些卖家被吓唬到遵守的机会)。
今天的警告信——除了Kangertech的——发给了在线卖家，他们提供了由Bang制造的一次性产品(在一封警告信中被提到)，Cali Bar(发出了六封信)，Elf Bar/EBDESIGN(八封信)，以及Lava(七封信)。一些警告信中包含了多个这些品牌。没有什么神秘的，今天被指控的违规者使用了哪些搜索词，数据驱动的FDA调查人员通过这些找到了他们。
对FDA来说不幸的是，制造商会简单地更改产品名称——甚至品牌名称——并继续向渴望销售现在主导便利店电子烟市场的热门一次性产品供应。而FDA在很大程度上忽视了实体店，因为针对它们的执法需要太多的时间、金钱和精力。
警告信的接收者有15个工作日的时间回复，描述他们采取的纠正措施或争辩该机构的指控。那些不遵守警告的可能面临FDA的额外制裁——尽管这几乎从未发生过。
