本文试图列出所有在法庭上挑战FDA的市场拒绝令（MDO）的公司，并跟进进一步的行动，包括动议、暂停和裁决。我们还将列出FDA根据机构进行的MDO审查所发出的行政暂停（或拒绝）。
您可以按照日期查看法律和行政行动（最新事件列在首位）或按照相关公司查看（按字母顺序列出）。您可以导航到任一部分，或使用页面顶部的目录导航到关于MDO事件的Vaping360文章列表。
原文于2021年10月18日发布，但一些事件早于该文章。最后更新于2026年1月6日。
按日期列出的法律行动（最新优先）
2026年1月6日 - 第五巡回法院的三位法官听取了VDX Distro针对其四季品牌薄荷产品的MDO上诉的口头辩论。
2025年12月24日 - 第五巡回法院允许Charlie’s Chalk Dust的动议，等待司法审查延缓MDO的实施。
2025年9月30日 - 律师在第五巡回法院为六家电子烟公司的合并MDO上诉提交了开篇简报。该挑战涉及最高法院的Triton裁决中未决定的问题。这六家公司是：American Vapor Company、Breeze Smoke、Elite Brothers、Lead by Sales（White Cloud Cigarettes）、Vapermate和Vertigo Vapor（Baton Vapor）。
2025年7月23日 - 第五巡回法院的三位法官拒绝了SMOK的MDO审查请愿，涉及FDA的22种硬件产品的MDO。
2025年7月23日 - 第五巡回法院的三位法官拒绝了Suorin的MDO审查请愿，涉及FDA的Suorin Air及其可重新填充的胶囊的MDO。
2025年7月23日 - 第五巡回法院批准FDA的动议，将合并的Triton Distribution/Vapetasia MDO上诉暂缓，直到FDA进行进一步审查Triton和Vapetasia的PMTA。
2025年7月2日 - 第五巡回法院批准联合动议，将五家公司的MDO挑战暂缓，直到FDA进行进一步审查这些公司的PMTA。（合并案件为食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等。五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.；Vaporized, Inc.；和SV Packaging, LLC。）
2025年6月12日 - 第八巡回法院拒绝了SWT Global对其MDO的审查请愿。
2025年4月24日 - 第十一巡回法院的三位法官一致裁定拒绝Bidi Vapor对其烟草口味的Bidi Classic一次性电子烟的MDO的审查请愿。
2025年4月21日
- 最高法院批准FDA的请愿，并撤销2024年7月第五巡回法院的有利于五家挑战MDO的电子烟公司的裁决。最高法院已将案件发回第五巡回法院，以“进一步考虑”最高法院的Triton Distribution裁决。（案件为食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等.五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.；Vaporized, Inc.；和SV Packaging, LLC。）
- 最高法院拒绝了Logic Technology Development的请求审查其MDO上诉失败的请愿，该请求在第三巡回法院。
- 最高法院拒绝了Lotus Vaping Technologies的请求审查其MDO上诉失败的请愿，该请求在第九巡回法院。
- 最高法院拒绝了Magellan Technology的请求审查其MDO上诉失败的请愿，该请求在第二巡回法院。
2025年4月2日
- 最高法院 对FDA在Triton Distribution案件中做出了裁决，撤销了第五巡回法庭的裁决并将案件发回下级法院。
- 第十一巡回法庭听取了Bidi vapor和FDA在Bidi对其烟草味一次性Bidi Stick Classic的MDO上诉中的口头辩论。
2025年1月17日 - 在第十一巡回法庭拒绝Johnny Copper的暂停动议后，该公司向美国最高法院提交了紧急暂停动议，等待审查。
2025年1月13日 - 第十一巡回法庭的三名法官拒绝了Johnny Copper在其2024年9月MDO上诉中的暂停动议。
2024年12月2日 - Triton Distribution和FDA的律师 在最高法院提交了他们的论据，并回答了所有九位法官的问题。法院将在本届会议中做出裁决，可能是在春季。
2024年11月19日 - 第五巡回法庭批准VDX Distro在其针对薄荷电子烟产品的MDO审查期间的暂停请求。
2024年10月29日 - FDA 请求最高法院审查第五巡回法庭于7月31日的支持五家公司挑战MDO的决定。FDA请求最高法院暂停合并案件，等待该机构对第五巡回法庭Triton Distribution裁决的挑战结果，该裁决是基于7月31日的裁决。（案件是 食品和药物管理局诉SWT全球供应公司等。五家公司是Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT全球供应公司；Vaporized, Inc.；以及SV Packaging, LLC。）
2024年10月25日 - VDX Distro向第五巡回法庭提交了暂停请求，以审查2024年9月19日针对Four Seasons品牌薄荷产品的MDO。（VDX在10月17日提交了审查请求。）
2024年10月23日 - Johnny Copper在第十一巡回法庭提交了针对其2024年MDO上诉的暂停请求。
2024年10月18日 - 最高法院已安排在 FDA的Triton上诉中进行口头辩论，时间定于2024年12月2日。
2024年10月17日- 第五巡回法院的三位法官裁定，对佛罗里达州的Lead by Sales LLC（以White Cloud Cigarettes名义经营）于2024年7月17日发布的MDO进行审查时暂停执行。
2024年10月9日- FDA和Triton Distribution已在FDA对Triton在第五巡回法院胜诉的最高法院上诉中提交了简报。此外，多个amicus curiae简报已被利益相关方提交，支持双方。当事案件文件的所有提交可以在最高法院网站上查看。该案件将在本周开始的法院会议中审理，尽管尚未设定口头辩论的日期。
2024年8月16日- 第五巡回法院小组对Vertigo Vapor（以Baton Vapor名义运营）发放了待审查的暂停令，拒绝了FDA关于第五巡回法院不是华盛顿州制造商上诉的适当场所的论点。
2024年8月8日- 第五巡回法院的三位法官对由FDA今年早些时候发布的MDO批准了来自俄亥俄州的NicQuid的暂停审查动议。
2024年7月31日- 第五巡回法院的三位法官批准了五家公司对2021年收到的MDO的挑战申请，将他们的PMTA退回给机构进行新审查。这些公司包括Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.；Vaporized, Inc.；和SV Packaging, LLC。
2024年7月2日 - 最高法院已批准FDA的申请，并同意听取该机构对第五巡回法院支持Triton Distribution裁决的上诉。该案将在下个学期审理。
2024年6月28日 - 最高法院已定于7月1日召开第二次会议，讨论四项待审查的上诉（Triton、Magellan、Lotus和Logic）对FDA市场否决的下级法院裁决。
2024年6月28日 - 最高法院已推翻了数十年的先例，裁定法院在解释模糊法律时不再需要尊重联邦机构的判断。结束“Chevron deference”可能对未来针对FDA吸烟法规的挑战产生重大影响。
2024年6月6日 - FDA撤回了对所有Juul Labs产品的MDO并将Juul的PMTA重新提交进行科学审查。
2024年6月4日 - 最高法院已安排于6月20日召开会议，讨论四项待审的上诉申请（Triton，Magellan，Lotus和Logic），涉及下级法院关于FDA营销拒绝的决定。
2024年5月 - 最高法院将在本月稍后举行会议，以考虑是否接受四项待审申请中的一项或多项，这可能会改变FDA对电子烟产品的监管方式。许多观察者表示，FDA诉Triton Distribution是最有可能被高等法院接受审查的案件。FDA向最高法院申请审核第五巡回法院的裁决，认为第五巡回法院是R.J. Reynolds对Vuse薄荷产品上诉的适当地点。
2024年4月15日
- Logic Technology Development 向最高法院申请审核第三巡回法院的决定，支持FDA对Logic薄荷补充品的MDO。
- Bidi Vapor在其对为Bidi Stick Classic发出的MDO的第十一巡回挑战中提交了第一份简报。
2024年3月19日 - FDA请求最高法院审核第五巡回法院的裁决，该裁决无效了Triton Distribution的MDO，并命令FDA进行新的PMTA审查。
2024年2月27日 - 第十巡回法院的一个三位法官小组一致裁定反对Cloud Nine Vapor Products和Electric Clouds的合并MDO上诉。该公司现在可以请求一个en banc的重新听证，所有活跃的第十巡回法官参与，或请求最高法院听证。
2024年2月15日 - 第五巡回法院批准了R.J. Reynolds的动议，暂停关于Vuse薄荷补充品MDO的合并上诉的程序（Vuse Vibe，Solo和Alto），“待解决Wages and White Lion诉FDA（Triton Distribution）中的任何进一步程序”。FDA可能会对其在Triton中的失利提出上诉。
2024年2月14日 - 第八巡回法院小组听取了SWT Global Supply和FDA的口头辩论，有关SWT对薄荷电子液体的MDO上诉。（SWT在第五巡回法院还有一项待审的非薄荷风味产品的上诉。）
2024年2月9日 - Lotus Vaping Technologies已向最高法院申请审核第九巡回法院对该公司2023年申请审核超过200种风味电子液体MDO的拒绝。
2024年2月6日 - 第五巡回法院驳回了FDA关于对R.J. Reynolds的Vuse薄荷MDO（针对Vuse Vibe，Solo和Alto）进行en banc重新听证的动议，并批准了法院的动议。待审查的合并申请的暂停仍然有效。
2024年2月2日
- 第五巡回法院在R.J. Reynolds目前已合并的薄荷Vuse Vibe、Solo和Alto补充品的MDO发表了两项命令。第一项命令驳回了FDA要求驳回Alto上诉或将其转移到不同巡回法院的动议。第二项命令批准了Reynolds要求暂停Vuse Alto薄荷补充品的审查，并驳回了FDA解除之前给予Reynolds的Vibe和Solo补充品的暂停动议。
- Bidi Vapor提出动议，请求第十一巡回法院暂停对其香烟味一次性Bidi Stick-Classic的MDO的审查。该公司于1月26日已提交MDO审查申请。
2024年2月1日 - R.J. Reynolds提交动议，请求第五巡回法院暂停对合并的Vuse薄荷补充品MDO上诉（Vuse Vibe，Solo和Alto）的程序，“待解决Wages and White Lion诉FDA（Triton Distribution）中的任何进一步程序”，“包括在美国最高法院之前。”
法院先前裁定（在2023年6月15日），Vuse的上诉应处于搁置状态（暂停），以等待Triton上诉的结果，因为这两个案件都基于类似的论点。在1月3日，第五巡回法院裁定支持Triton和反对FDA。这一裁定使得向最高法院申请成为FDA推翻Triton决定的唯一途径。
2024年1月22日 - Magellan已向最高法院申请审核第二巡回法院对该公司关于Juno补充荧光棒MDO的上诉的拒绝。
2024年1月18日 - SMOK和一家位于德克萨斯州的分销商 在第五巡回法院提出了审查请愿书，以挑战FDA于1月16日 对22款独立SMOK硬件产品的市场拒绝通知(MDO).
2024年1月3日 - 第五巡回法院 以10-6的裁决支持Triton和Vapetasia，批准了他们的合并上诉，并将他们的PMTA送回FDA审查.
2023年11月14日 - 第十巡回法院小组听取了 电云和Cloud Nine Vapor Products以及FDA的口头辩论，涉及公司对FDA MDO的上诉。这些案件之前被合并（具体日期不明）。
2023年10月19日
- 第三巡回法院小组以2-1的裁决否决了Logic对Logic Power和Logic Pro薄荷补充的MDO上诉，该MDO于一年前发布。法官David Porter表示反对，指出他认为FDA突然决定将薄荷雾化器与其他口味相同对待是一项政治而非科学的决定。Logic现在可以请求所有第三巡回法官进行en banc重新审理，或请求最高法院进行听证。
- 第五巡回法院合并了R.J. Reynolds对其Vuse Alto薄荷荚的MDO上诉和Vuse Vibe薄荷补充的MDO上诉，律师Gregory Troutman表示。(针对Vuse Solo薄荷补充的MDO的上诉之前已与Vibe的上诉合并。
2023年10月16日 - 第五巡回法院对R.J. Reynolds对其Vuse Alto薄荷荚的MDO发布的临时停止令，日期为10月13日.
2023年10月10日 - 最高法院拒绝听取AVAIL Vapor对其在第四巡回法院失利的上诉。该案件未作评论地被驳回。根据法律专家Jonathan Adler的说法，法院可能在等待巡回法院之间更广泛的意见分歧以及更强有力的案件进行审理.
2023年9月14日 - Lotus Vaping Technologies对其审查请愿的en banc重新审理的动议被第九巡回法院驳回.
2023年8月29日 - 华盛顿特区巡回法院的三位法官在Fontem US myblu上诉中作出分歧决策，批准Fontem对myblu设备和烟草味荚的MDO的审查请愿，拒绝了该公司对其他口味新荚的MDO的上诉.
2023年8月21日 - Lotus Vaping Technologies在第九巡回法院提出了en banc重新审理的动议.
2023年7月7日 - 第九巡回法院的三位法官一致裁定拒绝了合并的Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine审查请愿。公司现在可以请求所有活跃的第九巡回法官进行en banc重新审理，或请求最高法院进行听证.
2023年6月27日 - 第五巡回法院拒绝了FDA在六月份早些时候提出的将R.J. Reynolds的Vuse薄荷MDO上诉转移到哥伦比亚特区巡回法院的动议.
2023年6月16日 - 第二巡回法院的三位法官小组一致否决了Magellan对其调味Juno补充的MDO的审查请愿.
2023年6月15日 - 第五巡回法院批准了R.J. Reynolds的动议（于昨天提出），以暂停其对薄荷Vuse产品MDO的上诉的实质性审理，直至法院在Triton Distribution重新审理中的裁决之后进行。 （律师Greg Troutman报道。）
2023年6月14日 - R.J. Reynolds提交了动议，请求第五巡回法院在其对薄荷Vuse产品MDO的上诉中暂停实质性审理，直至法院在Triton Distribution重新审理中的裁决之后进行。（Triton案件涉及许多相同的问题。）
2023年6月14日 - 一份朋友法庭文件 今天提交，由包括David Abrams、Clive Bates和David Sweanor在内的一组专家提出，支持AVAIL Vapor对公司在第四巡回法院败诉的最高法院上诉。一份独立的朋友法庭文件今天由蒸汽技术协会（VTA）提交。
2023年5月31日 - 华盛顿法律基金会今天提交了朋友法庭文件，支持AVAIL Vapor对其在第四巡回法院败诉的最高法院上诉。
2023年5月16日 - Triton Distribution/Vapetasia和FDA在完整的第五巡回法院进行口头辩论。Triton支持其复审请求，而FDA为其MDO辩护。
2023年5月11日 - AVAIL Vapor对第四巡回法院拒绝其复审请求向最高法院提出上诉，请求发出核准令，以便高法院重新审视PMTA流程中的不足。
2023年5月9日 - 第三巡回法院听取了来自Logic和FDA的口头辩论，支持和反对Logic对其薄荷香味补充品的MDO复审请求。
2023年4月7日 - FDA请求第五巡回法院重新审理其决定，暂缓审查R.J. Reynolds的申请，以审查FDA的Vuse Vibe薄荷补充品的MDO。FDA请求进行en banc（全法院）审查，与法院的Triton Distribution的MDO上诉的全法院审查（安排于5月16日口头辩论）一起进行。除了请求复审的其他理由外，FDA的请求质疑Reynolds在《烟草控制法》下对Vuse MDO在第五巡回法院上诉的权利，FDA称该法院并非是Reynolds“主要营业地点”最近的巡回上诉法院。
2023年3月29日 - 第五巡回法院授予针对Vuse Solo薄荷补充品MDO的审查请求的暂停。
2023年3月23日 - 第五巡回法院授予暂停，等待对Vuse Vibe薄荷补充品MDO的审查。（Reynolds放弃了对Vuse Ciro补充品的上诉，因为该产品不再出售）。
2023年3月20日 - 第五巡回法院授予R.J. Reynolds对3月17日Vuse Solo薄荷补充品MDO的临时停留。临时停留将持续到提出停留上诉的动议。
2023年2月6日 - 第二巡回法院听取了口头辩论，审理Magellan对其Juno品牌补充品的MDO的上诉。
2023年1月25日
- 第五巡回法院授予R.J. Reynolds对昨天针对Vuse Vibe和Ciro薄荷补充品的MDO的临时停留。临时停留将持续到提出停留上诉的动议。
- D.C.巡回法院听取了Fontem US和FDA关于针对myblu设备及多种味道的补充品MDO所作的口头辩论。
2023年1月19日 - 第五巡回法院授予Triton Distribution和Vapetasia对其MDO上诉的罕见全法院复审，该复审请求去年被一个三法官的第五巡回法院小组拒绝。在全法院复审中，所有活跃的第五巡回法院法官将重新审理此案。
2022年12月12日 - 第四巡回法院的三名法官一致裁定拒绝AVAIL Vapor的MDO复审请求。该公司现在可以请求第四巡回法院所有法官的全法院复审，或请求最高法院进行听证。
2022年10月28日 - 第三巡回法院对10月26日发布的两个MDO授予Logic LLC临时停留。法院设定了七天的期限，以便提出请求，以在上诉期间对拒绝进行停止。
2022年10月27日
- 第四巡回法院的三名法官一致裁定拒绝Liquid Labs的MDO复审请求。该公司现在可以请求第三巡回法院所有法官的全法院复审，或请求最高法院进行听证。
- Logic LLC在第三巡回法院提出了请求，复审10月26日针对其薄荷香味补充品发布的MDO。该公司还对此MDO提交了临时停留的紧急申请。
2022年10月11日 - Triton Distribution/Vapetasia提交了一份回复文件，回应FDA于9月30日对Triton申请在第五巡回法院进行全法院审查的回复。
2022年9月30日 - FDA提交了对Triton Distribution/Vapetasia于9月1日提出的在第五巡回法院进行全法院审查的动议的回应。
2022年9月20日 - Juul Labs 起诉FDA，指控该机构不当拒绝Juul依据信息自由法案（FOIA）请求的文件。该文件与2022年6月23日向Juul发出的市场拒绝令（MDO）有关。
2022年9月1日 - Triton Distribution和Vapetasia向第五巡回法院申请对其案件进行小组和en banc重新审理（小组重新审理意味着由原始的三个法官小组进行审理，该小组投票支持FDA；en banc是整个法院的完整重新审理）。请愿部分基于FDA未将其“分级和捆绑”备忘录包含在行政记录中（因此将其隐藏在电子烟公司请愿者面前）；以及小组法官对FDA对提交PMTA的制造商施加的要求的误解。
2022年8月29日 - 第七巡回上诉法院拒绝了Gripum LLC提出的复审请愿。该公司现在可以要求与所有第七巡回法官进行en banc的重新审理，或者请求最高法院进行听证。
2022年8月23日 - 第十一巡回法院支持六家制造商——Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands和Vapor Unlimited。裁决撤销了他们的MDO，并迫使FDA对公司的PMTA进行新审查。
2022年8月4日 - 第九巡回法院合并了Lotus Vaping Technologies和Nude Nicotine的上诉（行动日期未知）。根据律师Lance Churchill的说法，口头辩论定于8月11日进行。辩论将在此网站于太平洋时间上午9:30举行。
2022年7月26日 - 华盛顿特区巡回上诉法院拒绝了四家制造商提交的复审请愿——Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston和Jay Shore Liquids。案件已被法院合并。该公司现在可以请求所有华盛顿特区巡回法官进行en banc重新审理，或请求最高法院进行听证。
2022年7月25日 - 华盛顿特区巡回法院拒绝了Fontem US的紧急停留动议，使myblu MDO持续生效。法庭为上诉文件提交设定了时间表，Fontem的第一份辩护文件于8月10日到期。
2022年7月19日 - 在第九巡回法院的文件中，FDA承认在2024年1月之前可能不会对MVO的行政上诉作出决定。
2022年7月18日 - 第五巡回法院对Triton Distribution和Vapetasia的上诉裁定不利，该裁定涉及去年发出的MDO。投票结果为2-1，法官Edith Jones发表了激烈的异议。公司表示他们将请求法院批准对其请愿进行en banc重新审理，所有活跃的第五巡回法官参与。
2022年7月12日 - 在华盛顿特区巡回法院，Fontem US提出了一项紧急动议，以暂停其myblu设备的MDO和补充液体舱的审批。
2022年7月6日 - Juul Labs和FDA提交了一项联合动议，要求华盛顿特区巡回法院暂停Juul的法律挑战（暂停该过程），直到FDA完成其行政审查。Juul还撤回了其关于审查待定的紧急动议（如果FDA拒绝Juul的上诉，可以重新提交）。
2022年7月5日 - FDA批准了Juul的MDO行政暂停，同意在FDA“监督审查”期间不采取执法行动。
2022年6月27日 - Juul在华盛顿特区巡回法院提出了紧急动议，请求在复审期间暂停。FDA的回应定于7月7日到期。
2022年6月24日 - Juul Labs在华盛顿特区巡回法院提交了MDO复审的请愿，并请求法院暂时暂停MDO，直到Juul能够提交完整的停滞待审动议。当天稍晚时间授予了临时停滞。
2022年5月17日 - 第十一巡回法院听取了FDA和Bidi Vapor、Pop Vapor的律师，以及一个包含Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine和Vapor Unlimited的合并案件。 （这些链接是可下载的MP3文件。您还可以在法院网站上收听。）
2022年4月22日 - Vapor Voice在4月22日报道，Simple Vapor已自愿撤回其在第六巡回法院的复审申请。行动日期未知。
2022年4月20日 - 第七巡回法院 听取了Gripum和FDA律师的口头辩论。
2022年3月14日 - 第十一巡回法院暂停执行Pop Vapor的MDO，待复审，根据Vapor Voice的报道。
2022年3月1日 - FDA取消了Al Khalifa Group的MDO，经过行政复审（根据FDA于4月25日更新的官方MDO列表）。日期未知：Al Khalifa自愿撤回其向第九巡回法院的请求，根据Vapor Voice的报道。
2022年2月23日 - AVAIL Vapor失去了FDA的上诉。（该公司还在第四巡回法院对其MDO提出上诉。）
2022年2月10日 - Breeze Smoke自愿撤回其向第六巡回法院的MDO上诉（原定于2月22日进行口头辩论），根据Vapor Voice的报道。
2022年2月9日 - 华盛顿特区巡回法院为4月21日安排了口头辩论，四位申请者——Cool Breeze Vapor、ECig Charleston、Jay Shore Liquids和Prohibition Juice Co.——均由位于德克萨斯州的Najvar律师事务所代表。
2022年2月2日 - 在FDA于10月撤回其MDO后，Fumizer对FDA的诉讼被第九巡回法院以“未进行诉讼”驳回，根据Vapor Voice的报道。
2022年2月1日 - Bidi Vapor、Diamond Vapor、Johnny Copper和Vapor Unlimited的MDO均被第十一巡回法院暂停执行，待复审。法院命令这四个案件，以及三起未获得暂停的其他案件——Pop Vapor Co.、Union Street Brands和Vapornine（New Leaf Vapor Co.）——一起出庭进行口头辩论，具体日期待定。
2022年1月31日 - 第五巡回法院听取了Triton Distribution和FDA律师的口头辩论。
2022年1月28日 - 第五巡回法院对“美国蒸汽公司”的请愿书发出了“暂停程序的命令……等待[Triton Distribution的复审]” （见FDA于2月3日更新的官方MDO列表）。Vapor Voice稍后（4月22日）报道，美国蒸汽公司已自愿撤回其复审申请。
2021年12月30日 - 支持Gripum申请的友方简报已由David Abrams、Clive Bates和David Sweanor在第七巡回法院提交。
2021年12月10日 - 美国最高法院拒绝了Breeze Smoke的紧急申请，要求暂停其MDO。第六巡回法院现在将考虑Breeze Smoke的复审申请，但如果该公司在上诉期间继续销售被拒绝的产品，将受到FDA的执法。
2021年12月7日 - Breeze Smoke回应了FDA昨天提交的反对Breeze Smoke向最高法院申请暂停其MDO的简报。
2021年12月6日 - FDA向最高法院提交了一份反对Breeze Smoke申请暂停其MDO的备忘录。在该简报中，代理机构声称，Breeze Smoke的产品是在2016年8月8日之后推出的——这是允许在市场上保留的产品的截止日期（直到2020年9月9日），而无需首先获得FDA的授权。
2021年11月29日
- 最高法院法官布雷特·卡瓦诺要求FDA在12月6日星期一之前对此做出回应。
- 第五巡回法院授予Cloud House、Paradigm、SWT Global Supply、SV Packaging和Vaporized的复审请求暂停，且案件合并诉讼。暂停动议未受到FDA的反对。
2021年11月24日
- 支持Bidi Vapor复审请求的友方简报已由David Abrams、Clive Bates和David Sweanor在第十一巡回法院提交。
- 支持My Vape Order复审请求的友方简报已由David Abrams、Clive Bates和David Sweanor在第九巡回法院提交。
2021年11月23日
- Breeze Smoke向最高法院申请紧急暂停，等待巡回法院复审其MDO。
- FDA已部分撤回Pop Vapor Co.的MDO（根据FDA于2月17日更新的官方MDO列表）。
2021年11月19日 - Bidi Vapor 提交了它的开庭简报给第十一巡回法院，并请求法庭允许口头辩论。
2021年11月17日 - 由David Abrams、Clive Bates和David Sweanor提交的支持Triton Distribution上诉请求的友人简报在第五巡回法院被提交。
2021年11月12日 - Breeze Smoke的停顿动议被第六巡回法院驳回。
2021年11月4日 - Gripum的MDO被第七巡回法院暂时搁置，等待审查。
2021年11月3日 - Al Khalifa Group的MDO被FDA搁置，等待行政审查（根据FDA更新的官方MDO列表，更新日期为2月17日）。
2021年11月2日 - Humble Juice的MDO被FDA撤回（根据FDA更新的官方MDO列表，更新日期为11月3日），该产品被重新移回科学审查。烟草记者报道，在FDA撤回其MDO后，Humble Juice 撤回了其在第九巡回法院的审查请求。
2021年11月1日 - AVAIL Vapor的MDO被FDA搁置，等待行政审查。
2021年10月26日
- ECS Global的MDO被FDA部分撤回（根据FDA更新的官方MDO列表，更新日期为11月3日），该产品被重新移回科学审查。
- Triton Distribution和Vapetasia的案件被第五巡回法院合并，两个MDO均被法院临时搁置，等待审查。
2021年10月25日 - Bidi Vapor在第十一巡回法院提交了一个停顿动议，等待对其MDO的法庭审查。
2021年10月22日
- Bidi Vapor的MDO 被FDA搁置，等待行政审查。
- Fumizer的MDO 被FDA撤回，该产品被重新移回科学审查。
- Gripum 在法庭文件中回复FDA的文件，反对停顿。
2021年10月19日 - Gripum的MDO被第七巡回法院暂时搁置，等待考虑公司的停顿动议。
2021年10月18日 - My Vape Order的MDO被FDA搁置，等待行政审查。
2021年10月17日 - Gripum在第七巡回法院提交了关于公司的MDO的紧急停顿动议，等待法庭审查。
2021年10月14日 - Triton Distribution 在法庭文件中回应FDA。
2021年10月13日 - Breeze Smoke在第六巡回法院提交了关于其MDO的紧急停顿动议，等待法庭审查。
2021年10月12日 - FDA 回应了Triton Distribution的紧急停顿动议。
2021年10月8日 - Turning Point Brands在FDA 撤回Turning Point的MDO后，撤回了其审查请求。
2021年10月7日 - FDA 撤回了Turning Point Brands的MDO，声称该机构遗漏了包含在公司的PMTA中的证据。Turning Point的产品被重新移回科学审查。
2021年10月6日 - Triton Distribution 在第五巡回法院提交紧急停顿动议，等待对其MDO的法庭审查，并请求对此动议进行加急考虑。
2021年9月30日 - Turning Point Brands 提交了紧急停顿动议，等待法庭审查其MDO，并请求对此动议进行加急考虑。
按公司列出的法律行动（字母顺序）
7 Daze LLC - 2021年10月7日提交的审查请求 – 第九巡回上诉法院
Al Khalifa Group LLC - 2021年提交的审查请求（具体日期未知） - 第九巡回上诉法院
- 2021年11月3日：Al Khalifa Group的MDO被FDA暂时搁置，等待行政审查。
- 2022年3月1日：FDA在行政审查后撤回Al Khalifa Group的MDO。
- （日期未知）：Al Khalifa自愿撤回其审查请求，根据Vapor Voice的报道。
American Vapor, Inc. - 2021年提交的审查请求（具体日期未知）– 第五巡回上诉法院
- 2022年1月28日：法院"因[Triton Distribution的申请]等待裁决而对American Vapor, Inc.的申请实施了程序的暂时搁置"（根据FDA更新的官方MDO列表，日期为2月3日）。
- （2022 - 日期未知）：Vapor Voice 报道4月22日表示American Vapor撤回了其对法院的申请。
American Vapor Company, LLC - 2025年7月7日提交的审查请求– 第五巡回上诉法院
- （2025 - 确切日期未知）：第五巡回法院合并六个2024-2025 MDO上诉：American Vapor Company、Breeze Smoke、Elite Brothers、Lead by Sales（White Cloud Cigarettes）和Vapermate、Vertigo Vapor（Baton Vapor）。
- 2025年9月30日：律师在六家电子烟公司的合并MDO上诉中提交了一个开篇摘要。该挑战涉及最高法院在Triton裁决中未决的问题。
AVAIL Vapor, LLC - 2021年9月30日提交的复查申请 – 第四巡回上诉法院
- 2021年11月1日：AVAIL MDO被FDA暂停，待行政审查。
- 2022年2月23日：FDA拒绝了AVAIL的上诉。
- 2022年12月12日：一个三名法官的第四巡回法院小组一致决定拒绝AVAIL的复查申请。该公司现在可以请求全体活跃的第四巡回法院法官进行en banc再审，或请求最高法院听证。
- 2023年5月11日：AVAIL向最高法院上诉，反对第四巡回法院拒绝其复查申请，请求核发传票，以便新审查PMTA流程的缺陷。
- 2023年5月31日：华盛顿法律基金会提交的朋友法庭简报支持AVAIL的最高法院上诉。
- 2023年6月14日：一份朋友法庭简报今天被提交，提交者包括David Abrams、Clive Bates和David Sweanor，支持AVAIL的最高法院上诉。今天还由蒸汽技术协会（VTA）提交了一份单独简报。
- 2023年10月10日：最高法院拒绝听取AVAIL的在第四巡回法院的失利上诉。该案被无评论地拒绝。法律专家Jonathan Adler表示，法院可能在等待巡回法院之间更广泛的意见分歧和更强的案件来审理。
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - 提交了复查申请于2021年10月4日 – 第四巡回上诉法院
Baton Vapor - 见Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC（调味Bidi Stick一次性烟）的PMTA - 2021年9月29日提交了复查申请和加速审查动议 – 第十一巡回上诉法院
- 2021年10月22日：Bidi Vapor的MDO被FDA暂停，待行政审查。
- 2021年10月25日：Bidi提交了暂停动议，待法院审查其MDO。
- 2021年11月19日：Bidi提交了其开篇摘要并请求法院允许口头辩论。
- 2021年11月24日：一份支持Bidi Vapor申请的朋友法庭简报由David Abrams、Clive Bates和David Sweanor提交。
- 2022年2月1日：Bidi的MDO 被法院暂停，待审查。
- 2022年5月17日：法院听取了来自Bidi Vapor和FDA的口头辩论。
- 2022年8月23日：法院裁定支持Bidi Vapor及其他五位申请者，撤销其MDO并将其PMTA恢复至FDA科学审查。
Bidi Vapor LLC（香烟口味Bidi Stick-Classic一次性烟的PMTA） - 2024年1月26日提交复查申请 – 第十一巡回上诉法院
- 2024年2月2日：Bidi Vapor向第十一巡回上诉法院提出动议，要求暂停对其烟草味Bidi Stick-Classic的MDO的审查。
- 2024年4月15日：Bidi Vapor在其对1月份针对Bidi Stick Classic颁发的MDO的第十一巡回挑战中提交了第一份简报。
- 2025年4月2日：第十一巡回法院小组听取了Bidi Vapor和FDA在Bidi对烟草味Bidi Stick-Classic的MDO的上诉时的口头辩论。
- 2025年4月24日：第十一巡回法院的一个三名法官小组一致裁定拒绝Bidi Vapor对其烟草味Bidi Classic一次性电子烟的MDO的审查申请。
Breeze Smoke, LLC - 申请审查于2021年10月4日提交 – 第六巡回上诉法院
- 2021年10月13日：Breeze Smoke提出紧急动议，要求在法院审查其MDO期间暂停生效。
- 2021年11月12日：Breeze Smoke的暂停动议被法院驳回。
- 2021年11月23日：Breeze Smoke"=''linkType='external' externalLinkType ='customLink'>申请最高法院暂停其MDO的审查。
- 2021年11月29日：最高法院法官布雷特·卡瓦诺要求FDA在12月6日星期一之前对Breeze Smoke的暂停申请作出回应。
- 2021年12月6日：FDA提交了其反对意见备忘录，反对Breeze Smoke向最高法院申请暂停其MDO。
- 2021年12月7日：Breeze Smoke对FDA昨天提交的反对其暂停申请的简报进行了回应。Breeze Smoke还提交了一份来自员工史蒂文·哈达德的补充声明，其中哈达德声称Breeze Smoke“开发了其2020年9月3日PMTAs所涉及的ENDS产品，基于早在2016年8月8日FDA‘认定’电子烟产品之前就已上市的Arctic Smoke产品的规格。”
- 2021年12月10日：最高法院拒绝了Breeze Smoke针对其MDO的紧急暂停申请。Breeze Smoke的MDO的全面审查将继续进行，但如果公司在法院审查期间继续销售被拒绝的产品，将受到FDA执法。
- 2022年2月10日：Breeze Smoke自愿撤回其对第六巡回的申请（原定于2月22日进行口头辩论），根据Vapor Voice的报道。
Breeze Smoke, LLC - 申请审查于2024年6月14日提交 – 第五巡回上诉法院
- 2024年9月3日：提交开案简要（Opening merits brief）
- （2024-25 - 精确日期未知）：案件待定，等待最高法院对Triton Distribution和R.J. Reynolds的“场所购物”（venue shopping）案件的裁决结果。
- （2025 - 精确日期未知）：第五巡回合并六个2024-2025年MDO上诉：American Vapor Company、Breeze Smoke、Elite Brothers、Lead by Sales（White Cloud Cigarettes）和Vapermate、Vertigo Vapor（Baton Vapor）。
- 2025年9月30日：律师为六家烟草公司提交了合并MDO上诉的开案简要。该挑战涉及在最高法院的Triton裁决中未决定的问题。
Charlie的Chalk Dust - 申请审查于2025年提交（精确日期未知）– 第五巡回上诉法院
- 2025年12月24日 - 法院批准Charlie的 暂停MDO的动议 待司法审查。
Cloud House LLC - 申请审查于2021年10月8日提交 – 第五巡回上诉法院
- 2021年11月29日：第五巡回法院授予Cloud House的MDO在上诉期间暂时中止（该动议未受到FDA的反对），并合并了五个请愿：Cloud House，Paradigm，SWT Global Supply，SV Packaging和Vaporized。
- 2024年7月31日：第五巡回法院的三名法官小组已批准了五家公司提出的合并请愿，挑战2021年收到的MDO，将他们的PMTA送回机构进行新的审查。
- 2024年10月29日：FDA向最高法院请愿审查第五巡回法院在7月31日作出的支持五家挑战MDO公司的决定。FDA请求最高法院在解决该机构对第五巡回法院的Triton Distribution决定的挑战之前，暂缓合并案件，该案是基于7月31日的裁决。（该案是食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等，五家公司是Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.；Vaporized, Inc.；和SV Packaging, LLC。）
- 2025年4月21日：最高法院已批准FDA的请愿并撤销了第五巡回法院支持五家挑战MDO公司的裁决。最高法院已将案件发回第五巡回法院“以根据”最高法院的Triton Distribution裁决进行进一步审议。
- 2025年7月2日：第五巡回法院批准了一项联合动议，暂停五家公司对MDO的挑战，直到FDA对这些公司的PMTA进行进一步审查。（合并案件是食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等，五家公司是Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.；Vaporized, Inc.；和SV Packaging, LLC。）
Cloud Nine Vapor Products - 请愿审查已提交 2021年10月8日 – 第十巡回上诉法院
- 日期未知：与Electric Clouds上诉合并。
- 2023年11月14日：第十巡回法院听取了口头论证。
- 2024年2月27日：第十巡回法院的三名法官小组一致裁定对Cloud Nine和Electric Clouds的合并MDO上诉作出不利裁决。这些公司现在可以请求全体第十巡回法官进行en banc重审，或者请求最高法院进行听证。
Cool Breeze Vapor LLC - 2021年提交的审查请愿（确切日期未知） - 哥伦比亚特区巡回上诉法院
- （2021/22 - 日期未知）：D.C.巡回法院合并了Cool Breeze Vapor，ECig Charleston，Jay Shore Liquids和Prohibition Juice Co.的上诉。
- 2022年2月4日：FDA提交了支持其MDO的简报。
- 2022年2月9日：D.C.巡回法院将合并案件的口头论证定于4月21日。
- 2022年7月26日：D.C.巡回法院拒绝了Cool Breeze Vapor和其他三家制造商提交的审查请愿，在合并上诉中。请愿者现在可以请求全体D.C.巡回法官进行en banc重审，或者请求最高法院进行听证。
Diamond Vapor LLC - 2021年10月1日提交的审查请愿 – 第十一巡回上诉法院
- 2022年2月1日：Diamond Vapor的MDO被第十一巡回法院暂停，等待审查。
- 2022年5月17日：法院听取了来自FDA和Diamond Vapor（及共同请愿人的）口头论证。
- 2022年8月23日：法院裁定支持Diamond Vapor和另外五位请愿者，撤销他们的MDO并将其PMTA送回FDA进行科学审查。
E-Liquid Brands, LLC - 2021年10月7日提交的审查请愿 – 第四巡回上诉法院
ECig Charleston LLC - 2021年提交的审查请愿（确切日期未知） - 哥伦比亚特区巡回上诉法院
- （2021/22 - 日期未知）：D.C.巡回法院合并了Cool Breeze Vapor，ECig Charleston，Jay Shore Liquids和Prohibition Juice Co.的上诉。
- 2022年2月4日：FDA提交了支持其MDO的简报。
- 2022年2月9日：D.C.巡回法院将合并案件的口头论证定于4月21日。
- 2022年7月26日：D.C.巡回法院拒绝了ECig Charleston和其他三家制造商提交的审查请愿，在合并上诉中。请愿者现在可以请求全体D.C.巡回法官进行en banc重审，或者请求最高法院进行听证。
ECS Global LLC - 请愿审查已提交 2021年10月12日 – 哥伦比亚特区巡回上诉法院。（ECS Global收到了Phix插槽蒸汽设备和预填充Phix插槽的MDO。）
- 2021年10月26日：ECS Global的MDO部分被FDA撤销（根据FDA在11月3日更新的官方MDO列表），产品被移回科学审查。
Electric Clouds - 2021年10月8日提交的审查请愿 – 第十巡回上诉法院
- 日期未知：与Cloud Nine Vapor Products上诉合并。
- 2023年11月14日：第十巡回法院听取了口头论证。
- 2024年2月27日：第十巡回法院的三名法官小组一致裁定对Electric Clouds和Cloud Nine Vapor Products的合并MDO上诉作出不利裁决。这些公司现在可以请求全体第十巡回法官进行en banc重审，或者请求最高法院进行听证。
Elite Brothers, LLC - 2025年3月6日提交的审查请愿 – 第五巡回上诉法院
- (2024-25 - 确切日期未知): 案件暂停执行（搁置）等待最高法院在 Triton Distribution 和 R.J. Reynolds 的“场地购物”案件的裁决结果。
- (2025 - 确切日期未知): 第五巡回法院合并六个2024-2025年MDO上诉：American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate 和 Vertigo Vapor (Baton Vapor)。
- 2025年9月30日: 律师们提交了一个 开庭摘要，由六家电子烟公司共同提出的MDO上诉。该挑战涉及最高法院Triton裁决中未决的事项。
Fontem US, LLC - 申请复审于2022年5月6日提交 - 哥伦比亚特区巡回上诉法院。（Fontem, Imperial Brands的子公司, 收到了myblu设备和补充舱的MDO）
- 2022年7月12日: Fontem提交了对其MDO的紧急申请。
- 2022年7月25日: 法院 拒绝了Fontem的紧急申请，保持myblu MDO的有效性。法院设定了上诉摘要提交的时间表，Fontem的第一份摘要定于8月10日提交。
- 2023年1月25日: 法院听取了Fontem与FDA的口头辩论。
- 2023年8月29日: 哥伦比亚特区巡回法院的三位法官就myblu的上诉作出分歧决定，支持Fontem针对myblu设备及烟草风味舱的MDO复审申请，拒绝了该公司对其他非烟草风味舱的MDO上诉。
Fumizer, LLC - 申请复审于2021年10月6日提交 – 第九巡回上诉法院.
Gripum LLC - 申请复审于2021年10月8日提交 – 第七巡回上诉法院
- 2021年10月17日: Gripum提交了紧急申请，要求在法院审查其MDO期间暂停执行。
- 2021年10月19日: Gripum的MDO在考虑申请期间被法院暂时暂停。
- 2021年10月27日: Gripum 提交了对FDA的回复，反对暂停。
- 2021年11月4日: Gripum的MDO在审查期间被法院暂停。
- 2021年12月27日: Gripum 提交了口头辩论前的摘要。
- 2021年12月30日: 由David Abrams, Clive Bates和David Sweanor提交了 支持Gripum请愿的异议书。
- 2022年4月20日: 法院 听取了Gripum与FDA的口头辩论。
- 2022年8月29日: 法院 拒绝了Gripum的复审申请。该公司现在可以请求第七巡回法院所有在职法官的en banc重审，或者请求最高法院进行审理。
Humble Juice Co., LLC - 申请复审于2021年10月提交（确切日期未知） – 第九巡回上诉法院
- 2021年11月2日: Humble Juice的MDO被FDA撤回（根据FDA于11月3日更新的官方MDO列表），产品被重新移回科学审查。Tobacco Reporter报道说，Humble Juice随后 撤回了其复审申请。
Jay Shore Liquids LLC - 申请复审于2021年提交（确切日期未知） - 哥伦比亚特区巡回上诉法院
- （2021/22 - 日期未知）: 哥伦比亚特区巡回法院合并了Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids 和 Prohibition Juice Co.的上诉。
- 2022年2月4日: FDA提交了一份支持其MDO的摘要。
- 2022年2月9日: 哥伦比亚特区巡回法院安排了合并案件的口头辩论，定于4月21日进行。
- 2022年7月26日: 哥伦比亚特区巡回法院 拒绝了Jay Shore Liquids及其他三家制造商提交的复审申请。请愿人现在可以请求所有在职的哥伦比亚特区巡回法官进行en banc重审，或请求最高法院进行审理。
Johnny Copper LLC - 申请复审于2021年10月7日提交 – 第十一巡回上诉法院
- 2022年2月1日：Johnny Copper 的 MDO 被法院暂时搁置，等待审查。
- 2022年5月17日：法院听取了FDA 和 Johnny Copper（以及四名共同申请者）的口头辩论。
- 2022年8月23日：法院判决支持 Johnny Copper 和另外五名申请者，废除了他们的 MDO，并将他们的 PMTA 重新纳入 FDA 科学审查。
Johnny Copper LLC - 申请审查于2024年10月12日提交 – 第十一巡回上诉法院
- 2024年10月23日：Johnny Copper 提交申请，要求在审查其2024 MDO期间暂停执行。
- 2025年1月17日：第十一巡回法院小组拒绝了 Johnny Copper 的暂停申请。
- 2025年1月17日：Johnny Copper 在美国最高法院提交紧急申请，要求暂停审查其2024年9月的 MDO。
Juul Labs, Inc. - 申请审查于2022年6月24日提交 - 哥伦比亚特区巡回上诉法院
- 2022年6月24日：Juul Labs 提交了对其 MDO 的审查申请，并请求法院暂时搁置 MDO，直到 Juul 能够申请全面搁置。当天稍晚，临时搁置获得批准。
- 2022年6月27日：Juul 提交了紧急搁置申请。FDA 的回应截止日期为7月7日。
- 2022年7月5日：FDA 批准了 Juul 的 MDO 行政搁置，同意在 FDA 的“监督审查”进行期间不采取执法行动。
- 2022年7月6日：Juul Labs 和 FDA 提交了一份联合动议，请求法院暂停 Juul 的法律挑战，直到 FDA 完成行政审查。Juul 还撤回了在 D.C. 巡回法院的待处理紧急搁置申请（如果 FDA 拒绝 Juul 的上诉，可以重新提交）。
- 2022年9月20日：Juul Labs 在美国哥伦比亚特区地方法院对 FDA 提起诉讼，指控该机构不当拒绝了 Juul 根据《信息自由法》（FOIA）提出的文件请求。相关文件与6月23日发布给 Juul 的 MDO 有关。
- 2024年6月6日：FDA 撤销了其 MDO，并将 Juul 的 PMTA 重新纳入科学审查。
- 2025年7月17日：FDA 发布了一份营销授权令（MGO），授权在美国销售 JUUL 设备和四种烟草和薄荷口味的胶囊，结束了 Juul 的法律挑战。
Lead by Sales LLC - 参见 White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - 申请审查于2021年10月12日提交 – 第三巡回上诉法院
- 2022年10月27日：第三巡回法院小组一致拒绝了 Liquid Labs 的 MDO 审查申请。该公司现在可以请求全体第三巡回法院法官进行重审，或向最高法院申请听证。
Logic Technology Development (Logic LLC) - 申请审查于2022年10月27日提交 – 第三巡回上诉法院
- 2022年10月26日：Logic 收到了两种薄荷口味补充液的 MDO。
- 2022年10月27日：Logic LLC 提交了对10月26日针对其薄荷口味补充液的 MDO 的审查申请。该公司还提交了对 MDO 的紧急临时搁置申请。
- 2022年10月28日：第三巡回法院批准了 Logic 的临时搁置，并设定了七天的期限，以待申请对拒绝的搁置进行上诉。
- 2023年5月9日：第三巡回法院听取了Logic 和 FDA 支持和反对 Logic 的 MDOs 的口头辩论。
- 2023年10月19日：第三巡回法院小组以2-1裁定拒绝 Logic 对一年之前发出的 Logic Power 和 Logic Pro 薄荷补充液的 MDO 进行上诉。法官 David Porter 表示异议，指出他认为 FDA 突然决定将薄荷电子烟与其他口味视为非科学的政治决定。Logic 现在可以请求全体第三巡回法院法官进行重审，或向最高法院申请听证。
- 2024年4月15日：Logic 向最高法院申请审查第三巡回法院支持 FDA 的Logic 薄荷补充液的 MDO 的裁定。
- 2025年4月21日：最高法院拒绝了 Logic 的 对其在第三巡回法院 MDO 上诉失利的审查申请。
Lotus Vaping Technologies, LLC - 申请审查于2021年10月14日提交 – 第九巡回上诉法院
- 2022年8月4日更新：第九巡回上诉法院将Lotus的请愿与Nude Nicotine的请愿合并（日期不详）。根据律师Lance Churchill的说法，口头辩论定于8月11日举行。
- 2023年7月7日：第九巡回上诉法院的三名法官小组一致裁定拒绝合并的Lotus/Nude Nicotine复审请愿。现在这些公司可以请求进行en banc的重新审理，或者请求最高法院进行听证。
- 2023年8月21日：Lotus向第九巡回上诉法院提交了要求进行en banc重新审理的动议。
- 2023年9月14日：第九巡回上诉法院拒绝了Lotus对于其复审请愿的en banc重新审理的动议。
- 2024年2月9日：Lotus已向最高法院请愿，要求复审第九巡回法院对于公司超过200种风味电子液体所发出的MDO的2023年拒绝。
- 2025年4月21日：最高法院拒绝了Lotus在第九巡回法院关于其MDO上诉败诉的复审请愿。
Magellan Technology, Inc. - 请愿复审于2021年9月24日提交 – 第二巡回上诉法院
- 2023年2月6日：第二巡回法院听取了Magellan对Juno品牌补充舱的MDO上诉的口头辩论。
- 2023年6月16日：第二巡回法院小组一致裁定拒绝Magellan的MDO复审请愿，该请愿涉及其风味Juno补充舱。现在公司可以请求进行en banc的重新审理，或者请求最高法院进行听证。
- 2024年1月22日：Magellan已向最高法院请愿，要求复审第二巡回法院对于公司MDO上诉的拒绝。
- 2025年4月21日：最高法院已拒绝Magellan在第二巡回法院关于其MDO上诉败诉的复审请愿。
My Vape Order, Inc. - 请愿复审于2021年9月30日提交 – 第九巡回上诉法院
- 2021年10月18日：My Vape Order的MDO被FDA暂停，待行政审查。
- 2021年11月24日：由David Abrams、Clive Bates和David Sweanor提交了支持My Vape Order请愿的朋友法庭文件。
- 2022年1月5日：法院同意在FDA行政上诉程序结果未出之前，将MVO的上诉搁置（暂停）。
- 2022年1月19日：FDA“部分撤回”了MVO针对“某些产品”的MDO。
- 2022年7月19日：在一次法庭提交中，FDA承认可能直到2024年1月才会对MVO的上诉做出决定。
New World Wholesale, Inc. & 深圳市金梦想科技有限公司 - 请愿复审于2021年10月11日提交 – 第五巡回上诉法院
NicQuid, LLC - 请愿复审于2024年5月/6月提交（确切日期不详） - 第五巡回上诉法院
- 2024年8月8日：第五巡回法院的三名法官小组批准了总部位于俄亥俄州的NicQuid对FDA于5月3日发出的MDO的暂时停止请求，该MDO涉及薄荷味和烟草味电子液体。
Nude Nicotine, Inc. - 请愿复审于10月6日提交 – 第九巡回上诉法院
- 2022年8月4日更新：第九巡回上诉法院将Nude Nicotine的上诉与Lotus Vaping Technologies的上诉合并（日期不详）。根据律师Lance Churchill的说法，口头辩论定于8月11日举行。
- 2023年7月7日：第九巡回上诉法院的三名法官小组一致裁定拒绝合并的Lotus/Nude Nicotine复审请愿。现在这些公司可以请求进行en banc的重新审理，或者请求最高法院进行听证。
Paradigm Distribution - 请愿复审于2021年10月11日提交 – 第五巡回上诉法院
- 2021年11月29日：第五巡回法院批准了Paradigm的MDO暂停上诉（该动议未获得FDA的反对），并合并了五份申请：Cloud House，Paradigm，SWT Global Supply，SV Packaging和Vaporized。
- 2024年7月31日：第五巡回法院的一个三名法官小组批准了五家公司提出的合并申请，对2021年收到的MDO提出质疑，将他们的PMTA送回机构进行新的审查。
- 2024年10月29日：FDA请求最高法院审查第五巡回法院7月31日对挑战MDO的五家电子烟公司的裁决。FDA请求最高法院在解决机构对第五巡回法院Triton Distribution裁决的质疑之前，暂停合并案件的审理，7月31日的裁决正是基于该裁决的。（该案为食品与药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等。五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; 和SV Packaging, LLC。）
- 2025年4月21日：最高法院已批准FDA的请求，并撤销了第五巡回法院支持挑战MDO的五家电子烟公司的裁决。最高法院已将此案发回第五巡回法院“以根据”最高法院的Triton Distribution裁决进行进一步审议。
- 2025年7月2日：第五巡回法院批准了一个联合动议，要求五家公司对MDO挑战的审查暂停，直到FDA对此公司的PMTA进行进一步审查。（合并案件为食品与药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等。五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; 和SV Packaging, LLC。）
Pop Vapor Co. LLC - 2021年提交的复审申请（确切日期未知）– 第十一巡回上诉法院
- 2021年11月23日：Pop Vapor Co.的MDO部分被撤销（根据FDA在2月17日更新的官方MDO列表）。
- 2022年3月14日：第十一巡回法院暂停了FDA对Pop Vapor的MDO的执行，根据Vapor Voice的报道。
- 2022年5月17日：法院听取了Pop Vapor和FDA的口头辩论。
- 2022年8月23日：法院裁定支持Pop Vapor Co.及其他五名申请人，无效其MDO并将其PMTA重新纳入FDA审查。
Prohibition Juice Co. - 于2021年10月13日提交的复审申请 – 哥伦比亚特区巡回上诉法院
- (2021/22 - 日期未知)：D.C.巡回法院合并了Cool Breeze Vapor，ECig Charleston，Jay Shore Liquids和Prohibition Juice Co.的上诉。
- 2022年2月4日：FDA提交了一份支持其MDO的简报。
- 2022年2月9日：D.C.巡回法院将合并案件的口头辩论安排在4月21日。
- 2022年7月26日：D.C.巡回法院拒绝了Prohibition Juice Co.和其他三家制造商提交的复审申请的合并上诉。申请人现在可以向所有在职的D.C.巡回法院法官请求en banc重新审理，或请求最高法院进行听证。
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto薄荷补充MDO) - 2023年10月13日提交的复审申请 – 第五巡回上诉法院
- 2023年10月16日：第五巡回上诉法院对2023年10月13日发给R.J. Reynolds的Vuse Alto薄荷豆荚的MDO发布了临时中止令。
- 2023年10月19日：第五巡回上诉法院合并了R.J. Reynolds对其Vuse Alto薄荷豆荚MDO和Vuse Vibe薄荷补充液MDO的上诉进行了合并，依据律师Gregory Troutman的说法。（对Vuse Solo薄荷补充液MDO的上诉可能已与Vibe的上诉之前进行了合并。）
- 2024年2月1日：R.J. Reynolds提交了一项动议，要求第五巡回上诉法院在对Vuse薄荷补充液（Vuse Vibe、Solo和Alto）合并上诉的程序中中止，“待解决Triton Distribution诉FDA上诉中的任何进一步程序”，包括“在美国最高法院面前”。
- 2024年2月2日：第五巡回法院对R.J. Reynolds现已合并的薄荷Vuse Vibe、Solo和Alto补充液的MDO发布了两个命令。第一个命令拒绝了FDA对Alto上诉的驳回动议或将其转移到其他巡回法院的请求。第二个命令批准了Reynolds关于Vuse Alto薄荷补充液的中止审查动议，并拒绝了FDA解除之前对Reynolds的对Vibe和Solo补充液的中止令的动议。
- 2024年2月6日：第五巡回法院拒绝了FDA对R.J. Reynolds的Vuse薄荷MDO（针对Vuse Vibe、Solo和Alto）中止动议的en banc重新审理请求，这些动议已被法院批准。当前合并请愿的中止审查仍然有效。
- 2024年2月15日：第五巡回法院批准了R.J. Reynolds的动议，在对Vuse薄荷补充液（Vuse Vibe、Solo和Alto）的合并上诉中中止程序，‘待解决任何进一步程序’在Wages and White Lion诉FDA（Triton Distribution）中。FDA可能会对其在Triton中的败诉向最高法院上诉。
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro和Vibe薄荷补充液MDO) - 2023年1月提交的复审请愿书（确切日期未知） – 第五巡回上诉法院
- 2023年1月25日：第五巡回法院授予雷诺兹公司临时中止，待对上诉中止的动议审理。
- 2023年3月23日：第五巡回法院 授予暂时中止 对Vuse Vibe薄荷补充液的MDO审查。 (雷诺兹已放弃对Vuse Ciro补充液的上诉，因为它不再出售该产品)。
- 2023年4月7日：FDA向第五巡回法院请求复审其 授予R.J. Reynolds审查中止的决定，针对FDA对Vuse Vibe薄荷补充液的MDO。FDA请求进行en banc（全庭）审查，与法庭Triton Distribution的MDO上诉的全庭审查（计划于5月16日进行口头辩论）一并进行。除此之外，FDA的请求挑战了雷诺兹根据《烟草控制法》在第五巡回法院上诉Vuse MDO的权利，FDA表示，这不是雷诺兹“主要营业地点”最近的巡回上诉法院。
- 2023年6月14日：R.J. Reynolds向第五巡回法院提交申请，请求暂停其对FDA拒绝订单的 对薄荷Vuse产品的挑战，直至法庭对Triton复审的决定。 (Triton案件涵盖许多相同的问题)。
- 2023年6月15日：第五巡回法院批准R.J. Reynolds的动议（于昨日提交），暂停其对FDA拒绝订单的 对薄荷Vuse产品的挑战，直至法庭对Triton复审的决定。
- 2023年6月27日：第五巡回法院驳回FDA于6月早些时候提出的动议，要求将R.J. Reynolds的Vuse薄荷MDO上诉移交给D.C.巡回法院。
- 2023年10月19日：第五巡回法院合并了R.J. Reynolds对其Vuse Alto薄荷胶囊的MDO和Vuse Vibe薄荷补充液的MDO的上诉，根据律师Gregory Troutman的说法。 (对Vuse Solo薄荷补充液的MDO上诉可能已与Vibe上诉合并)。
- 2024年2月1日：R.J. Reynolds提交动议，要求第五巡回法院在合并的Vuse薄荷补充液MDO上诉中暂停程序（包括Vuse Vibe、Solo和Alto），“待解决任何进一步程序”在Triton Distribution vs. FDA的上诉中，“包括在美国最高法院”。
- 2024年2月2日：第五巡回法院对R.J. Reynolds现已合并的薄荷Vuse Vibe、Solo和Alto补充液的MDO发出了两个命令。第一项命令拒绝了FDA要求驳回Alto上诉或将其转移到不同巡回法院的动议。第二项命令批准了雷诺兹针对Vuse Alto薄荷补充液的审查等待暂停动议，并拒绝了FDA解除之前授予雷诺兹的Vibe和Solo补充液的中止动议。
- 2024年2月6日：第五巡回法院拒绝了FDA对R.J. Reynolds请求的en banc复审的动议，要求对Vuse薄荷MDO的等待审查（针对Vuse Vibe、Solo和Alto），这些已经得到法院的批准。现在合并的请愿的等待审查仍然有效。
- 2024年2月15日：第五巡回法院批准了R.J. Reynolds在合并的Vuse薄荷补充液MDO上诉中的暂停程序动议（Vuse Vibe、Solo和Alto），“待解决任何进一步程序”在Wages and White Lion诉FDA（Triton Distribution）案中。FDA可能对其在Triton中的败诉向最高法院提起上诉。
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Solo薄荷补充液MDO) - 申请复审于2023年提交（确切日期未知）– 第五巡回上诉法院
- 2023年3月20日：第五巡回法院授予瑞诺兹临时停留，待申请上诉的停留 motion。
- 2023年3月29日：第五巡回法院授予临时停留，待审查 Vuse Solo 冰薄荷补充的 MDO。
- 2023年10月19日：第五巡回法院合并了 R.J. Reynolds 的对其 Vuse Alto 冰薄荷混合物 MDO 和 Vuse Vibe 冰薄荷补充 MDO 的上诉， 根据律师 Gregory Troutman 的说法。（Vuse Solo 冰薄荷补充 MDO 的上诉之前已与 Vibe 上诉合并。）
- 2024年2月1日：R.J. Reynolds 提出了申请，要求第五巡回法院暂停对 Vuse 冰薄荷补充（Vuse Vibe、Solo 和 Alto）合并上诉的程序，“待解决 Triton Distribution 诉 FDA 上诉中任何进一步程序的结果”， “包括在美国最高法院之前。”
- 2024年2月2日：第五巡回法院发布了两项命令，涉及 R.J. Reynolds 目前合并的 Vuse Vibe 冰薄荷、Solo 和 Alto 的补充 MDO。第一项命令拒绝了 FDA 提出的驳回 Alto 上诉或将其转移到其他巡回的动议。第二项命令授予瑞诺兹的申请，以待审查 Vuse Alto 冰薄荷补充的停留，并拒绝了 FDA 提出的解除对瑞诺兹的以前 授予瑞诺兹的停留 的动议。
- 2024年2月6日：第五巡回法院拒绝了 FDA 的动议，要求对 R.J. Reynolds 的 Vuse 冰薄荷 MDO（针对 Vuse Vibe、Solo 和 Alto）的停留进行 en banc 重新审理，已获得法院批准。待审查的合并请愿的停留 remains 继续有效。
- 2024年2月15日：第五巡回法院授予 R.J. Reynolds 的动议，暂停对 Vuse 冰薄荷补充（Vuse Vibe、Solo 和 Alto）合并上诉的程序，“待解决 Wages and White Lion 诉 FDA（Triton Distribution）中任何进一步程序的结果。”FDA 可能会对其在 Triton 中的 败诉向最高法院提出上诉。
简单蒸汽公司 - 申诉申请于2021年10月12日提交 – 第六巡回上诉法院
- （日期未知）：Vapor Voice于2022年4月22日报道，简单蒸汽已自愿撤回其向法院提交的申诉。
SMOK (深圳IVPS科技有限公司) - 申诉申请于2024年1月18日提交 - 第五巡回上诉法院
- 2024年1月18日：SMOK 和一家位于德克萨斯州的分销商 向第五巡回法院提交了对 FDA 1月16日的申诉申请，该申请涉及22个独立 SMOK 硬件产品的 MDO。
- 2025年7月23日：第五巡回法院的三名法官小组拒绝了 SMOK 对 FDA 针对22个硬件产品的 MDO 申请的复审。
Suorin (深圳优美信息科技有限公司) - 申诉申请于2024年提交（确切日期未知） - 第五巡回上诉法院
2024年1月：SMOK 和一家位于德克萨斯州的零售商向第五巡回法院提交了对 FDA 1月19日的 Suorin Air 和可填充 pod 的 MDO 的申诉申请。
2025年7月23日：第五巡回法院的三名法官小组已 拒绝了 Suorin 的对 FDA 的。
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - 申诉申请于2021年提交（确切日期未知） – 第五巡回上诉法院
- 2021年11月29日：第五巡回法院批准了SV Packaging的MDO的暂缓执行申请（该动议未受到FDA的反对），并合并了五个请愿：Cloud House、Paradigm、SWT Global Supply、SV Packaging和Vaporized。
- 2024年7月31日：第五巡回法院的三名法官小组批准了FDA的动议，将综合的Triton Distribution/Vapetasia MDO上诉暂时搁置，直到FDA对Triton和Vapetasia的PMTAs进行进一步审查。 已 批准五家公司提交的合并请愿，对2021年收到的MDO提出质疑，要求将其PMTAs返回给机构进行新审查。
- 2024年10月29日：FDA 向最高法院请愿，请求审查第五巡回法院7月31日做出的支持五家 vaping 公司挑战MDO的裁决。FDA要求最高法院在解决该机构对第五巡回法院的Triton Distribution裁决的挑战之前，暂停处理综合案件，因该裁决的基础正是7月31日的裁决。(该案件为食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等。五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.;和SV Packaging, LLC.)
- 2025年4月21日：最高法院已批准FDA的请愿，并撤销了第五巡回法院法院的支持五家 vaping 公司挑战MDO的裁决。最高法院已将该案件发回第五巡回法院，“以考虑到”最高法院的Triton Distribution裁决的进一步内容。
- 2025年7月2日：第五巡回法院批准了一项联合动议，暂时搁置五家公司对MDO的挑战，直至FDA对这些公司的PMTAs进行进一步审查。(综合案件为食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc., 等。五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.;和SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc.（在一些法律文件中错误拼写为“STW”） - 请愿审查提交于 2021年10月1日 - 第五巡回法院上诉
- 2021年11月29日：第五巡回法院批准了SWT的MDO的暂缓执行申请（该动议未受到FDA的反对），并合并了五个请愿：Cloud House、Paradigm、SWT Global Supply、SV Packaging和Vaporized。
- 2024年7月31日：第五巡回法院的三名法官小组已批准了五家公司提交的合并请愿，对2021年收到的MDO提出质疑，并将他们的PMTAs返回给机构进行新审查。
- 2024年10月29日：FDA 向最高法院请愿，请求审查第五巡回法院7月31日的裁决，该裁决支持五家公司挑战MDO。FDA要求最高法院在解决该机构对第五巡回法院的Triton Distribution裁决的挑战之前，暂停处理综合案件，因该裁决的基础正是7月31日的裁决。(该案件为食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.,等。五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.;和SV Packaging, LLC.)
- 2025年4月21日：最高法院已批准FDA的请愿，并撤销了第五巡回法院法院的支持五家 vaping 公司挑战MDO的裁决。最高法院已将该案件发回第五巡回法院，“以考虑到”最高法院的Triton Distribution裁决的进一步内容。
- 2025年7月2日：第五巡回法院批准了一项联合动议，暂时搁置五家公司对MDO的挑战，直至FDA对这些公司的PMTAs进行进一步审查。(综合案件为食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.,等。五家公司为Cloud House, LLC；Paradigm Distribution；SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.;和SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc.（在一些法律文件中错误拼写为“STW”） - 请愿审查提交于 2023年6月12日 - 第八巡回法院上诉
- 2024年2月14日：第八巡回法院小组听取了SWT Global Supply和FDA之间关于SWT对薄荷香电子液体的MDO上诉的口头辩论。（SWT在第五巡回法院也有一项针对非薄荷风味产品的悬而未决的上诉。）
- 2025年6月12日：第八巡回法院拒绝了SWT Global对其MDO的请愿审查。
Triton Distribution（也称为Wages and White Lion Investments, LLC） - 请愿审查提交于 2021年10月6日 - 第五巡回法院上诉
- 2021年10月6日：Triton Distribution 提交了有关其MDO的紧急动议以待法院审查 并请求对此动议进行加快审理。
- 2021年10月12日：FDA 在法院文件中回应了Triton的紧急动议。
- 2021年10月14日：Triton Distribution 对FDA反对暂停的回应。
- 2021年10月26日：第五巡回法院将Triton Distribution和Vapetasia案件合并，两个MDO在审查期间暂停。
- 2021年11月17日：David Abrams、Clive Bates和David Sweanor提交了支持Triton Distribution申请的法庭之友简报。
- 2022年1月31日：第五巡回法院听取了Triton Distribution/Vapetasia和FDA的律师的口头辩论。
- 2022年7月18日：第五巡回法院裁定Triton Distribution和Vapetasia败诉，驳回了他们去年的MDO上诉。投票结果为2-1，法官Edith Jones发表了激烈的异议。公司宣布将请求法院对其复审申请进行en banc重新审理，所有活跃的第五巡回法官均参与其中。
- 2022年9月1日：Triton Distribution和Vapetasia向法院申请了其案件的面板和en banc重新审理（面板重新审理是由投票支持FDA的原三名法官进行的重新审理；en banc审查是由全体法院进行的全面重新审理）。申请部分基于FDA未在行政记录中包含“分级和打包”备忘录（因此掩盖了该信息不让电子烟公司申请者看到）；还基于面板法官对FDA对提交PMTA的制造商施加的要求的误解。
- 2022年9月30日：FDA对Triton/Vapetasia的en banc审查动议提交了响应。
- 2022年10月11日：Triton/Vapetasia提交了回复简报，回应FDA的9月30日反应。
- 2023年1月19日：第五巡回法院批准Triton Distribution和Vapetasia的罕见的en banc重新审理其MDO上诉，该上诉在去年被同一法院的三名法官拒绝。在en banc重新审理中，所有活跃的第五巡回法官将重新审理此案。重新审理该案件的决定使之前的决定失效。
- 2023年5月16日：Triton/Vapetasia和FDA的律师在第五巡回全体会议上进行口头辩论。Triton在其审查机构的MDO申请中进行了辩护，而FDA则为其MDO辩护。
- 2024年1月3日：第五巡回法院以10-6的结果判决支持Triton和Vapetasia，批准他们的合并上诉，并将其PMTA送回FDA进行审查。
- 2024年2月15日：第五巡回法院批准R.J. Reynolds暂停Vuse薄荷补充剂的合并上诉的动议（Vuse Vibe、Solo和Alto在“待解决任何进一步程序”中）Wages and White Lion诉FDA（Triton Distribution）。FDA可能会对其在Triton案中的失利提起上诉至最高法院。
- 2024年3月19日：FDA向最高法院请求审查第五巡回法院的决定，该决定使Triton Distribution的MDO失效，并命令FDA进行新的PMTA审查。
- 2024年7月2日：最高法院已批准FDA的申请，并同意听取该机构对第五巡回法院裁定支持Triton Distribution的上诉。本案将在下个学期审理。
- 2024年10月9日：FDA和Triton Distribution在FDA对Triton在第五巡回法院胜诉的最高法院上诉中提交了简报。此外，多个向法庭提交的法庭之友简报由双方支持的相关方提交。案件文书可在最高法院网站上查看。本案将于本周开始的法院会话中审理，尽管未设定口头辩论的时间。
- 2024年10月18日：最高法院已安排FDA的Triton上诉的口头辩论于2024年12月2日举行。
- 2024年12月2日 - Triton Distribution和FDA的律师在最高法院提出了他们的论点，并回答了所有九位法官的问题。法院将在本次会议中作出意见，可能会在春季公布。
- 2025年4月2日 - 最高法院裁定支持FDA在Triton Distribution案件中的立场，撤销第五巡回法院的决定，并将案件发回下级法院。
- 2025年7月23日：第五巡回法院批准FDA的动议，将合并的Triton Distribution/Vapetasia MDO上诉待审，直至FDA对Triton和Vapetasia PMTA进行进一步审查。
转折点品牌公司 - 申请审查已提交 2021年9月23日 – 第六巡回上诉法院
- 2021年9月30日：转折点品牌 提交了紧急申请，请求法院审查其MDO的暂停，并要求对此申请进行加快审理。
- 2021年10月7日：FDA 撤回了转折点品牌的MDO，声称该机构错过了公司PMTA中包含的证据。TPB的产品再次进入科学审查。
- 2021年10月8日：转折点品牌在FDA撤回公司MDO后撤回了其申请。
联合街品牌 - 申请审查可能于2021年提交（确切日期不详）– 第十一巡回上诉法院
- 2022年5月17日：法院听取了来自FDA和联合街品牌（及共同申请者）的 口头辩论。
- 2022年8月23日：法院 裁定支持联合街品牌及其他五名申请者，撤销他们的MDO，并将他们的PMTA送回FDA审查。
Vapermate, LLC - 申请审查于2024年12月6日提交 – 第五巡回上诉法院
- （2024-25 - 确切日期不详）：案件延迟（搁置），等待最高法院在Triton Distribution和 R.J. Reynolds的“场所购物”案件中的裁决结果。
- （2025 - 确切日期不详）：第五巡回合并六个2024-2025的MDO上诉：美国蒸汽公司，Breeze Smoke，Elite Brothers，Lead by Sales（White Cloud Cigarettes）和Vapermate，Vertigo Vapor（Baton Vapor）。
- 2025年9月30日：律师为六家电子烟公司的合并MDO上诉提交了一份开庭简报。该挑战涉及在最高法院Triton裁决中未做出决定的问题。
Vapetasia LLC - 申请审查于2021年提交（确切日期不详） – 第五巡回上诉法院
- 2021年10月26日：Triton Distribution和Vapetasia 案件已由法院合并，并且两个MDO均已暂停审查。 有关进一步进展，请参见Triton Distribution条目。
Vapor Unlimited LLC - 申请审查于2021年10月8日提交 – 第十一巡回上诉法院
- 2022年2月1日：Vapor Unlimited的MDO已 被第十一巡回法院暂停审查。
- 2022年5月17日：法院听取了来自FDA和Vapor Unlimited（及共同申请者）的 口头辩论。
- 2022年8月23日：第十一巡回法院 裁定支持Vapor Unlimited及其他五名申请者，撤销他们的MDO并将他们的PMTA送回FDA审查。
Vaporized, Inc. - 申请审查于2021年10月11日提交 – 第五巡回上诉法院
- 2021年11月29日：第五巡回法院批准对Vaporized的MDO的上诉暂停（该申请未遭FDA反对），并合并了五个申请：Cloud House，Paradigm，SWT Global Supply，SV Packaging和Vaporized。
- 2024年7月31日：第五巡回法院的三名法官已 批准了五家公司对2021年收到的MDO提出的合并申请，将他们的PMTA送回该机构以进行新的审查。
- 2024年10月29日：FDA 向最高法院申请审查第五巡回法院7月31日的裁决，该裁决支持五家对MDO提出挑战的电子烟公司。FDA请求最高法院在解决该机构对第五巡回法院Triton Distribution裁决的挑战前，将合并案件保持不变。（案件是食品和药物管理局诉 SWT Global Supply, Inc.等。五家公司的名称是Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; 和SV Packaging, LLC。）
- 2025年4月21日：最高法院已批准FDA的申请，并撤销第五巡回法院 对五家对MDO提出挑战的电子烟公司的裁决。最高法院已将案件发回第五巡回法院“以便进一步考虑”最高法院的Triton Distribution裁决。
- 2025年7月2日：在FDA对此五家公司的PMTA进行进一步审查之前，第五巡回法院批准了将五家公司针对MDO的挑战保持搁置的联合申请。 （合并案件为食品和药物管理局诉SWT Global Supply, Inc.等。五家公司的名称是Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; 和SV Packaging, LLC。）
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - 申请评审的请愿书可能于2021年提交（确切日期不详）– 第十一巡回上诉法院
VDX Distribution (VDX Distro) - 申请评审的请愿书于2024年10月17日提交 - 第五巡回上诉法院
- 2024年10月25日：VDX提交了对2024年9月19日针对Four Seasons品牌薄荷产品的MDO进行审查的暂停动议。
- 2024年11月19日：第五巡回法院授予VDX Distro对其薄荷电子烟产品的MDO进行审查的暂停。
- 2026年1月6日：法院听取了FDA和VDX的口头辩论。
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - 申请评审的请愿书于2024年6月28日提交 - 第五巡回上诉法院
- 2024年8月13日：第五巡回法院一个小组授予Vertigo Vapor（以Baton Vapor经营）暂停，等待审查，拒绝了FDA关于第五巡回法院对来自华盛顿州制造商的上诉是不适当地点的论点。
- 2024年9月16日：案件被命令暂停，等待美国最高法院对Triton Distribution和R.J. Reynolds的“地点购物”案件的裁决结果。
- （2025年 - 确切日期不详）：第五巡回法院合并六个2024-2025的MDO上诉：American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales（White Cloud Cigarettes）和Vapermate，Vertigo Vapor（Baton Vapor）。
- 2025年9月30日：律师在六家电子烟公司的合并MDO上诉中提交了开庭陈述。该挑战涉及最高法院Triton裁决中未决定的问题。
Wages and White Lion Investments, LLC - 见Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (也称为Lead By Sales LLC) - 申请评审的请愿书于2024年8月18日提交 - 第五巡回上诉法院
- 2024年10月17日：第五巡回法院的三名法官小组已授予位于佛罗里达州的White Cloud针对2024年7月17日发布的MDO进行审查的暂停。
- （2024-25年 - 确切日期不详）：案件暂停（搁置），等待美国最高法院对Triton Distribution和R.J. Reynolds的“地点购物”案件的裁决结果。
- （2025年 - 确切日期不详）：第五巡回法院合并六个2024-2025的MDO上诉：American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales（White Cloud Cigarettes）和Vapermate，Vertigo Vapor（Baton Vapor）。
- 2025年9月30日：律师在六家电子烟公司的合并MDO上诉中提交了开庭陈述。该挑战涉及最高法院Triton裁决中未决定的问题。
Vaping360 对 FDA 营销拒绝令（MDO）的报道
2021年
FDA表示不会授权调味电子液体PMTAs（8月26日）
FDA仍在向“PMTA躲避者”发送警告信（9月2日）
FDA拒绝对300,000种更多调味电子液体的PMTAs（9月3日）
PMTA裁决日：FDA让电子烟行业左右为难（9月9日）
9月10日：FDA至今已向168家电子烟公司发布PMTA拒绝信（9月10日）
FDA向Turning Point Brands及其他大型电子烟公司发布MDO（9月17日）
FDA现在已拒绝295家电子烟公司的PMTA（9月17日）
Turning Point Brands起诉FDA，挑战PMTA拒绝(9月23日)
FDA退让，撤销Turning Point Brands的MDO(10月8日)
MDO更新：FDA与Triton在法庭文件中辩论(10月14日)
法官拒绝FDA的“惊喜变化”，对Triton发出禁令(10月26日)
法院驳回Breeze Smoke关于审查待决的禁令申请(11月15日)
最高法院驳回Breeze Smoke的禁令申请(11月23日)
反电子烟组织请求格林法官监测FDA的PMTA进展(11月30日)
2022
Myblu是首个被FDA拒绝的主要品牌Pod设备(4月8日)
有毒的政治：FDA对JUUL的薄弱拒绝将使许多人转向香烟(6月23日)
FDA表示一个MDO上诉可能要到2025年才能解决(7月31日)
FDA在NYTS新闻发布之前恰好否认了Hyde PMTA(10月17日)
上诉法庭授予Logic对薄荷MDO的临时停留(11月1日更新上述文章)
2023
第五巡回法院允许Triton重新审理其MDO上诉(1月19日)
FDA拒绝Vuse Vibe和Ciro的薄荷补充芯(1月24日)
FDA拒绝Vuse Solo薄荷补充芯，指出其对年轻人的吸引力(3月17日)
第五巡回法庭抨击FDA，暂停对Vuse Vibe薄荷的拒绝(3月23日)
FDA要求Vuse Alto薄荷荧光笔下架 (10月13日)
2024
FDA拒绝22个SMOK设备、荧光笔和线圈的PMTA(1月16日)
SMOK在第五巡回法庭上对FDA的拒绝提起上诉(1月19日)
FDA的PMTA进展报告可能对小型电子烟公司意味着坏消息（7月25日）
第五巡回法院引用Triton作为废除五个更多MDO的先例（8月2日）
FDA与Triton的最高法院对峙：12月2日（11月27日）
最高法院听取Triton和FDA的论点；几乎没有提供提示（12月3日）
2025
FDA继续对电子烟的战争，现在有第五巡回法院的帮助（8月22日）
