研究将检查电子烟法规的影响

经过多年的宣传“没有任何烟草产品是安全的”和电子烟没有被证明能帮助吸烟者戒烟，从而鼓励可怕的州和地方电子烟法律，联邦政府想了解其长期而坚定的努力埋葬电子烟的结果是什么。

国家卫生研究院正在花费140万美元资助一项研究，研究电子烟法规的结果。这对几乎任何电子烟用户都可以免费提供的信息来说，是一大笔资金。

国家卫生研究院和FDA烟草产品中心已经花费数亿美元研究几乎所有你能想到的电子烟方面——从电子烟用户的Twitter习惯到电子烟聚会空气中的蒸汽浓度。

事实上，他们资助了几乎所有研究，除了我们真正需要知道的，比如是否存在可以避免的有害成分在电子液体中，以及哪些口味对帮助吸烟者转向电子烟最有效。国家卫生研究院资助的大多数研究主要集中在寻找理由来阻止、限制和禁止电子烟。很多研究被武器化为宣传。这导致了许多可怕的法规、法律和税收。

乔治亚州立大学研究员迈克尔·佩斯科将领导来自五所大学的团队，调查电子烟法规的影响。根据乔治亚州立大学的新闻稿，佩斯科博士，一位经济学助理教授，已从国家卫生研究院获得140万美元的资助，用于为期四年的研究。

研究人员“将研究与电子烟相关的法规在定价、获取、公众对电子烟安全性的看法，以及电子烟、传统香烟、雪茄和无烟烟草的使用和销售方面的影响。”他们还将研究电子烟法规对尼古丁替代疗法产品（如贴片和口香糖）销售的影响。

“从公共卫生的角度来看，如何最佳地规范或放松对电子烟的规范存在一个理解的空白，”佩斯科在新闻稿中说，“以及对电子烟法规可能对其他健康行为产生何种外溢效应缺乏理解。”

“如果对电子烟征收重税或加以管制，人们可能会不愿意将其作为戒烟工具使用，这可能对公共健康产生负面影响，”佩斯科说。“另一方面，电子烟并非无害，因此对其进行管制，如果这些规定不会使人们转向更危险的传统香烟使用，可能会带来健康益处。”

当然，通过无休止的烟草控制团体如无烟儿童运动和敌对的联邦机构如FDA和CDC的努力，大多数美国人已经相信尼古丁会导致癌症，电子烟对公共健康构成威胁。这种宣传还使医生质疑电子烟对吸烟患者的价值。

乔治亚州立大学的研究将持续四年。巧合的是，我们距离最后一天电子烟公司必须向FDA提交市场前烟草申请（PMTA）还有四年，否则将被迫将其产品从市场上移除。目前没有一家电子烟制造商提交PMTA。准备一份PMTA的成本估计在数百万美元。让我们称之为法规的结果一号：这一行业正面临着痛苦的死亡。

对于2022年8月8日的恐惧是电子烟法规最显著的结果之一。由于对FDA规则的不确定性，许多电子烟公司已经关闭，还有更多正在考虑关闭。因对未来的疑虑，繁荣企业的扩展并没有发生。而且，因为评估规则自2016年起冻结市场，新产品无法合法推出，现有产品也无法更改——即使是为了改进或使其更安全。这给愿意破坏规则的人带来了优势，而惩罚了那些不愿意的人。

这些只是联邦法规带来的结果。地方和州的法规和法律可以说造成的损害甚至比FDA更严重。这些包括：

除此之外，FDA/NIH对电子烟战争造成的最糟糕的损害是对产品、产业以及个体电子烟用户的声誉损害，这些用户因敢于以未得到监管机构批准的方式通过电子烟戒烟而受到嘲笑和妖魔化。

“电子烟是对传统烟草控制努力的一个有趣新维度，因为目前尚不清楚它们将如何影响烟草带来的疾病和死亡模式，”佩斯科博士说。“电子烟会有帮助，还是会有害？如果有，哪些法规会从公共卫生的角度促成最好结果？”

也许乔治亚州立大学的研究将揭示出宣传努力造成的可怕损害，宣传努力在电子烟的监管战争中先行并跟随。也许它会尝试量化在夸大危险和低估电子烟对数百万吸烟者的好处的10年中造成的累计疾病和死亡。

大多数电子烟法规并不是为了改善产品的质量或安全性。而是为了抑制使用。最终结果是保护香烟销售，并保持烟草税的流入。并且让更多的吸烟者戒烟。

更可能的是，该研究将得出结论，FDA已发布了谨慎、平衡的法规，各州的谨慎是有正当理由的，并且必须对电子烟征税以抑制青少年的使用。吸烟者将继续吸烟，所有相关人将对此感到非常满意。