在2026年4月，Ipsos在五个国家调查了4000多名接近曾经吸烟者的受访者，他们转向了无烟尼古丁产品。受访者报告了多项积极成果，包括更清洁的空气、更好的社交互动，以及对成年吸烟者获得这些替代品的更大支持.
这项民意调查于5月25日发布在We Are Innovation的报告中，并附有Ipsos幻灯片资料。它询问了美国、加拿大、英国、法国和日本的成年人关于他们所认识的在过去五年内停止吸烟的人。Ipsos于2026年4月10日至17日进行了在线调查，使用的是自愿参与的面板。调查包括了1000名美国受访者、900名加拿大受访者、750名法国受访者、510名英国受访者和850名日本受访者.
问题不是尼古丁神奇地改善了家庭生活。问题在于香烟使家庭生活变得更糟，而那些必须闻到香烟气味、与香烟同乘汽车以及围绕香烟组织晚餐的人会注意到烟雾消失时的变化.
在We Are Innovation对发现的总结中，62%的受访者报告在他们所爱的亲人戒烟后，二手烟的暴露减少。超过一半的人还报告生活质量、分享社交活动、共同锻炼和外出就餐方面的改善.
在看到朋友或亲属使用创新尼古丁产品（INP）——报告中对电子烟、尼古丁袋和加热烟草产品的称呼——戒烟的人中，有66%至78%的人表示，他们认为这个人不可能在没有该产品的情况下戒烟。他们还报告了使用INP戒烟的人感知的生活方式变化。这些变化包括情绪、自信心、情感敏感性、社交能力、外貌和身体健康.
这是一项有用的证据，但并不是临床证据。该调查由We Are Innovation委托，测量朋友和亲属的看法，并没有验证戒烟情况或证明这些产品导致每一项报告的改善。然而，这些限制是双向的：反电子烟活动经常引用家庭和旁观者，同时将吸烟者视为监管对象。这项民意调查实际上询问了旁观者发生了什么变化.
其发现也与关于戒烟的更强有力证据并列。最新的Cochrane评论摘要，更新截至2025年3月1日，发现了104项涉及30366名吸烟成人的研究。结论是，尼古丁电子烟帮助更多的人停止吸烟至少六个月，而尼古丁替代疗法的效果则较弱。Cochrane估计每100人中有8到11人使用尼古丁电子烟戒烟，而使用尼古丁替代疗法的比例则为每100人中有6人戒烟.
健康声明应保持准确：电子烟并非无风险，但它不涉及燃烧，这一过程产生了香烟烟雾中大部分有害化学物质。英国健康改善和差异办公室的2022年证据更新表示，2020-2021年用于戒烟服务的电子烟产品的成功率最高。它还警告称，吸烟者中的不准确风险认知需要纠正。皇家医学会2024年的电子烟与减少危害的评估支持将电子烟推广用于戒烟，同时不鼓励儿童和从未吸烟者使用电子烟.
这就是禁忌者试图将其平铺成青少年尼古丁恐慌的政策争论。当真正的比较是吸烟与无烟替代品之间的对比——而不是尼古丁与主日学校禁止之间的比较时，受影响的家庭并不是一个道具。它是证据的一部分.
