Puff Bar: Предварителен преглед на индустрията за вейпинг след PMTA

Обява вчера на уебсайт, който твърди, че представлява продавачите на неразрушимата вейп Puff Bar, съобщи, че продажбите са били спряни. По-късно wording-ът беше променен на “спрян до ново известие”—не че има много разлика.

“Puff Bar е спрял всички онлайн продажби и разпространение в САЩ до ново известие,” казва днешният сайт.

Постът последва история от 9 юли на сайта FairWarning, която се опита да разплете обърканата собственост на марката, която е наследила голяма част от гнева, който групите за контрол на тютюна някога насочваха само с JUUL. Има множество бизнес единици, които твърдят, че притежават Puff Bar или са подали търговски марки за марката. Най-малко една от тези групи е била съдени от адвокатска кантора за обществени интереси в Бостън, а една е съдила самостоятелно различни бизнес предприятия за разпространение на “фалшиви” продукти Puff Bar.

Какво точно представлява фалшивият Puff Bar? Добър въпрос. Докато дизайнерите и производителите на вейп продукти винаги са се сблъсквали с заплахата от китайски фабрики, произвеждащи клони на техните устройства, в този случай е трудно да се каже дали марковото пиле е дошло преди производствения яйце. По-добрият въпрос е дали някога е имало легитимен Puff Bar.

Докато Puff Bar съществува, китайските търговски сайтове като Alibaba предлагат Puff Bar, продаващи се на едро от множество производители. По същество всеки, който има няколко хиляди долара и малко време, би могъл да превърне доставка на тези продукти в бизнес. Устройствата обикновено се продават без включена течност. Всичко, което трябва да направи един предприемчив вносител, е да ги напълни и избута през вратата.

Така че всеки може да произвежда Puff Bars и да ги продава, но богатство чрез това е въпрос на успешна дистрибуция. Може би хората, които претендират за собственост над Puff Bar, са били най-умелите в това да вкарат продукта в магазините и на основните търговски сайтове, и по този начин имат някакво право да бъдат крале на империята Puff Bar. Или може би концепцията наистина е тяхна и те са били копирани и клонирани от всички останали, които продават Puff Bars.

Все пак е вероятно множеството от устройствата, които се продават, да идват от множество вносители. Бързо търсене в Alibaba показва десетки китайски фабрики, произвеждащи и продавящи на едро познатите правоъгълни устройства (и няколко неправоъгълни вариации). Нямаше нужда от множество производители да снабдяват един единствен клиент на едро в САЩ—и определено нямаше нужда да рекламират стоките си, ако произвеждаха продукти по поръчка за един клиент. Не, явно има голяма и разнообразна икономика на Puff Bar навън.

Puff Bars—както всички вейп продукти, които не са били на пазара преди 8 август 2016—са незаконни за продажба, независимо дали сте истински собственик на марката или не. Нито един продукт, въведен след тази дата, не може да бъде законно представен на пазара без първо да има одобрена Заявка за предварителен пазарен продукт за тютюн (PMTA) от FDA. Тъй като нито един PMTA за вейп продукти все още не е одобрен, Puff Bar е де факто незаконен.

Разбира се, този факт е игнориран широко, не само от дистрибуторите и продавачите на Puff Bar и подобни продукти, но и от групите за контрол на тютюна (и техните поддръжници в медиите), които твърдят, че “слабо място” в ръководството на FDA позволява на еднократните продукти като Puff Bar да останат в бизнеса. Лудата митология около слабото мястобеше създадена от Campaign for Tobacco-Free Kids, за да поддържа анти-вейп медийната инерция, след като JUUL ефективно беше неутрализиран от FDA (и собствените грешки на компанията).

В действителност, FDA изключи ароматизираните еднократни продукти в своето ръководство като отстъпка за производителите на вейп от първо поколение като NJOY (и много по-малко известни марки), които са продавали ароматизирани еднократни цигари повече от десетилетие. Тези продукти никога не са били популярни сред тийнейджърите и просто нямаше причина за FDA да ги включва в забраната за ароматизирани продукти.

Причината, поради която FDA не е наложила ограничения на производителите на Puff Bar и подобни ненарушаващи производители, вероятно е, че агенцията просто не може да разбере кой са те. Ако FDA издаде предупредително писмо, или две или три предупредителни писма, на Puff Bar предприятията, и продуктите продължат да се продават във всеки ъгълен магазин, това само би подчертавало регулаторната безпомощност на FDA.

Всъщност Puff Bar предоставя поглед за това каква ще стане индустрията за вейпинг, когато всички продукти без PMTA станат незаконни на 9 септември. Бъдещето на вейпинга ще бъде пейзаж на постоянно променящи се сиви и черни пазарни продукти, с FDA, гонища сенчести компании, само за да ги наблюдава как изчезват и се появяват отново като странници в пясъка на пустинята. В ерата на интернет търговията, евтина интерконтинентална доставка и криптовалута, една мързелива регулаторна агенция като FDA няма шанс да забрани продукти, които хората искат.

Parents Against Vaping e-cigarettes (PAVe), която провежда кампания за писма, изискващи FDA да предприеме действия срещу Puff Bar, реагира с радост на обявлението. Забранителните майки изпратиха съобщение на своя имейл списък, изразявайки предпазителен оптимизъм относно “вълнуващата и неочаквана новина.”

Но въпреки обявлението на сайта, сагата с Puff Bar почти със сигурност не е приключила. Дори ако собствениците на сайта са същите хора, отговорни за онлайн и c-store дистрибуционния модел, който е работил толкова добре за Puff Bar, и дори ако тази група е спряла продажбата на продукти, Puff Bars ще останат налични, докато хората ги искат, китайските фабрики са готови да ги произвеждат и няколко съмнителни предприемачи съществуват в Америка.