Петият окръжен съд разкритикува FDA, удовлетворява обжалването на Triton.

В дългоочаквано решение федералният апелативен съд отмени заповедите за отказ на маркетинг (MDOs), издадени на Triton Distribution и Vapetasia, и нареди на FDA да проведе нови прегледи на маркетинговите заявления на компаниите. en banc панел от съдии гласува 10-6 за удовлетворяване на петициите на Triton и Vapetasia за преглед.

В 52-странично решение, пропито със сарказъм, 10 съдии от Пети интегрален съд установиха, че FDA е действала "арбитрално и произволно", когато отхвърли предизборните заявления за тютюневи изделия на Triton (PMTAs).

"През няколко години Агенцията по храните и лекарствата изпрати производителите на ароматизирани електронни цигари на диво преследване," написа съдия Андрю С. Олдъм за мнозинството. Олдъм след това описа "дивото преследване" на агенцията в някои детайли, преди да отхвърли защитата на FDA.

"FDA оправдава поведението си с два основни аргумента," написа съдия Олдъм. "Първо, FDA аргументира, че годините регулаторни насоки не струват хартията, на която са отпечатани, защото бяха обвити с предпазителни квалификации и никога не гарантираха, че конкретно заявление ще бъде одобрено. Второ, и най-притеснително, FDA аргументира, че произволността му трябва да бъде простена като безвредна, защото агенцията обещава да откаже заявленията на поискатели дори ако върнем, за да принудим агенцията да спазва закона."

"Днес ние отхвърляме и двете предположения."

Решението дойде в рядко en banc повторно изслушване на случая, в което взеха участие всички активни съдии в съда. (Един съдия се присъедини към съда след подаването на случая и го пропусна.) Устни аргументи бяха изслушани на 16 май 2023 година.

Решението отмени решение от 2022 г. против Triton от панела на трима съдии от Пети интегрален съд. Това мнение с 2-1 шокира наблюдателите, които очакваха съда да отведе FDA на "поправление" след като предишен панел от Пети интегрален съд предостави на Triton временно спиране, заявявайки, че обжалването на компанията е вероятно да бъде успешно. В мнението за временното спиране съдия Олдъм беше критикувал FDA за многократното преместване на целите на PMTA и нарече променливите регулаторни стандарти на агенцията "изненада-смяна".

Други апелативни съдилища по-голямата част от времето подкрепят FDA в апелите на MDO, но производителите на вейпове постигнаха успех в Единадесетия окръг, което означава, че Върховният съд скоро може да реши да се намеси и разреши "разделянето на окръг". Все още има множество MDO апелации в напредък в различни апелативни съдилища.

Пети интегрален съд се счита за най-консервативния от 13-те федерални апелативни съдилища в страната. Всички 10 съдии, гласували в полза на Triton, бяха назначени от републикански президенти, както и трима от несъгласуващите се. Останалите трима, които гласуваха за FDA, бяха назначени от демократи.