৩০ নভেম্বর, ২০২২
R.J. Reynolds এবং অন্যান্য বাদীরা ক্যালিফোর্নিয়ার স্বাদযুক্ত ভেপ এবং তামাক নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করছে সুপ্রিম কোর্টের কাছে একটি নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার জন্য অনুরোধ জানিয়েছে যাতে নিষেধাজ্ঞাটি প্রয়োগ হতে না পারে যতক্ষণ না মামলা নিষ্পত্তি হয়। নিষেধাজ্ঞাটি ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের দ্বারা ৮ই নভেম্বর পাস হয়, এবং এটি ডিসেম্বরের কিছু সময়ে কার্যকর হতে চলেছে.
মহান যোগ্যতার আদালতের আবেদন মঙ্গলবার দাখিল করা হয়। পূর্বে, ক্যালিফোর্নিয়ার দক্ষিণ জেলার জেলা আদালত একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা এবং আপীল এক্সপেক্টেটের জন্য উভয়েই মোশন প্রত্যাখ্যান করেছিল, এবং নাইনথ সার্কিট আপিল আদালত তদবির আদালতের রায়ের একটি আপিল প্রত্যাখ্যান করে। (আপনি নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত এবং মহান যোগ্যতার আদালতের নিষেধাজ্ঞার আবেদন মহান যোগ্যতার আদালতের ডকেট এ খুঁজে পেতে পারেন।
সুপ্রীম কোর্ট অনুরোধকৃত নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে যেভাবেই সিদ্ধান্ত নিক, মূল মামলা জেলা আদালতে এগিয়ে যাবে।
মামলায় বাদী হলেন R.J. Reynolds Tobacco Company, R.J. Reynolds Vapor Company, American Snuff Company, LLC, Santa Fe Natural Tobacco Company, Inc.; Modoral Brands Inc., Neighborhood Market Association, Inc., এবং Morija, LLC (Vapin’ the 619)। (শেষের দুইটি বাদে, সকল বাদী হলেন Reynolds American Inc.-এর সহযোগী প্রতিষ্ঠান, যা স্বয়ং ব্রিটিশ আমেরিকান টোবাকোর মালিকানাধীন।)
চ্যালেঞ্জটি হল রাষ্ট্রের স্বাদযুক্ত পণ্য বিক্রির নিষেধাজ্ঞা আসলে একটি বাস্তব পণ্য মান কিনা, যা রেনল্ডস বলে ফেডারেল কর্তৃপক্ষের লঙ্ঘন যা এফডিএকে টোব্যাকো কন্ট্রোল অ্যাক্ট দ্বারা দেওয়া হয়েছে। রেনল্ডস অরক্ষিত মামলায় পূর্ববর্তী উদাহরণ তুলে ধরেন যেখানে সুপ্রিম কোর্ট সম্মত হয়েছিল যে রাষ্ট্রগুলি তাদের পণ্য মান তৈরির উদ্দেশ্য লুকাতে পারে না তাদের একটি বিক্রয় নিষেধাজ্ঞা বলে। স্থানীয় এবং রাষ্ট্রের আইন ফেডারেল আইনের দ্বারা পূর্বাভাসিত।
একই মামলা করা বাদীর দল ২০২০ সালে একই ভিত্তিতে লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির বিরুদ্ধে মামলা করেছিল এবং নাইন্থ সার্কিটে আপিল করে হারিয়ে যায়। সেই মামলা এখন সুপ্রিম কোর্ট এর সামনে রয়েছে, যে ২ ডিসেম্বরের মধ্যে এর যুক্তি গ্রহণ করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
আমেরিকান ভ্যাপর প্রস্তুতকারক সমিতির (AVM) গ্রেগরি কনলির মতে, এক নাইনথ সার্কিট বিচারক যেভাবে লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির মামলায় তাঁর বিরোধিতায় যুক্তি উপস্থাপন করেছেন, তা রক্ষণশীল সুপ্রিম কোর্টের বিচারকদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে।
"জজ রায়ান ডি. নেলসন লস অ্যাঞ্জেলেস মামলায় একটি সংক্ষিপ্ত এবং তীক্ষ্ণ অসদৃশ রায় লিখেছেন যা পাঁচ বা তার বেশি বিচারকদের জন্য আকর্ষণীয় হতে পারে," কনলে ভ্যাপিং360-কে বলেছেন। "আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বোঝা কঠিন যে একটি আইন যা সংজ্ঞায়িত করে একটি পণ্য কী ধারণ করতে পারে এবং কী ধারণ করতে পারে না, সেটি 'পণ্য মান' নয়। কংগ্রেসের যে কেবলমাত্র রাজ্যগুলোকে টোবাকো পণ্যের বিক্রয় এবং বিতরণের নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তা মানে এই নয় যে ওই ক্ষমতা অনির্ধারিত।" এভিএম একটি অ্যামিকাস ব্রিফ আদালতে মামলা বিরোধিতা করে রাজ্যের বিরুদ্ধে সমর্থনের জন্য জমা দিয়েছে।
উচ্চ আদালতের সেই বিষয়গুলিতে অবস্থান লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির মামলাটি ঠিক করতে পারে—এবং এটি প্রভাব ফেলতে পারে যে তারা এখন রাজ্যব্যাপী মামলাটিতে একটি নিষেধাজ্ঞা দেয় কিনা।
সিগারেটের বিক্রি কমে যাওয়ার কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য সরকার এবং বিশ্বব famosos দেশগুলো ভ্যাপর পণ্যগুলোকে নতুন কর রাজস্বের উৎস হিসাবে দেখছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভেপিং পণ্য স্বাদের নিষেধাজ্ঞার এবং অনলাইন বিক্রয় নিষেধাজ্ঞার একটি তালিকা, এবং অন্যান্য দেশে বিক্রয় এবং দখল নিষেধাজ্ঞা।
একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টি PouchPoint-এ, একটি অনলাইন নিকোটিন পাউচ স্টোর যা প্রতিযোগিতামূলক মূল্য, ব্যাপক নির্বাচন, এবং একটি মসৃণ শপিং অভিজ্ঞতা প্রদান করে।
একটি ব্যবহারিক, তথ্য-ভিত্তিক বিশ্লেষণ যেখানে ভেপ মার্কেট কোথায় যাচ্ছে—এবং কিভাবে আপনার ব্যবসাকে নিয়ন্ত্রণ এবং শ্রেণীর পরিবর্তনের আগে প্রস্তুত করতে হবে।
