কিনি স্কট গটলিব থেকে একটি ভুয়া FDA মেমো লিখেছে, এবং কেন?

সম্প্রতি একটি অধিকার সৃষ্টিকারী গোষ্ঠীর সম্পর্কে গুজব ছড়িয়েছে যা ভেপিং বিক্রেতাদের কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করতে একটি জাল মেমো ব্যবহার করেছে, যা FDA কমিশনার স্কট গটলিবের তৈরি। তবে, ডকুমেন্টটি একটি অর্থসংগ্রহের সরঞ্জাম হিসেবে ব্যবহার হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত নয়, কিন্তু ডকুমেন্টটি বিদ্যমান, এবং এটি একটি বৈধ গটলিব মেমো নয়।

ভেপর ভয়েস ম্যাগাজিন FDA প্রেস কর্মকর্তার সাথে নিশ্চিত করেছে মাইকেল ফেলবারবাম যে “এটি একটি FDA ডকুমেন্ট নয় এবং তাই কমিশনারের মন্তব্যগুলি প্রতিফলিত করে না।”

ভেপিং360 এই সপ্তাহে একটি অজ্ঞাত সূত্র থেকে PDF ফর্ম্যাটে একটি কপি পেয়েছে। ডকুমেন্টটি, যা supposedly গটলিবের ভেপিং শিল্প সম্পর্কে নোটবুক এবং কিভাবে এটি নিয়ন্ত্রিত হতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করে, এটি পুরোপুরি উপস্থাপিত হয়েছে।

ডকুমেন্টটির শিরোনাম “শিল্পের জন্য নির্দেশনা, ভেপোরাইজেশন নিকোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি, কাজের ডকুমেন্ট 14375 (ড্রাফট)।” এটি FDA স্টেশনারির উপর উপস্থাপন করা হয়েছে। মেমোটি “SG ব্যক্তিগত নোটস” শব্দগুলো দিয়ে শুরু হয়, যা ইঙ্গিত করে যে কমিশনার স্কট গটলিব লেখক।

ডকুমেন্টটির প্রকৃত লেখক অজানা। যদিও এটি অস্থিতিশীল নোট হিসেবে তার নিজের জন্য উপস্থাপন করা হয়েছে, এটি মূলত পূর্ণ বাক্যে লেখা হয়েছে, যেন এটি অন্যদের জন্য উদ্দেশ্যবিহীন। এবং এগুলি কমিশনারের বাস্তব কাজের মতো নির্মিত বাক্য নয়।

“ক্লাউড-চেজার এবং মেক মোডস”

নোটগুলো এভাবে উপস্থাপন হচ্ছে যে FDA প্রধান তার দিকে ভেপিং শিল্পের নিয়ন্ত্রণ নির্দেশনা নিয়ে ভাবছেন। তবে, FDA সত্যিই যে দিকটি নিয়েছিল — গটলিবের 28 জুলাই ঘোষণা পাওয়ার ভিত্তিতে — সেটি 'প্রথম নির্বাচনের' উদ্বেগগুলিকে উপেক্ষা করেছিল।

নির্দেশনা ডকুমেন্টটিতে “মেক মোডস” এবং “ক্লাউড-চেজার” সহ সমস্যা তালিকাবদ্ধ আছে, প্লাস্টিকের বোতল পুনর্ব্যবহার, ভেপিং অধিকার গোষ্ঠীর জন্য ডাক্তারদের “ফ্রন্ট মেন” এর অভাব, এবং এটি ব্যাপকভাবে ভেপ এবং নিকোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি (NRT) পণ্যগুলিকে ভেপিংয়ের সাথে একই নিয়ন্ত্রক শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়ে চিন্তা করে।

এটি পরিবারের ধূমপান প্রতিরোধ এবং তামাক নিয়ন্ত্রণ আইন থেকে ভেপর পণ্য সরাতে প্রয়োজন -- যেটি সংশোধন আইন ভেপকে অন্তর্ভুক্ত করতে পরিবর্তন করে -- অথবা আইনে NRT কে অন্তর্ভুক্ত করা -- এগুলোর মধ্যে কোনওটি কমিশনার দ্বারা করা সম্ভব নয়।

“ভেপিং এবং combustible less তামাক একসঙ্গে শ্রেণীবদ্ধ করতে হবে?” লেখক জিজ্ঞাসা করে। “কম্বাস্টেবল লেস” শব্দটি নতুন, যা “মেমো” এর অজ্ঞাত লেখকের দ্বারা তৈরি। গটলিব সম্ভবত “স্মোকলেস” শব্দটি ব্যবহার করবে স্নাস এবং স্নাফ উল্লেখ করতে, এবং স্নাসকে বড় অক্ষরে লিখবে না — “SNUS” — যেন এটি একটি সংক্ষিপ্ত রূপ।

“শিল্প একটি বৈধ যুক্তি তৈরি করতে পারেনা একটি ক্লিনিক্যাল নিগোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি পণ্য হিসেবে এবং তারপরে অধিকাংশ বিজ্ঞাপন এবং মিডিয়া ক্লাউড chasing এর জন্য হবে এবং গম্ভীরভাবে নেওয়া হবে,” ডকুমেন্টটি উল্লেখ করে। কিন্তু কোনও ভেপর পণ্য কখনও “ক্লিনিক্যাল নিগোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি পণ্য” হিসেবে দাবি করেনি, এবং আসলেই ভেপ FDA দ্বারা সেই ভাবে শ্রেণীবদ্ধ হয়নি, এবং এটি কংগ্রেসের ব্যবস্থা ছাড়া সম্ভব নয়।

“অনিবার্যভাবে, ভেপিং র‍্যালিতে সাক্ষ্য আছে যে ব্যবহারকারীরা বলেছে কিভাবে পণ্যটি তাদের জীবন বাঁচিয়েছে এবং একই র‍্যালিতে আপনি বড় ক্লাউড দেখতে পাবেন। বেশ বিশ্বাসযোগ্য নয়,” “মেমো” বলে। গটলিবের “ভেপিং র‍্যালি” প্রত্যক্ষ করার সম্ভাবনা কম, কিন্তু “ক্লাউড ব্লোয়িং” শব্দটি জানার এবং ব্যবহারের সম্ভাবনা কম নয়।

এছাড়া, “মেক মোডস” শব্দের ব্যবহারের মাধ্যমে একজন ভেপিং লেখক প্রকাশ পায়। মেক মোড অথবা যে কোনও ধরনের ভেপ মোড এবং ক্লাউড ব্লোয়িং হল ভেপিং-এর স্ল্যাং—যেমন ভেপ ট্যাঙ্কগুলি, যা কেবল একটি ভেপারই বলবে—যা FDA কর্মচারী বা ডাক্তারদের দ্বারা ব্যবহৃত নয় যেমন ডাক্তার গটলিব। এবং এগুলি হল না FDA’র সম্পর্কে যেগুলি কখনও বক্তব্য দিয়েছে। উল্টোটাতে, 28 জুলাই গটলিবের বক্তৃতার প্রধান বিষয় ছিল ই-লিকুইড স্বাদগুলি, যা জাল মেমোতে উল্লেখ করা হয়নি।

ECTA - ইলেকট্রনিক সিগারেট ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন, কানাডা থেকে - এর উল্লেখ অদ্ভুত। এটি অত্যন্ত অসম্ভব যে গটলিব একজন কানাডিয়ান ভেপিং শিল্পের মানসমূহের গোষ্ঠীর সাথে পরিচিত।

কিন্তু সম্ভবত জাল মেমোর সবচেয়ে অদ্ভুত বিষয় হল “অ্যানুজ Սարգার তত্ত্ব” এর প্রতি অসাধারণ মনোযোগ।

সমন্বয়

“সমন্বয়” কি?

সমন্বয়ের ধারণাটি কেবল একটি ভেপিং গ্রুপ, ইলেকট্রনিক ভেপিং কোয়ালিশন অফ আমেরিকা (ইভিসিএ) দ্বারা প্রচার করা হয়। এটি আগে কখনও খাবার এবং ওষুধের আইনে প্রয়োগ করা হয়নি, এবং অন্য কোন ভেপিং অধিকার গোষ্ঠী বিশ্বাস করে না এটি কার্যকর হতে পারে। মে মাসে, কাসা এমনকি সদস্যদের পরামর্শ দিয়েছিল যে ইভিসিএ’র crowd-funding কার্যক্রমে অংশগ্রহণ না করার জন্য, যা সমন্বয়ের কৌশলকে সহায়তা করার জন্য, অর্থ সংগ্রহের প্রচেষ্টাকে “ভ্রান্ত এবং প্রতিক্রিয়াশীল” বলে অভিহিত করছে।

ইভিসিএ গত বছর গঠিত হয়েছিল, 5 মে ধারণা বিধি ঘোষণা হওয়ার পাঁচ দিন পর। গোষ্ঠীর প্রতিষ্ঠাতা এবং পরিচালক হলেন মার্ক ব্লক, 2012 সালের রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হরম্যান কেইনের জন্য সাবেক চিফ অফ স্টাফ, এবং উইসকনসিন রাজনীতিতে একজন দীর্ঘকালীন ফিক্সচার। ব্লক একটি ভেপিং কোম্পানি সিগারেট সেফলি মালিকানাধীন, যা আপাতত সক্রিয় নয়, অন্তত অনলাইনে।

সমন্বয়ের আইনি ধারণাটি জটিল। এটি জায়গা ব্যবহার আইন এবং পরিকল্পনায় উদ্ভূত হয়, এবং ফেডারেল সংস্থাগুলিকে রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকারের সাথে পরামর্শ করতে প্রয়োজন হয় এর আগে যে নির্বাহী পদক্ষেপগুলি প্রভাবিত রাষ্ট্র বা পৌরসভার জন্য ক্ষতিকর বা ব্যয়বহুল হতে পারে। ব্লকের একটি সাক্ষাৎকারে নির্বাচনী কৌশল হিসাবে ইভিসিএ’র দেখা হচ্ছে তা বর্ণনা করা হয়, এবং সহ-ইভিসিএ বোর্ডের সদস্য লিন্ডা হ্যানসন এবং ফ্রেড কেলি গ্রান্ট। গ্রান্ট সেই আইনজীবী যিনি পূর্বে সমন্বয় কৌশল ব্যবহার করে ফেডারেল সরকারকে সফলভাবে মামলা করেছিলেন - সবসময় স্থল ব্যবহার মামলায়।

ইভিসিএ হ্রিয়ার্ড, WI গাঁয়ের আবেদন করার জন্য সম্মান গোল্ডেন, এবং শেষে FDA-এর সাথে সাক্ষাৎ করতে একটি পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করতে হর্টল্যান্ড দ্বারা বলা হয়েছে। হর্টল্যান্ড হচ্ছে জনসন ক্রিক ভেপার কোম্পানির আবাসস্থল, একটি প্রথম চমৎকার ই-লিকুইড নির্মাতা যা অনেক স্বাদ তৈরি করেছে প্রচলিত শিক্ষানবিশ ই-সিগারেট যন্ত্রপাতি।

FDA ধারণা হয়নি গাঁয়ের প্রতিনিধিদের সাথে সাক্ষাৎ করার পর প্রতিক্রিয়া করেছে। একটি চিঠি গাঁয়ের থেকে 27 জুলাই কমিশনার গটলিবকে জানিয়েছিল যে তার কাছে 25 আগস্ট পর্যন্ত গাঁয়ের সাথে কিছু আলোচনা করার জন্য সময় ছিল।

এক দিন পরে, গটলিব তার গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণা করেছেন, প্রাক-মার্কেট তামাক আবেদন (PMTA) বিধির আলাদা করার কার্যকারীতা বিলম্বিত করতে এবং ইভিসিএ একটি প্রেস রিলিজ পোস্ট করেছে যার শিরোনাম, “৮২ জুলাই গাঁয়ের নোটিশের দিন একদিন পরে, FDA তামাকের 'ধারণায়' বিধি বিলম্বিত করেছে।”

স্কট গটলিব কি সমন্বয় নিয়ে চিন্তিত?

নকল গটলিয়েব মেমোটি সমন্বয় "হুমকি" সম্পর্কে উদ্বেগের একটি অর্ধ-পৃষ্ঠার বিস্তারিত বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করে।

"ভেপিং শিল্পের একটি সমন্বয় জয় কি দীর্ঘমেয়াদে FDA-এর জন্য ভালো হবে? নাকি এটি FDA-কে ধ্বংস করে দেবে? বিধিবিধানের বিষয়ে ভিন্নভাবে ভাবতে শুরু করার সময় কি হয়েছে?" মেমোর লেখক লিখেছেন।

কিন্তু প্রকৃত গটলিয়েব জানতেন যে, যদি হার্টল্যান্ডের গ্রাম একটি মামলা জিতে — এবং পরবর্তী আপিলগুলোও — তবে এটি "FDA-কে ধ্বংস করবে না," ঠিক যেমন সমন্বয় চ্যালেঞ্জগুলি U.S. মাছ এবং বন্য প্রাণী পরিষেবা বা ভূপৃষ্ঠ ব্যবস্থাপনা ব্যুরোকে ধ্বংস করেনি।

নকল মেমোতে এই অদ্ভুত আইনগত কৌশলের উপর ভারী জোর দেওয়া EVCA-এর প্রতি ব্যাপক জল্পনার জন্ম দিয়েছে — একমাত্র ভেপিং প্রচার সংগঠন যা সমন্বয়কে একটি কার্যকর কৌশল হিসেবে প্রচার করেছে — সম্ভবত মেমোটির পিছনে তারা রয়েছে। EVCA শঙ্কা করে যে, এটি সম্মানজনক একটি আইনি লড়াইয়ের বিরুদ্ধে FDA কমিশনারের সন্দেহ জাগিয়ে তোলার মাধ্যমে বিক্রেতাদের কাছ থেকে তহবিল সংগ্রহ করতে পারে। একটি ফাঁস হওয়া FDA মেমোর অধিকার রাখাও সম্ভাব্য ভেপিং শিল্পের দাতাদের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।

কিন্তু আপাতত এটি শুধুই গালগল্প। যে কেউ দায়ী হতে পারে তাদের পরিণতি ভেপিং শিল্পের অস্বীকৃতির চেয়ে অনেক বেশী কঠোর। জালিয়াতির কারণে এমন অপরাধমূলক শাস্তি হতে পারে যা কারাগারে যাওয়ার মতো হতে পারে।

EVCA পরিচালক মার্ক ব্লক নথিটির সাথে সংযুক্ত হওয়ার কথা অস্বীকার করেছেন [নিচের মন্তব্যগুলি দেখুন]।

প্রচারকদের উত্তর

আমরা ভুয়া মেমোর বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য সকল জাতীয় প্রচারকের নেতাদের সাথে যোগাযোগ করেছি।

মার্ক ব্লক, পরিচালক, ইলেকট্রনিক ভেপিং কোয়ালিশন অফ আমেরিকা (EVCA)

“আপনার উত্থাপন করা প্রশ্ন, এটি গটলিয়েব মেমোর প্রতি আমার দৃষ্টিকোণ।”

“প্রথমত, ভেপিং সম্প্রদায়ের অন্যান্যদের দ্বারা যে মিথ্যাচার রয়েছে যে আমি বা EVCA-র সাথে যুক্ত কাউকেও নথি প্রস্তুতিতে কিছু করেছে, এটি অযৌক্তিক।”

“যা মেমো একটি অফিসিয়াল বিবৃতি FDA থেকে - না।”

“আমরা এখনও বিশ্বাস করার কোনো কারণ পাইনি যে এটি ভুয়া।”

“EVCA ‘রিপিল & রিপ্লেস’ কৌশল কার্যকর করতে অব্যাহত রাখবে, FDA ডিমিং বিধিমালাগুলি এবং আমাদের কৌশলের সমর্থকদের ভেপ ড্রামা যা এটি - নাটক।”

ডিমিত্রিস আগ্রাফিওটিস, চেয়ারম্যান, SEVIA USA

“আমি বিরোধীদের বিরুদ্ধে সেই একই কৌশলগুলো ব্যবহার করতে চাই, যা তারা আমাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করে, কিন্তু সেই কৌশলগুলো আমাদের শিল্পের মধ্যে তহবিল সংগ্রহের জন্য ব্যবহার করা সম্পূর্ণ অEthical।”

অ্যালেক্স ক্লার্ক, প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, কনজিউমার অ্যাডভোকেটস ফর স্মোক-ফ্রী অ্যালটনেটিভস অ্যাসোসিয়েশন (CASAA)

"আক্রমণাত্মক অ্যান্টি-THR প্রচারের দ্বারা প্রকৃত কিছু উদ্দেশ্যহীন পরিণতি হল যে আগ্রহীরা সরাসরি একটি গ্রুপের মানুষ তৈরি করতে সাহায্য করেছে যারা এখন তাদের জীবন বাঁচাতে desesperate এবং সুবিধা নেওয়ার জন্য প্রস্তুত।"

গ্রেগরি কনলে, সভাপতি, আমেরিকান ভেপিং অ্যাসোসিয়েশন (AVA)

"যাদের জীবিকা ভেপিংয়ের অব্যাহত সদৃশতার উপর নির্ভর করে তাদের জন্য, এটি সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় যে এই মেমো এবং এটি যারা সুপারিশ করেছে তা এতটা আকর্ষণীয় হবে। দুর্ভাগ্যবশত, এই ঘটনার মতো, যখন কিছু ভালো শোনাচ্ছে তা সত্য হতে প্রায় সবসময়ই লাল পতাকা উঁচিয়ে দেয়।"

স্টেফান ডিডাক, সভাপতি, নট ব্লোয়িং স্মোক

“জালিয়াতির সাথে আকৃষ্ট হয়ে, বা আরও খারাপ, কোন লাভের জন্য শেয়ারিংয়ের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ করা যে কারও জন্য এটি বেপরোয়া, কারণ এটি পুরো শিল্পকেই প্রভাবিত করে, প্রতিটি বাণিজ্য- এবং প্রচারণা সংগঠনকেই। শিল্পের বিরোধীদের জন্য এটি খুব সহজ হবে প্রধান শিরোনাম তৈরি করা, যা ভেপার শিল্পকে একটি অপরাধমূলক কাজে জড়িত করেছে এবং আমাদের সকলকে দুর্দান্ত ঐ ব্যক্তিদের তৈরি করা নির্বাচন ‘মেমো’ দ্বারা ধূসর করতে।"

পামেলা গর্মান, নির্বাহী পরিচালক, স্মোক-ফ্রী অ্যালটনেটিভ ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন (SFATA)

“আমি বুঝতে পারি যে এর সত্যতা সন্দেহজনক ছিল। এটি অবশ্যই কিছুই তৈরি করা প্রস্তুত মনে হচ্ছিল যার দ্বারা শিক্ষিত কেউ এটি সরকারী সংস্থার চিঠিপত্রে রাখবে এবং তার পরে গর্বের সাথে তাদের নামের নীচে ছড়িয়ে দিবে। যদি এটি সত্যি হয়, তবে এটি একটি কার্যকরী নথি যা ফাঁস হয়েছে (যার অর্থ "চুরি")। আমি ভুয়া নথি নিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাই না এবং চুরি হওয়া প্রকৃত নথি শেয়ার করি না। তাই, আমি এর জন্য কোনো ব্যবহার করিনি।"

নকল মেমোটি সম্পূর্ণরূপে নিচে পুনঃউৎপন্ন হয়েছে।

শিল্পের জন্য নির্দেশিকা

ভেপোরাইজেশনের জন্য সুরক্ষা এবং নিরাপত্তার মান

নিকোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি পণ্য

U.S. স্বাস্থ্যের ও মানুষের সেবা বিভাগ

ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন

কমিশনারের অফিস (OC)

তামাক পণ্য কেন্দ্র (CTP)

নিয়ন্ত্রক বিষয়বক্তৃতা অফিস (ORA)

SG ব্যক্তিগত নোট:

কোল-বিশপ বিল এবং এর পূর্বসূরী FDA বরাদ্দ বিলে কোল-বিশপ সংশোধনের আসল সুবিধা হল যে এটি পূর্বনির্ধারিত তারিখ পরিবর্তন করে ফেব্রুয়ারি ২০০৭ থেকে এই নতুন বিলের প্রণয়নের ২১ মাস বা ডিমিং নিয়মের কার্যকরী তারিখের ২১ মাস পরের তারিখে।

এই বিলটির পাস হওয়া খুব বেশি কিছু কমপক্ষে PMTA-গুলির মধ্যে অনুকরণ পাস করার জন্য স্বীকার করার জন্য। এই পরিবর্তনটি স্বাভাবিকভাবে পরবর্তী দশকে শিল্পের সংহতকরণের দিকে নিয়ে যাবে যখন ছোট নির্মাতারা নতুন পণ্য বাজারে আনতে পারবে না। PMTA-গুলি স্থাপন হলে, কংগ্রেস কখনই পেছন ফিরে যাবে তা খুব সম্ভবনা।

কোল-বিশপ শিল্পের মধ্যে বৃহত্তর সংহতির একটি পথ উপস্থাপন করে। যার ফলে উদ্ভাবন এবং প্রচারের মধ্যে কম হবে যা জনস্বাস্থ্যের জন্য উপকারী হবে না।

যদি আমরা বিশ্বাস করি ভেপিং একটি স্বাস্থ্যের সুফল, তবে কোল-বিশপ একটি নেট নেতিবাচক কারণ এটি বাজারে পছন্দ এবং প্রতিযোগিতা কমাবে।

বড় টোব্যাকো কি কোল-বিশপে তাদের হাত আছে কারণ তারা এর পাসে আপত্তি করে না? বড় টোব্যাকো ডানকান হান্টার আইন অনুমোদন নিয়ে আপত্তি করে।

স্ব-নিয়ন্ত্রণ

এমন কোন একক মার্কিন সংগঠন নেই যা খুচরা, উৎপাদন এবং ভোক্তাদের স্বার্থকে একসাথে সমর্থন করে। যখন কিছু ভুল হয় তখন অঙ্গুলী নির্দেশ করার জন্য কোন একক সত্ত্বা নেই। কংগ্রেস একটি একক অঙ্গুলি নির্দেশনা খুঁজছে যদি শিল্প স্ব-নিয়ন্ত্রণ করে।

আমার সমস্যা হল:

ভেপিং শিল্পের প্রতিনিধিত্বকারী সব সংগঠন অপ্রাপ্তবয়স্ক, অব্যবহৃত এবং জনসাধারণের জন্য সুরক্ষা সমন্বয়ের জন্য একসাথে কাজ করার জন্য অক্ষম।

কংগ্রেসের নেতারা তিনটি প্রধান এলাকায় মনোযোগ দিতে চান।

উৎপাদন: ব্যাটারি, লিকুইড, উইক, কয়েল, ভেপোরাইজার

খুচরা: কর্মচারীদের প্রশিক্ষণ, স্বাস্থ্য দাবির অডিট, বিজ্ঞাপনের অডিট

ভোক্তা: ওজন এবং পরিমাপ, নিরাপত্তা সতর্কীকরণ, সঠিক নির্দেশনা

স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধীনে শিল্প সরবরাহ করবে:

প্রয়োজন: সার্টিফিকেশন, এক্রেডিটেশন, লাইসেন্সিং, মান, অডিট, এবং

অনুবর্তী আর্থিক দায়বদ্ধতা নয়। FDA কংগ্রেসকে আর্থিক শাস্তির পাশাপাশি অপরাধমূলক শাস্তির পরামর্শ দেয়।

অনুসরণ করার উদাহরণ পথ: ECTA (কানাডা)

ভেপিং এবং অব্যবহৃত তামাক কি একসাথে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত?

দুটি অনুমতি দেওয়া কি সিগারেটগুলিতে একটি হত্যার আঘাত প্রদান করবে?

SNUS কি রাজ্যগুলোকে তাদের ট্যাক্স ভিত্তি তামাক পণ্যের উপর ধরে রাখতে দেবে?

প্যাচ, লজেঞ্জ এবং স্প্রে কি অব্যবহৃত পণ্যের সাথে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত?

আটালিক নিকোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি বাজারে টিকে থাকতে পারবে কি যদি ভেপোরাইজেশনের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় সমান সমান হন?

কংগ্রেসের অনেক সদস্য বাম ও ডান উভয়ের দিক থেকে ভেপিংকে হত্যা করতে চায়, কারণ ক্লাউড-চেসার এবং মেক মড। শিল্পের একটি বৈধ্য যুক্তি তৈরি করতে পারে না, যেমন একটি ক্লিনিকাল নিকোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি পণ্য এবং তারপরে তার বিজ্ঞাপনের এবং মিডিয়ার অধিকাংশ ক্লাউড চেসিংয়ের জন্য হবে এবং সত্যিই গুরুত্বসহকারে নেওয়ার প্রত্যাশা করা হবে।

ভেপিং শিল্প কি NRT দিক গ্রহণ করতে চলতে থাকবে?

ভেপিং শিল্পের ব্যবসা নেতারা কি বিকল্প সংস্কৃতিকে বর্জন করবেন

ক্লাউড চেসিং দ্বারা তৈরি?

এন্টি ভেপিং কোয়ালিশন দাবী:

বর্তমান ভেপিং শিল্প নিরাপত্তা প্রচারের জন্য যথেষ্ট করছে না।

কোন PSAs যেগুলি সেখানে আছে সেগুলি একটি কোম্পানি থেকে আসে এবং শিল্প সংস্থা থেকে নয়।

প্লাস্টিকের বোতল পুনর্ব্যবহারের দিকগুলি কখনো আলোচিত হয় না।

শুধুমাত্র বৈধ PSA গুলি Not Blowing Smoke দ্বারা উত্পাদিত হয়েছে এবং সেগুলি নিরাপত্তাভিত্তিক ছিল না।

শিল্পটি বুঝতে পারে না যে কংগ্রেসের সদস্যদের দ্বারা ভেপারদের শিক্ষা তাদের কারণের জন্য ক্ষতিকর। অনেক কংগ্রেস সদস্য গোপনে বলেছেন যে যদি হেরোইন অবৈধ না হত তবে একটি হেরোইন লবি একটি grassroots দলের দ্বারা সংরক্ষিত হত যাদের মধ্যে হেরোইন ব্যবহারকারী ছিল।

সুবিধা। ভেপারদের কংগ্রেস দ্বারা আসক্ত হিসেবে দেখা হয়। ভেপিং শিল্পকে তাদের ফ্রন্ট মেন হিসেবে ডাক্তার এবং স্বাস্থ্য পেশাদারদের থাকতে হবে ওয়াশিংটন ডিসি তে। আসক্তদের কোন বিশ্বাসযোগ্যতা নেই কারণ তারা আসক্ত। অপরিহার্যভাবে, ভেপিং র‌্যালিগুলিতে স্বীকৃতি থাকে যা ব্যবহারকারীদের বলে কিভাবে পণ্যটি তাদের জীবন বাঁচিয়েছিল এবং একই র‌্যালিতে বড় মেঘগুলি দেখবেন। খুব বেশি বিশ্বাসযোগ্য নয়।

সমন্বয়