কাদের ২৫০,০০০ ভুয়া মন্তব্য দিয়ে FDA-তে স্প্যাম করেছে?

ফেডারেল সরকার ওয়েব সিস্টেমটি e-liquid এর জন্য FDA এর প্রস্তাবিত ফ্লেভার নিয়মাবলী সম্পর্কে অনলাইন মন্তব্য গ্রহণ করছে— এবং disposables এবং pod vapes এর মতো যে কোন প্রিফিলড ভেপকে লঙ্ঘন করা হয়েছে যা এক চতুর্থাংশের বেশি স্প্যাম মন্তব্যের জমা দেওয়ার মাধ্যমে।

ব্রেন্ট স্ট্যাফোর্ডের রিপোর্ট অনুসারে রেগুলেটর ওয়াচ, FDA ডিভিশন অফ ডকেট ম্যানেজমেন্ট (DDM) স্বীকার করেছে যে এর সার্ভারগুলো মন্তব্যগুলো দ্বারা আচ্ছন্ন হয়েছে, যাদের অধিকাংশই জুন মাসের একটি চতুর্থাংশ সপ্তাহে বট দ্বারা আপলোড করা হয়েছে। মন্তব্যগুলো সবই ভেপ ফ্লেভার অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে advocating করে।

এজেন্সিটি জুন 8 থেকে শুরু হওয়া সপ্তাহে একই চারটি IP ঠিকানা থেকে 255,000 মন্তব্য লগ করেছে। জুন 11 তারিখে, যখন DDM জমার প্রবাহ বন্ধ করতে সক্ষম হয়, তখন কম্পিউটারগুলো মন্তব্যগুলো দ্বারা আটকে যায়, এবং এখন — প্রায় এক মাস পরে — এজেন্সিটি এখনও সমস্যাটির সমাধান করতে পারেনি। গত দুই সপ্তাহে, এজেন্সিটি হাজার হাজার মন্তব্যের কিউ থেকে একটি মন্তব্যও অনুমোদন এবং প্রকাশ করেনি।

কিন্তু কে দায়ী ছিল, এবং এখন স্বাদ নিয়মাবলীর বিরোধিতা করা ভেপার এবং ভেপ ব্যবসাগুলোর হাজার হাজার বৈধ পান্ডিং মন্তব্যের কী হবে?

স্প্যাম “মন্তব্যগুলি” অস্বাক্ষরিত ছিল, এবং সবগুলো চারটি টেম্পলেটের মধ্যে একটি অনুসরণ করে, যার মধ্যে তিনটি একটি এপ্রিল ক্যাম্পেইন ফর টোবাকো-ফ্রি কিডসের চিঠি থেকে ভাষা কপি করেছে যা FDA কমিশনার স্কট গটলিয়েবের কাছে পাঠানো হয়েছিল। সমাজবিজ্ঞানী অ্যামেলিয়া হাওয়ার্ড, একটি টুইটার পোস্টে (নীচের দিকে দেখুন), ক্যালিফোর্নিয়া পাবলিক হেলথ ডিপার্টমেন্ট দ্বারা তৈরি ক্যালিফোর্নিয়ার মেয়রদের জন্য একটি ফর্মের চিঠি থেকে কপি করা অতিরিক্ত শব্দ চিহ্নিত করেছেন।

“আমি লিখছি কারণ আমি উদ্বিগ্ন যে তামাক শিল্প তাদের বিষাক্ত পণ্যে স্বাদগুলোর ব্যবহার করে শিশুদের সারাজীবনের আসক্তিতে প্রলুব্ধ করছে,” স্প্যাম মন্তব্যটি বলেছে, যা হাওয়ার্ড দ্বারা RegWatch পর্ব থেকে নথিবদ্ধ করা হয়েছে।

“তামাক শিল্পটি স্বাদের ব্যবহার বন্ধ করেনি, এটি এছাড়াও শিশুদের ধারণা দেওয়ার জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ প্যাকেজিং ব্যবহার করে যে তাদের পণ্যগুলো নিরীহ। এটি, অব্যবহৃত অনলাইন কেনাকাটার সাথে মিলিত, তামাক পণ্যগুলোকে পিতামাতার এবং শিক্ষকদের পেছনে ফেলে দেয় এবং সরাসরি শিশুদের হাতে পৌঁছে দেয়।

“এর সবকিছু হল বিপদের একটি রেসিপি। দয়া করে সমস্ত স্বাদযুক্ত তামাক পণ্য নিষিদ্ধ করুন।”

সর্বাধিক মন্তব্য, শেষ লাইনের বাইরে, CDPH ফর্ম চিঠি থেকে কপি করা হয়েছে।

FDA ডকেটে প্রতিটি মন্তব্য পড়া এবং FDA কর্মীদের দ্বারা অন্তর্ভুক্তির জন্য অনুমোদিত হতে হবে। জুলাই 9 পর্যন্ত, পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষায় 517,000 এরও বেশি জমা আছে। ব্রেন্ট স্ট্যাফোর্ড গতকাল Vaping360 কে বলেছিলেন যে DDM কর্মীরা আশা করেন যে অনেক বেশি পর্যালোচনা করা হয়নি এমন প্রতিক্রিয়া — 255,000 পরিচিত স্প্যাম জমাগুলির পাশাপাশি — আরও স্প্যাম হতে পারে।

FDA সেন্টার ফর টোবাকো প্রোডাক্টস (CTP) প্রতারণামূলক জমাগুলোর তদন্ত করছে, কিন্তু তারা এখনও জানিয়ে রাখেনি কিভাবে সেগুলো মোকাবেলা করা হবে। “এখন একটি সিদ্ধান্ত হচ্ছে যে প্রক্রিয়া নষ্ট হয়ে গেছে কিনা,” স্ট্যাফোর্ড বলেন।

স্ট্যাফোর্ডকে বলা হয়েছিল যে একটি সম্ভাবনা হল জমাগুলোকে ডুপ্লিকেট হিসাবে বিবেচনা করা এবং চূড়ান্ত মন্তব্যে শুধুমাত্র একটি অন্তর্ভুক্ত করা। কিন্তু এটি যে কাউকেও বিশ্বাস করতে বাধ্য করতে পারে যে অন্তর্ভুক্ত মন্তব্য (যা প্রতারণামূলক হিসাবে চিহ্নিত করা হবে না) শত শত হাজার ডজন নাগরিকের প্রকৃত চিন্তাধারা প্রতিনিধিত্ব করে।

পুরো প্রক্রিয়াটিকে বাতিল করা এবং আবার শুরু করা যেতে পারে, তবে FDA হয়তো এটি ডিজিটাল ভ্যান্ডালদের পুরস্কার হিসাবে দেখবে। এটি সমস্ত বৈধ মন্তব্যগুলোকে ভেপার এবং কম-ঝুঁকির নিকোটিন সমর্থকদের সাথে মুছে ফেলবে, যারা হয়তো দ্বিতীয়বারের জন্য প্রক্রিয়ায় জড়িত হতে চাইবেন না। মন্তব্য করার সময়সীমা হলো জুলাই 19। এটি ইতিমধ্যে একবার বাড়ানো হয়েছে।

ভেপিং সংগঠনগুলি যেমন VTA এবং CASAA মন্তব্য জমা দেওয়ার জন্য ভেপারদের উৎসাহিত করতে কঠোর পরিশ্রম করেছে, কিন্তু এখন মেঘলা মন্তব্য ডকেটে বিভ্রান্তি এবং অনিশ্চিততার কারণে অনেক ভেপার তাদের গল্পও বলার থেকে বিরত হতে পারে। এই বিতর্কের বৈধ স্বার্থসম্পর্কিত অংশীদারদের থেকে ব্যক্তিগত মন্তব্য ছাড়া, FDA নিয়ন্ত্রকরা ভেপারদের উদাসীন এবং নিষ্ক্রিয় হিসাবে অগ্রাহ্য করা সহজ হবে।

কেমন করে নকল মন্তব্যগুলো প্রেরণ করা হলো?

কেউই নিশ্চিতভাবে জানে না যে স্প্যাম FDA জমাগুলি যে কেউ ইঞ্জিনিয়ার করেছে। গত বছরের নকল স্কট গটলিয়েব.memo এর তুলনায়, মন্তব্যগুলো মনে হচ্ছে যে সম্ভাব্য সন্দেহভাজনদের কোনটি উদ্দেশ্যে কাজ করছে না। স্প্যাম ঘটনাটি এত স্পষ্ট এবং অবিশ্বাস্যভাবে উদ্বেগজনক করা হয়েছে যে গতিরোধের ইচ্ছা আরও কম স্পষ্ট করে দিয়েছে।

এবং এটি দায়ী কারা তা জানা একেবারেই কিছু ফারাকও নাও ঘটাতে পারে। ফলাফল, যে কেউ এর পিছনে থাকুক না কেন, একটি ভাঙা মন্তব্যের সিস্টেম, এবং এটি কারো জন্যেও সহায়ক নয়। “জনসাধারণকে ফাউল প্রক্রিয়া নিয়ে ক্ষুব্ধ হওয়া উচিত,” ব্রেন্ট স্ট্যাফোর্ড বলেন। “এবং যদি লোকেরা এখন CTP তে চাপ না দেয়, তবে এটি ভেপিংয়ের জন্য ভাল কিছু অফার করবে না।”

কিছু বিরোধী ভেপিং সংগঠন অবশ্যই তাদের অনুসারীদের ডকেটে মন্তব্য করার জন্য ক্যাম্পেন শুরু করেছে। অতীতে, তারা এমনকি ফর্মের চিঠি ব্যবহার করেছে (যেমন ভেপিং সংগঠনগুলিও করেছে)। কিন্তু তারা নিশ্চিতভাবে অস্বাক্ষরিত জমাগুলির উৎসাহ দেয়নি, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সন্দেহজনক হবে।

এই প্রচেষ্টা অপেশাদারিক বলে মনে হচ্ছে। যে কোনও দক্ষ ডিজিটাল প্রতারক আরও ভাল — এবং আরও বিশ্বাসযোগ্য — কাজ করতে পারবে। কেন একসাথে সমস্ত মন্তব্য পাঠানোর জন্য, এবং সবগুলো অস্বাক্ষরিত? স্প্যাম প্রচেষ্টা পরপর প্রতারণার কল্পনাকৃত।

“একটি পর্যায়ে এটি কোনও ব্যাপার না কে এটি করেছে,” ব্রেন্ট স্ট্যাফোর্ড বলেন। “যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল FDA মন্তব্যগুলোর সাথে কী করবে।”