একটি ফেডারেল অ্যাপিলস কোর্ট খুঁজে পেয়েছে যে THC-O একটি বৈধ পদার্থ, যা 2018 ফার্ম বিলের অধীনে একটি হেম্প-ভিত্তিক ক্যানাবিনয়েডের সংজ্ঞা পূরণ করে। ঐ সিদ্ধান্ত ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (DEA) এর অবস্থানকে বাতিল করে যে THC-O একটি অবৈধ সিন্থেটিক ক্যানাবিনয়েড যা ফার্ম বিল দ্বারা সুরক্ষিত নয়।
সেপ্টেম্বর 4 তারিখে চতুর্থ সার্কিট কোর্ট অফ অ্যাপিলসে তিনজন বিচারকের প্যানেল দ্বারা রায়টি একটি নিম্ন আদালতের রায়কে বাতিল করে একটি মামলায় যা অবৈধ ড্রাগ ব্যবহার করার কারণে একটি কর্মচারী চাকরি থেকে বরখাস্ত হয়েছিল একটি ড্রাগ পরীক্ষাতে ব্যর্থ হওয়ার পর।
সিদ্ধান্ত, লিখেছেন ক্যানাবিস আইনজীবী রড কাইট, হল “মৌলিক এবং অপ্রত্যাশিত।” কাইটের মতে, রায়টি DEA-এর জনপ্রিয় THCA ফুল উৎপাদকদের বিরুদ্ধে প্রয়োগ করার পরিকল্পনাকে ঠাণ্ডা জল দিতে পারে।
THC-O হচ্ছে টেট্রাহাইড্রোক্যানাবিনল (THC) এর অ্যাসিটেট এস্টার ফর্ম, সাইকোট্রপিক পদার্থগুলির পরিবার যা গাঁজায় এবং অনেক হেম্প পণ্যে উচ্চতা প্রদান করে। (THC-O, একটি অ্যাসিটেট হিসেবে, তাপের মুখে বিষাক্ত কেটেন গ্যাস তৈরী করে যেমন এটি প্রয়োগ করা হয়, এবং তাই এটি ভেপ করতে বা ধূমপান করতে বিপজ্জনক।)
ফেব্রুয়ারি 2023 সালে, DEA একটি চিঠিতে বলেছিল যে THC-O একটি ফেডারেলভাবে অবৈধ স্কেজুল 1 ড্রাগ, কারণ এটি আইনগত হেম্প গাছপালা স্বাভাবিকভাবে পাওয়া যায় না। THC-O, ডেল্টা 8 THC এর মতো, হল হেম্প-উৎপন্ন CBD থেকে রূপান্তরিত হয় রাসায়নিক উদ্দীপক ব্যবহার করে, কিন্তু ডেল্টা 8 হেম্প গাছপালায়ও সনাক্ত করা যায়। DEA মনে করেছিল যে THC-O পণ্যের প্রস্তুতকারকরা ফেডারেল প্রয়োগের আওতায়, যার মধ্যে জব্দ এবং প্রসিকিউশন অন্তর্ভুক্ত।
কিন্তু চতুর্থ সার্কিট একমত হয়নি, এবং বলেছে যে আইনগত হেম্পের সংজ্ঞা যা নাইন্থ সার্কিট কোর্টের মে 2022 এর সিদ্ধান্তে ডেল্টা 8 THC সম্পর্কে এটি একটি ভাল সংজ্ঞা। সেই আদালতে বলেছে যে হেম্প-উৎপন্ন পদার্থগুলি অবৈধ ড্রাগ নয় যতক্ষণ না সেগুলি 0.3 শতাংশ বা তার চেয়ে বেশি ডেল্টা 9 THC ধারণ করে। এটি ফার্ম বিলের মধ্যে ব্যবহৃত সংজ্ঞা, এবং এটি সমস্ত “উপজাত, নির্যাস এবং ক্যানাবিনয়েডগুলিকে” অন্তর্ভুক্ত করে।
“DEA-এর ফেব্রুয়ারি 2023-এর চিঠি এবং [নাইন্থ সার্কিট কোর্টের সিদ্ধান্ত] এর মধ্যে, আমরা বিশ্বাস করি নাইন্থ সার্কিটের 2018 ফার্ম অ্যাক্টের ব্যাখ্যা দুটির মধ্যে সবচেয়ে ভালো,” চতুর্থ সার্কিট লেখে। “এবং আমরা এই নির্ধারণ করতে স্বাধীন, যদিও DEA থেকে বিপরীত ব্যাখ্যা থাকতে পারে, কারণ আমরা নাইন্থ সার্কিটের সাথে একমত যে [ফার্ম বিলের হেম্পের সংজ্ঞা] স্পষ্ট এবং একযোগী...এবং কারণ, এমনকি যদি এটি অস্পষ্ট হয়, তবে আমাদের সংস্থার ব্যাখ্যার প্রতি প্রত্যাখ্যাত হতে হবে না।” এখানে আদালত সাম্প্রতিক সুপ্রিম কোর্টের Loper Bright সিদ্ধান্তের উল্লেখ করে, যা 所谓的Chevron সম্মানন শেষ করেছে।
THC-O (এবং অন্যান্য হেম্প-উৎপন্ন ক্যানাবিনয়েডগুলি) বাস্তব সিন্থেটিক ক্যানাবিনয়েডগুলি যেমন স্পাইসের সাথে তুলনা করে, আদালত উল্লেখ করে যে “সিন্থেটিক ক্যানাবিনয়েডগুলি হল কেবল এটি: সম্পূর্ণরূপে সিন্থেটিক উপাদানগুলি দ্বারা উত্পাদিত যৌগ। যেহেতু আইনটি এই অন্য যুক্তিসঙ্গত (এবং, আমরা মনে করি, ভালো,) ব্যাখ্যার অধীনে, আমরা [অভিযুক্তের] দাবি প্রত্যাখ্যান করি যে DEA-এর অন্তর্বর্তী চূড়ান্ত নিয়ম বা চিঠি THC-O অবৈধ হওয়ার একটি finding একটি রাষ্ট্র।”
সিগারেটের বিক্রি কমে যাওয়ার কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য সরকার এবং বিশ্বব famosos দেশগুলো ভ্যাপর পণ্যগুলোকে নতুন কর রাজস্বের উৎস হিসাবে দেখছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভেপিং পণ্য স্বাদের নিষেধাজ্ঞার এবং অনলাইন বিক্রয় নিষেধাজ্ঞার একটি তালিকা, এবং অন্যান্য দেশে বিক্রয় এবং দখল নিষেধাজ্ঞা।
একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টি PouchPoint-এ, একটি অনলাইন নিকোটিন পাউচ স্টোর যা প্রতিযোগিতামূলক মূল্য, ব্যাপক নির্বাচন, এবং একটি মসৃণ শপিং অভিজ্ঞতা প্রদান করে।
একটি ব্যবহারিক, তথ্য-ভিত্তিক বিশ্লেষণ যেখানে ভেপ মার্কেট কোথায় যাচ্ছে—এবং কিভাবে আপনার ব্যবসাকে নিয়ন্ত্রণ এবং শ্রেণীর পরিবর্তনের আগে প্রস্তুত করতে হবে।
