একটি ফেডারেল বিচারক FDA এর পক্ষে এবং তিনটি সম্মিলিত মামলা সত্ত্বেও বেশ কয়েকটি ছোট ভেপ ব্যবসার বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যা সংস্থাটির ডিমিং রুলকে চ্যালেঞ্জ করে। পদক্ষেপগুলি ২০১৮ সালে প্যাসেফিক লিগ্যাল ফাউন্ডেশন থেকে আইনি সহায়তা এবং তহবিল সহকারে দায়ের করা হয়েছিল।
মামলাগুলি মূলত মিনেসোটা, টেক্সাস এবং ওয়াশিংটন ডিসির U.S. জেলা আদালতে দায়ের করা হয়েছিল, কিন্তু পরে D.C. জেলা আদালতে একত্রিত হয়েছিল। বিচারক ক্রিস্টোফার কুপার মঙ্গলবার তিনটি আলাদা কিন্তু অভিন্নমেমোর্যান্ডাম মতামত প্রকাশ করেছেন।
ভেপিং শিল্পের বাদীরা ডিমিং রুলকে দুটি আলাদা কারণে চ্যালেঞ্জ করেছেন। প্রথমত, তারা দাবি করেছেন যে আইনগত শক্তি বহনকারী নিয়মাবলীকে অবশ্যই একটি সিনেট-নিশ্চিত মার্কিন সরকারের কর্মকর্তার দ্বারা স্বাক্ষর করতে হবে। যেহেতু ডিমিং রুলটি FDA সহযোগী কমিশনার লেসলি কুক্স দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছে—যিনি একজন পেশাগত সরকারি কর্মচারী—তারা দাবি করেছেন যে এটি সংবিধানের মনোনয়ন ধারা লঙ্ঘন করে। দ্বিতীয়ত, তারা দাবি করেছেন যে ডিমিং রুলটি প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে ব্যবসাগুলিকে গ্রাহকদের সাথে আপেক্ষিক ঝুঁকি সম্পর্কে সঠিক তথ্য শেয়ার করতে নিষেধ করে।
কিন্তু বিচারক কুপার বাদীদের বিরুদ্ধে এবং FDA এর পক্ষে দুটো দাবি থেকে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন।
একটি সিনেট-নিশ্চিত অফিসারের দ্বারা স্বাক্ষরিত না হওয়া নিয়ম এখনও সাংবিধানিক হতে পারে, তিনি বলেছেন, যদি পরে একটি অফিসার দ্বারা তা অনুমোদিত হয়। বিচারক কুপার পূর্ববর্তী আদালতের রায়গুলি উল্লেখ করেছেন যা “নিয়মকরণ ‘যা কার্যকর আইনি ত্রুটির কারণে অন্যথায় অবৈধ হবে . . . সেই পদক্ষেপের পরবর্তী আইনগত অনুমোদন দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে’।”
দুই FDA কমিশনার—রবার্ট ক্যালিফ এবং স্কট গটলিব—ডিমিং রুলকে অনুমোদিত করেছেন এর মুক্তির পর, বিচারক বলেছেন, এবং “D.C. সার্কিট বারবার বলেছে যে একটি সংস্থার পূর্ববর্তী সিদ্ধান্ত বা পদক্ষেপের অনুমোদন যে কোনো সম্ভাব্য মনোনয়ন ধারা লঙ্ঘন মাফ করে।”
প্রথম সংশোধনী যুক্তিতে, বিচারক কুপার ডিসেম্বরে ২০১৯ U.S. সার্কিট কোর্ট অফ অ্যাপিলসের নিষিদ্ধ রহমান ল্যাবস বনাম FDA মামলার সিদ্ধান্ত দ্বারা নির্ধারিত সংস্কারকে সম্মান করেছেন। সেই আপিলে, একটি তিন-জন বিচারকের প্যানেল একমতভাবে ২০১৭ সালের রায় যা D.C. জেলা আদালতের বিচারক অ্য Amy Berman Jackson দ্বারা ভাপ শিল্পের বিরুদ্ধে প্রথম সংশোধনী কারণ হিসেবে দেওয়া হয়েছিল, টিকিয়ে রেখেছে।
“সার্কিট [কোর্ট অফ অ্যাপিলস] খুব স্পষ্টভাবে বলেছে যে প্রস্তুতকারকদের তাদের বিপণন দাবি সমর্থন করতে চাপ দেওয়া প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে না,” বিচারক কুপার লিখেছেন। “সেই প্রাসঙ্গিকতার দ্বারা বাঁধা, আদালত ধরে নেয় যে টোবাকো কন্ট্রোল অ্যাক্টের প্রিমার্কেট পর্যালোচনা বিধানগুলি কথোপকথনে অগ্রহণযোগ্য চাপ সৃষ্টি করে না।”
সময় ফুরিয়ে আসছে এবং ক্ষতিগুলি জমা হচ্ছে
গত মাসে, একটি ফেডারেল আদালত কেন্টাকি তে আরেকটি মামলা খারিজ করেছে FDA বিরুদ্ধে। ভেপার টেকনোলজী অ্যাসোসিয়েশন (VTA) এবং কেন্টাকিতে অবস্থিত ই-লিকুইড প্রস্তুতকারক ভেপার স্টকরুম এজেন্সির মে ১১ এর সময়সীমা চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যা প্রস্তুতকারীদের প্রিমার্কেট টোবাকো অ্যাপ্লিকেশনের (PMTAs) দাখিলের জন্য নির্ধারিত ছিল।
তবে, যেহেতু নতুন সময়সীমা মারিল্যান্ড ফেডারেল আদালতের দ্বারা আদেশিত ছিল—বরং FDA দ্বারা নিয়মকরণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নির্ধারিত হয়েছিল—বিচারক রায় দিয়েছেন যে VTA এজেন্সির বিরুদ্ধে মামলা করার অধিকার নেই। ভেপিং শিল্পের বাদীরা দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে কেন FDA মারিল্যান্ড আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী হতে হবে, আদালত বলেছে।
কেল্লার হেকম্যানের আইনজীবী আজিম চৌধুরী একটি মারিল্যান্ড সিদ্ধান্তের আপিল নেতৃত্ব দিচ্ছেন একটি ভেপিং বাণিজ্য গ্রুপের একটি জোটের দ্বারা, যা ফলস্বরূপ FDA কে তার নিজস্ব PMTA সময়সীমা নির্ধারণের অনুমতি দিতে পারে নিয়মকরণ বা নির্দেশনা মাধ্যমে। তবে, FDA জানিয়েছে যে এটি মে সময়সীমা পরিবর্তন করবে না এমনকি কোনো আপিল সফল হলে। আপিলের পক্ষে সমর্থনকারী আমিকাস ব্রিফগুলি ওয়াশিংটন লিগ্যাল ফাউন্ডেশন, CASAA, এবং ড. মাইকেল সিগেলের দ্বারা দায়ের করা হয়েছে।
ডিসেম্বরে, মিসিসিপির একটি ফেডারেল জেলা আদালত বিগ টাইম ভেপস এবং ইউনাইটেড স্টেটস ভেপিং অ্যাসোসিয়েশন (USVA) এর বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে যারা টোবাকো কন্ট্রোল অ্যাক্টের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। বিচারক বাদীর যুক্তি অস্বীকার করেছেন, যা ননডেলিগেশন ডকট্রিন এর উপর ভিত্তি করে, যে কংগ্রেস তার সাংবিধানিকভাবে সংজ্ঞায়িত আইনসভা ক্ষমতা নির্বাহী সংস্থার কাছে অলংকৃত করতে পারে না যেমন FDA।
USVA আইনজীবীরা মামলাটি আপিল করেছেন, এবং তারা পরবর্তী সপ্তাহে একটি ব্রিফ দায়ের করবেন এবং একটি ত্বরিত সিদ্ধান্তের জন্য আবেদন করবেন। তারা বলেন তারা একটি নিষেধাজ্ঞার জন্যও আবেদন করতে পারেন যাতে PMTA সময়সীমা বন্ধ হয়, যদি মে ১১ তারিখে মামলার উপর কোন সিদ্ধান্ত না আসে।
যদিও সাম্প্রতিক আদালতের সমস্ত পরাজয় তাত্ত্বিকভাবে আপিল করা যেতে পারে, আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলির জন্য এক বছর—অথবা দুই বছর, বা এমনকি আরো সময় লাগতে পারে। PMTA সময়সীমা শুধু তিন মাস দূরে, এবং ভেপ শপগুলি ইতিমধ্যে গভীর সমস্যায় পড়েছে। শিল্পের ভবিষ্যৎ নিয়ে সাধারণ অনিশ্চয়তার মধ্যে এবং সাম্প্রতিক ভেপিং-সংযুক্ত ফুসফুসের আঘাতের কারণে ব্যবসা ভলিউম হারানোর মধ্যে, ভেপিং শিল্পের সময় ফুরিয়ে আসছে।
সিগারেটের বিক্রি কমে যাওয়ার কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য সরকার এবং বিশ্বব famosos দেশগুলো ভ্যাপর পণ্যগুলোকে নতুন কর রাজস্বের উৎস হিসাবে দেখছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভেপিং পণ্য স্বাদের নিষেধাজ্ঞার এবং অনলাইন বিক্রয় নিষেধাজ্ঞার একটি তালিকা, এবং অন্যান্য দেশে বিক্রয় এবং দখল নিষেধাজ্ঞা।
একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টি PouchPoint-এ, একটি অনলাইন নিকোটিন পাউচ স্টোর যা প্রতিযোগিতামূলক মূল্য, ব্যাপক নির্বাচন, এবং একটি মসৃণ শপিং অভিজ্ঞতা প্রদান করে।
একটি ব্যবহারিক, তথ্য-ভিত্তিক বিশ্লেষণ যেখানে ভেপ মার্কেট কোথায় যাচ্ছে—এবং কিভাবে আপনার ব্যবসাকে নিয়ন্ত্রণ এবং শ্রেণীর পরিবর্তনের আগে প্রস্তুত করতে হবে।
