Den amerikanske højesteret afviste i dag at se på en udfordring af FDAs beføjelser under Tobacco Control Act. Retssagen, anlagt af Mississippi vape butik og e-væske producent Big Time Vapes og handelsorganisationen United States Vaping Association (USVA), var blevet afvist af to lavere føderale domstole.
Afvisning fra højesteret betyder, at den lavere rets afgørelse står. Der er ingen yderligere juridisk vej for retssagen.
Retssagen var baseret på doktrinen om ikke-delegation, som siger, at Kongressen ikke kan delegere sin egen lovgivende beføjelse til udøvende organer som FDA. Advokaterne for Big Time Vapes argumenterede for, at Kongressen i Tobacco Control Act forfatningsstridigt havde overgivet sin lovgivende beføjelse til FDA ved at give agenturet bemyndigelse til at “anerkende” produkter som tobaksvarer, der ikke var specificeret i den oprindelige lovgivning fra 2009.
Doktrinen om ikke-delegation er ikke blevet anvendt af højesteret siden 1930'erne, men mange observatører mener, at det nye konservative flertal i domstolen er interesseret i at genoplive spørgsmålet. Hvis det er sandt, har ikke nok af dem anset denne sag som det bedste middel til at genindføre doktrinen.
Det er langtfra sikkert, at en hvilken som helst sag vil blive hørt af højesteret. For at en anmodning skal blive accepteret, skal fire ud af de ni dommere være enige om at meddele en certiorari (latin for “at blive gjort sikker”). Domstolen accepterer typisk kun 2-4 procent af de sager, der bliver indsendt til den hvert år.
Ifølge retsdokumenter blev Big Time Vapes anmodning diskuteret af dommerne i konferencen den 3. juni. Vi ved ikke, hvor mange af dommerne der støttede appellen - men det var ikke fire eller flere.
Den oprindelige klage blev afvist af den amerikanske distriktsret for den sydlige del af Mississippi i december 2019 og fejlede i anke i Fifth Circuit Court of Appeals sidste år.
Højesteret overvejer også en anden appel fra vaping-interesser. Advokater, der repræsenterer flere små vaping-virksomheder, indgav en anmodning om en certiorari den 26. februar og bad højesteret om at gennemgå Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration. Efter nogle forsinkelser svarede Justitsministeriet med sit indlæg den 2. juni.
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.
