Huslovgivning ville begrænse E-Væske Nikotininhold

Et lovforslag er blevet introduceret i Kongressen for at begrænse nikotinstyrken i vapingprodukter. Lovforslaget er sponsoreret af den demokratiske Illinois-repræsentant Raja Krishnamoorthi.

Den END ENDS Act—som står for Afslutning af Nikotinafhængighed fra Elektroniske Nikotindistributionssystemer—er blevet betegnet HR 4624. Det ville begrænse nikotinet i flasker med e-væske og forfyldte enheder til 20 mg/mL.

Ideen kommer fra Den Europæiske Unions Tobaksprodukter Direktivet (TPD), som vedtog den standard angiveligt for at beskytte børn, der kunne drikke e-væske. Det er dog ikke derfor, Krishnamoorthi ønsker en grænse; han mener, det vil forhindre unges brug.

“Lignende nikotinreguleringer er allerede blevet implementeret i Det Forenede Kongerige, Den Europæiske Union og Israel, hvor begrænsning af nikotinniveauerne med succes har afskrækket en stigning i unges vaping,”siger kongressmandens pressemeddelelse. “For eksempel, mens ungdomsbrug af e-cigaretter i USA er steget med 135% i de sidste to år til et punkt, hvor næsten 28% af amerikanske unge vaper, er mindre end 5% af britiske unge i øjeblikket vaper.”

Den faktiske grund til de vildt forskellige tal er adoptionen af forskellige målinger af hver lands regeringsagenturer. Den amerikanske CDC fokuserer på brug i de seneste 30 dage (som kan inkludere så lidt som et pust i de sidste 30 dage), mens det britiske 5% tal måler ugentlig brug. Ugentlig brug er en bedre indikator for mulig afhængighed.

Faktisk måler CDC’s nationale ungdomstobaksundersøgelse også mere regelmæssig brug (mere end 20 af de sidste 30 dage). Men da resultatet (5,8% i 2018) ikke er særlig alarmerende, ignoreres det stort set af anti-vaping politikere og interessegrupper. Så de tager tallet, der repræsenterer eksperimentel brug, og lader som om, det viser noget mere alarmerende, end det virkelig gør.

Lovforslaget er klart rettet mod JUUL Labs, den kontroversielle producent af pod-vape i San Francisco. De mest populære JUUL-produkter indeholder 59 mg/mL (5% efter vægt) nikotin. (JUUL sælger også 35 mg/mL pods (3% efter vægt) i USA, og pods med under-2% styrke i Den Europæiske Union og andre steder.)

Nikotinstyrken i en JUUL er høj med vilje, fordi den lille forstøver og det svage batteri i den lille enhed ikke kan levere nok nikotin ved hjælp af standard nikotinstyrker (24 mg/mL og derunder) til at tilfredsstille en regelmæssig ryger. Men for en bruger, der ikke er vant til nikotin, kan det kraftige hit forårsage svimmelhed eller et hovedrus, ofte omtalt som et nikotinbuzz.

I traditionel e-væske ville 5% nikotin være næsten ubærlig skarp. JUUL skabte et nyt slags e-væske kaldet nikotinsalte ved at blande freebase nikotin med benzoesyre, hvilket gør ekstremt høj nikotinkoncentration acceptabel for brugeren. Det er diskutabelt, om nik salts-formuleringen i sig selv gør nikotin mere vanedannende, eller om produktet simpelthen pakker mere nikotin ind i hvert pust.

"Det offentlige sundhedsspørgsmål med JUUL er, at dens stærke nikotinhit både er ansvarlig for at hjælpe mange voksne rygere med at stoppe og for at øge ungdommelig eksperimentering og misbrug af produkterne,” siger præsident for American Vaping Association, Gregory Conley.

Mens traditionelle e-væskeprodukter har hjulpet mange rygere med at stoppe med at ryge cigaretter, er der ikke noget der benægtes, at muligheden for at vælge et højnikotprodukt som JUUL eller andre nikotinsalteprodukter har været særligt effektive for andre. Oprettelsen af små enheder, der pakker et cigaretlignende nikotinhit, har været en af de mest vigtige innovationer i vapingens historie.

Det ville være tragisk, hvis et så magtfuldt redskab til tobaksreduktionsskader gik tabt, fordi en overskriftsdriven politiker har målrettet en virksomhed, han ikke kan lide, for at lave et produkt, han ikke forstår. Og repræsentant Krishnamoorthi har klart sat sig for JUUL Labs.

Krishnamoorthi har overvåget to nylige høringer i House Economic and Consumer Policy underudvalg om vaping. Den første var den meget omtale virtuelle korsfæstelse af JUUL Labs medstifter James Monsees, hvor den Stanford-uddannede blev anklaget for næsten hver forbrydelse undtagen Lindbergh-nedtagningen.

Når man ser på sociale medier som reagerer på Krishnamoorthis forslag, er et chokerende antal vaper enige om en nikotinbegrænsning. Det er en alvorlig fejltagelse. Mens det er usikkert, om loven ville påvirke produkter, der er beregnet til at blive fortyndet—som DIY nikotinbase (som er forbudt af TPD i Europa)—er det en misforståelse af oppositionen at tro, at de blot vil bede om et offer og så stoppe med at forsøge at forbyde og begrænse produkter.

At begrænse vapingprodukter er aldrig noget, der bør opmuntres til. Det opmuntrer kun fjenderne af vaping til at kræve flere begrænsninger og flere regler, der reducerer valgmulighederne for vapers og rygere. Efter nikotinbegrænsningen vil der komme smagsstoffer. Så online salg. Så produkter, der ikke er godkendt til rygestop. Så produkter, der sælges inden for en kilometer fra en skole. Så reklame.

I sidste ende ønsker stofkrigere ikke kompromis. Folk som repræsentant Krishnamoorthi vil aldrig stoppe med at forsøge at fuldstændig eliminere vaping. At tilbyde et offer til deres sult efter magt og kontrol vil blot gøre dem sultne efter mere.