sidenav

So viel zum Schlupfloch: FDA ordnet den Rückruf von Puff Bar an

Der bekannteste US-Distributor von Einweg-Vapes, Puff Bar, hat ein Warnschreiben von der FDA erhalten, in dem angeordnet wird, die Produkte vom Markt zu nehmen. Diese Maßnahme erfolgte nach monatelangen Berichten, die fälschlicherweise behaupteten, Puff Bar sei von der Durchsetzung der FDA ausgenommen.

Der Brief wurde an Umais Abubaker, den Besitzer von Cool Clouds Distribution, Inc., dem größten und bekanntesten Importeur der rechteckigen Einweg-E-Zigarette, gesendet. Wie wir in einem kürzlichen Artikel erläutert haben, stellen mehrere Fabriken in Shenzhen, China, Puff Bar Produkte her und bieten diese im Großhandel auf chinesischen E-Commerce-Websites an. Ein Warnschreiben an einen einzelnen Distributor könnte den Zustrom von Puff Bars zu amerikanischen Einzelhandelsgeschäften nicht stoppen.

Die Puff Bar-Website, von der angenommen wird, dass sie von Cool Clouds Distribution betrieben wird, gab letzte Woche bekannt, dass sie „alle Online-Verkäufe & Vertriebsaktivitäten in den USA bis auf Weiteres eingestellt hat“, sodass die Maßnahmen der FDA wahrscheinlich bedeutungslos sind. Der Puff Bar-Mogul wird wahrscheinlich einfach zu ähnlichen Produkten mit anderer Markenführung übergehen.

Puff Bar wurde im letzten Jahr eingeführt und wurde vor allem deshalb populär, weil JUUL im November 2018 freiwillig seine nicht-tabaklichen und Menthol-Geschmacksrichtungen vom Markt genommen hatte. Ein Jahr später, im Januar 2020, verhinderte eine neue FDA-Richtlinie den Verkauf aller Pod- und cartridge-basierten Dampfprodukte in Geschmacksrichtungen außer Tabak und Menthol - außer für Einwegprodukte.

Nachdem die FDA-Richtlinie im Januar erlassen wurde, wurden die Nachrichtenmedien auf Puff Bar aufmerksam, alarmiert durch die Kampagne für tabakfreie Kinder und andere Tabakkontrollgruppen, die behaupteten, Puff Bars und andere kürzlich eingeführte Einwegprodukte seien von der Durchsetzung durch die FDA ausgenommen.

Das war nie wahr. Während die Richtlinie tatsächlich Einweg-E-Zigaretten ausnahm, galt die Ausnahme nur für Produkte, die vor dem Stichtag vom 8. August 2016, der durch die FDA-Deeming-Regel festgelegt wurde, auf dem Markt waren. Kein Produkt kann nach diesem Datum eingeführt werden, ohne zuerst einen Antrag auf Vorabgenehmigung von Tabak (PMTA) einzureichen und die Genehmigung der FDA für den Verkauf zu erhalten, was die Verkäufer von Puff Bar sicherlich nicht getan haben.

Jedoch, beginnend Ende Januar - und ansteigend, nachdem die FDA-Richtlinie Anfang Februar in Kraft trat - erschienen Dutzende von Geschichten in großen Nachrichtenoutlets, die anderes behaupteten. Die meisten verwendeten den Präsidenten der Kampagne für tabakfreie Kinder, Matthew Myers, oder ein anderes Mitglied seiner von Bloomberg finanzierten Tabakkontrollexpertengruppe als ihre „Experten“-Quelle.

Zu den bekannten Reportern, die über das "Puff Bar Schlupfloch" berichteten, gehörten Sheila Kaplan von der New York Times, Matthew Perrone von der Associated Press, Laurie McGinley von der Washington Post und Allison Aubrey von NPR. (Perrone wiederholt in einem Artikel, der heute veröffentlicht wurde über das Mahnschreiben, seine frühere Behauptung, dass „die Geschmacksbeschränkungen nicht für Einweg-Vaping-Produkte wie Puff Bar gelten“.)

Alle diese Artikel zitierten Myers’ Behauptung, dass die FDA-Richtlinien Puff Bar und ähnliche Produkte einen Freifahrtschein gegeben hätten, sowie seine Behauptung, dass nur ein bundesweiter Verbot aller aromatisierten Vaping-Produkte die „Epidemie“ des Jugend-Vapings beenden würde. Keiner der betreffenden Reporter fragte die FDA, ob das "Schlupfloch" auch für Produkte gelte, die bereits illegal auf dem Markt waren.

Wie sich herausstellte, basiert das FDA-Mahnschreiben an Puff Bar darauf, dass die Produkte ohne vorherige Genehmigung des Marketings durch den PMTA-Prozess auf den Markt kamen. Es gibt einfach kein FDA-Richtlinien-Schlupfloch, das ein bereits illegales Produkt vor der Durchsetzung durch die Behörde schützt.

Die FDA hat heute auch mehrere andere Mahnschreiben herausgegeben, darunter an andere Hersteller von Einweg-Vapes und an Unternehmen, die E-Liquids mit angeblich kinderfreundlichen Etiketten verkaufen, wie zum Beispiel My Little Pony-ähnliche Bilder.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
843 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau