Eine südkoreanische Organisation der Dampfindustrie verklagt zwei Regierungsbehörden wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über das Dampfen von Nikotin, die ihrer Meinung nach vielen ihrer Mitglieder finanziellen Schaden zugefügt hat. Die Gruppe verlangt von der Regierung, die Fakten zu berichtigen.
Die Korea Electronic Cigarette Association (KECA), die etwa 4.000 Einzelhändler von Vape-Produkten vertritt, behauptet, dass das südkoreanische Ministerium für Gesundheit und Wohlfahrt (MOHW) und die Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) den Ruf kleiner Vape-Unternehmen geschädigt und ihnen erheblichen finanziellen Schaden zugefügt haben.
Die Behörden haben die Koreaner über das Dampfen und “EVALI” falsch informiert
Die Pressemitteilung vom 23. Oktober 2019 forderte die Koreaner auf, e-liquid-basierte Dampferprodukte zu vermeiden, basierend auf angeblichen Bedenken über einen Ausbruch von in den USA auftretenden durch Dampfen verursachten Lungenschäden, genannt "EVALI", der von den U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) herausgegeben wurde. (Wir setzen Anführungszeichen um den Namen, um zu kennzeichnen, dass “EVALI” ein von der CDC kreierter Begriff ist - "Lungenschäden im Zusammenhang mit der Verwendung von E-Zigaretten oder Dampferprodukten" - der selbst den irrigen Glauben weiter verstärkt, dass E-Zigaretten für diese Verletzungen irgendeine Verantwortung tragen. Der Name soll von dem ehemaligen CDC-Mitarbeiter und aktuellen Direktor des FDA Center for Tobacco Products, Brian King, geprägt worden sein.)
Zum Zeitpunkt der Herausgabe der koreanischen Pressemitteilung waren die meisten amerikanischen Experten bereits überzeugt, dass “EVALI” durch ein Cannabisöl-Diluents namens Vitamin E-Acetat verursacht wurde, obwohl die CDC dies erst im November zugab (und nie vollständig die Behauptung aufgegeben hat, dass einige “EVALI”-Fälle möglicherweise durch Nikotindampfprodukte verursacht worden sein könnten). Kein Fall von “EVALI” wurde jemals mit einem Nikotindampfprodukt in Verbindung gebracht.
KECA sagt, dass der durch die Pressemitteilung und Werbung der Gesundheitsbehörde vermittelte "falsche Eindruck" den E-Zigaretten-Händlern "enorm wirtschaftlichen und psychologischen Schaden" zugefügt hat.
KECA sagt, dass zum Zeitpunkt der Regierungs-Pressemitteilung „nur ein Verdachtsfall von Lungenschäden in Korea vorlag, und selbst der Verdachtsfall stammte von einer Person, die Tabak rauchte“, laut Korea Biomedical Review. („EVALI“-Fälle wurden nahezu ausschließlich bei Cannabisöl-Vapern in den Vereinigten Staaten festgestellt.)
Die Klage der koreanischen Handelsgruppe zitiert eine Studie aus dem Jahr 2021 im Journal of Korean Medical Science, die keinen bekannten Fall von schwerer Lungenentzündung oder Lungenschäden bei Vapern in Südkorea festgestellt hat. Sie behaupten, dass die Wissenschaft ihre Ansprüche über die relative Sicherheit von nikotinhaltigen Vaping-Produkten unterstützt und dass die Weigerung der Gesundheitsbehörden, ihre starke Empfehlung, mit dem Vapen aufzuhören, zurückzuziehen, „nur als Vernachlässigung ihrer Pflichten verstanden werden kann“.
Die Regierung verursachte "wirtschaftliche und psychologische Schäden"
Tatsächlich hat KECA festgestellt, dass die Regierung selbst zuvor zugegeben hat, dass Dampfen sicherer ist als Rauchen. „Laut den Testergebnissen des Ministeriums für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit (MFDS) aus dem Jahr 2017“, sagte KECA, „wurden in flüssigen E-Zigaretten im Vergleich zu Tabak sehr geringe Mengen schädlicher Inhaltsstoffe nachgewiesen. Besonders auffällig ist, dass Teer und Kohlenmonoxid überhaupt nicht nachgewiesen wurden und Formaldehyd nur in 1/20 des Niveaus und Acetaldehyd in 1/500 im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten gefunden wurden.“
Dennoch hat das MFDS, trotz seiner eigenen Schlussfolgerungen, eine Werbekampagne ins Leben gerufen, die den Eindruck erweckte, dass Rauchen und Dampfen gleichermaßen schädlich sind. KECA sagt, der durch die Pressemitteilung und Werbung der Gesundheitsbehörde erzeugte „falsche Eindruck“ habe „enormen wirtschaftlichen und psychologischen Schaden“ für Vaporizer-Händler verursacht.
Eine Umfrage unter amerikanischen Dampferhändlern ergab, dass mehr Eigentümer von Dampfergeschäften die Berichterstattung in den US-Nachrichten über den Lungenschaden-Ausbruch für ihre enormen Verkaufsverluste im Jahr 2020 verantwortlich machten als die COVID-19-Pandemie. Mehr als 80 Prozent der Geschäfte berichteten in diesem Jahr von Verlusten, mit einem durchschnittlichen Verkaufsrückgang von 18 Prozent.
Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.
Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.
Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.
Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.
Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
