Eine südkoreanische Organisation der Vaping-Industrie verklagt zwei Regierungsbehörden wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über das Nikotin-Vaping, die nach eigenen Angaben vielen ihrer Mitglieder finanzielle Notlage bereitet hat. Die Gruppe möchte, dass die Regierung den Bericht korrigiert.
Die Korea Electronic Cigarette Association (KECA), die etwa 4.000 Einzelhändler von Vaping-Produkten vertritt, behauptet, dass das südkoreanische Ministerium für Gesundheit und Wohlfahrt (MOHW) und die Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) den Ruf kleiner Vaping-Unternehmen geschädigt und ihnen großen finanziellen Schaden zugefügt haben.
Die Agenturen desinformierten die Koreaner über das Vaping und "EVALI"
Die Pressemitteilung vom 23. Oktober 2019 forderte die Koreaner auf, E-Liquid-basierte Vaping-Produkte zu vermeiden, basierend auf angeblichen Bedenken hinsichtlich des Ausbruchs von US-amerikanischen vaping-bezogenen Lungenschäden namens "EVALI" durch die U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (Wir setzen Anführungszeichen um den Namen, um zu kennzeichnen, dass "EVALI" ein von der CDC geschaffener Begriff ist—"e-cigarette, or vaping, product use-associated lung injury"—der selbst den irrtümlichen Glauben fördert, dass E-Zigaretten irgendeine Verantwortung für die Verletzungen tragen. Der Name soll von dem ehemaligen CDC-Mitarbeiter und jetzigen FDA Center for Tobacco Products Direktor Brian King geprägt worden sein.)
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der koreanischen Pressemitteilung waren die meisten amerikanischen Experten bereits überzeugt, dass "EVALI" durch ein Cannabisöl-Verdünnungsmittel namens Vitamin E-Acetat verursacht wurde, obwohl die CDC dies erst im November zugab (und nie vollständig von der Behauptung abrückte, dass einige "EVALI"-Fälle durch Nikotin-Vaping-Produkte verursacht worden sein könnten). Kein "EVALI"-Fall wurde jemals mit einem Nikotin-Vaping-Produkt in Verbindung gebracht.
KECA sagt, der von der Gesundheitsbehörde geschaffene „falsche Eindruck“ durch die Pressemitteilung und Werbeanzeigen habe den Vaping-Einzelhändlern „enormen wirtschaftlichen und psychologischen Schaden“ zugefügt.
KECA sagt, dass es zum Zeitpunkt der Regierungspressemitteilung „nur einen Verdachtsfall von Lungenschäden in Korea gab, und selbst der Verdachtsfall kam von einer Person, die Tabak rauchte,“ laut Korea Biomedical Review. ("EVALI"-Fälle wurden fast ausschließlich bei Cannabisöl-Vapern in den Vereinigten Staaten gefunden.)
Die Klage der koreanischen Handelsgruppe zitierte eine Studie aus dem Jahr 2021 im Journal of Korean Medical Science, die keine bekannten Fälle von schwerer Lungenentzündung oder Lungenschäden bei Vapern in Südkorea fand. Sie behaupten, dass die Wissenschaft ihre Behauptungen über die relative Sicherheit von Nikotin-Vaping-Produkten stützt und dass die Weigerung der staatlichen Gesundheitsbehörden, ihre starke Empfehlung, mit dem Vaping aufzuhören, zurückzuziehen, „nur als Vernachlässigung ihrer Pflichten verstanden werden kann.“
Die Regierung verursachte „wirtschaftlichen und psychologischen Schaden“
Tatsächlich, sagt KECA, hat die Regierung selbst zuvor zugegeben, dass Vaping sicherer ist als Rauchen. „Laut den Testergebnissen des Ministeriums für Lebensmittelsicherheit und Arzneimittel (MFDS) im Jahr 2017,“ sagte KECA, „wurden in flüssigen E-Zigaretten im Vergleich zu Tabak sehr geringe Mengen an schädlichen Inhaltsstoffen nachgewiesen. Besonders auffällig waren, dass Teer und Kohlenmonoxid überhaupt nicht nachgewiesen wurden und Formaldehyd nur auf 1/20-Niveau und Acetaldehyd auf 1/500-Niveau im Vergleich zu normalen Zigaretten.“
Trotz der Schlussfolgerungen des MFDS schuf das MOHW jedoch eine Werbekampagne, die suggerierte, dass Rauchen und Vaping gleichermaßen schädlich seien. KECA sagt, der „falsche Eindruck“ durch die Pressemitteilung und Werbeanzeigen der Gesundheitsbehörde habe den Vaping-Einzelhändlern „enormen wirtschaftlichen und psychologischen Schaden“ zugefügt.
Eine Umfrage unter amerikanischen Vaping-Einzelhändlern ergab, dass mehr Vaping-Shop-Besitzer die US-Nachrichtenberichterstattung über den Ausbruch von Lungenschäden für ihre enormen Umsatzverluste im Jahr 2020 verantwortlich machten als die COVID-19-Pandemie. Mehr als 80 Prozent der Geschäfte berichteten in diesem Jahr von Verlusten, mit einem durchschnittlichen Umsatzrückgang von 18 Prozent.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
