Mass. Oberster Gerichtshof bestätigt das Brookline Verbot von generativen Vape/Tabak.

Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts hat ein sogenanntes Gesetz zur "tabakfreien Generation" bestätigt, das 2020 von der Stadt Brookline, Mass. verabschiedet wurde. Das Gesetz verbietet den Verkauf von Vaping- und Tabakprodukten in Brookline an Personen, die am oder nach dem 1. Januar 2000 geboren wurden.

Im Gegensatz zu anderen Arten von Tabak oder Vape-Verbot ermöglicht ein generationales Verbot wie das von Brookline einigen Erwachsenen, legal Tabak oder Vapes zu kaufen, während anderen dies verboten ist. Eine derzeit 24-jährige Person, die am 31. Dezember 1999 geboren wurde, kann ein Vaping-Produkt im Bostoner Vorort legal kaufen, aber eine 24-jährige Person, die einen Tag später, am 1. Januar 2000, geboren wurde, ist davon ausgeschlossen, dasselbe Produkt zu kaufen – und wird es immer sein.

Während diese Verbote normalerweise als "tabakfreie Generation" oder "rauchfreie Generation" bezeichnet werden – da sie zwangsläufig den Verkauf von Zigaretten und brennbaren Tabakprodukten verbieten – wurde das Brookline-Verbot als "nikotinfrei Generation" Gesetz bezeichnet, weil es den Verkauf aller nikotinhaltigen Konsumprodukte, einschließlich Vapes, verbietet.

Gericht: Städte dürfen Vapes und Tabak vollständig verbieten

Brookline verabschiedete das generationale Verbot im November 2020, und das Gesetz trat im Juli 2021 in Kraft, nachdem es eine rechtliche Überprüfung durch den Generalstaatsanwalt durchlaufen hatte. Das Gesetz wurde von einem Tankstellen- und Convenience-Store-Besitzer angefochten, der sagte, das Verbot schädige sein Geschäft, das sich nur einen Block von der Grenze Brooklines zu Boston befindet, wo der Verkauf von Tabak an Personen ab 21 Jahren legal ist. Schließlich schlossen sich andere c-store Besitzer der Klage an.

Ein Obergericht wies die Klage im Jahr 2022 ab, und die Unternehmen legten Berufung beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates ein. Das Gericht hörte im vergangenen November mündliche Argumente. Während der rechtlichen Herausforderung wurde die Stadt pro bono von Anwälten des Public Health Advocacy Institute (PHAI) an der Northeastern University School of Law vertreten. PHAI’s Public Health and Tobacco Policy Center arbeitet als Partner des Tabakkontrolprogramms des staatlichen Gesundheitsministeriums.

In ihrem Urteil, das am 8. März erlassen wurde, bestätigte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des unteren Gerichts und wies das Argument zurück, dass das generationale Verbot im Widerspruch zu bestehenden staatlichen Gesetzen steht, die das legale Mindestalter für den Kauf von Tabak und Vaping-Produkten auf 21 Jahre festlegen. Das staatliche Gesetz, so das Gericht, erlaubt es den lokalen Gemeinden, den Verkauf von Tabak vollständig zu verbieten, wenn sie dies wünschen.

Die Entscheidung wurde von Gruppen zur Tabakkontrolle begrüßt, die hoffen, dass das Konzept des Generationenverbots woanders Anklang findet. Action on Smoking and Health (ASH) gab eine Pressemitteilung heraus, in der das Urteil als „Wendepunkt in der Geschichte der Tabakkriege“ bezeichnet wird.

Das Konzept des Generationenverbots könnte sich ausbreiten

Während Brookline als die erste Regierung angesehen wird, die ein generationales Tabakverbot verhängt hat, ist die Idee nicht neu. Sie wurde als Tabakfreie Generation in Singapur entwickelt und benannt. Und obwohl Singapur noch kein eigenes Gesetz zur tabakfreien Generation verabschiedet hat, hat eine Tabakkontrollgruppe mit dem Namen Tobacco Free Generation International dort ihren Sitz.

Neuseeland wurde das erste Land, das ein generationales Verbot erlassen hat im Jahr 2022 – obwohl das Gesetz vor Inkrafttreten aufgegeben wurde, nachdem letztes Jahr eine neue Regierung gewählt wurde. Das neuseeländische Gesetz beschränkte nicht den Verkauf von Vapes. Eine vorgeschlagene Überarbeitung der Tabakkontrollgesetze Malaysias, die letztes Jahr eingeführt wurde, beinhaltete ursprünglich ein generationales Verbot (das Vaping-Produkte verboten hätte), aber das altersbasierte Verbot wurde fallen gelassen, nachdem der Generalstaatsanwalt des Landes festgestellt hatte, dass es verfassungswidrig war.

Der britische Premierminister Rishi Sunak kündigte im vergangenen Oktober an, dass er ein Rauchverbot für Generationen in England anstreben würde, das sich am neuseeländischen Gesetz orientiert (kein Vape-Verbot). Das britische Parlament hat noch nicht über den Vorschlag abgestimmt. Schottland erwägt sein eigenes generationales Verbot.